prueba nebulosa del anillo

drezt · Mensaje sin leerpor **drezt** » 16 Jul 2008, 22:46

eso, trasteando el otro dia con el sc c6 y la qhy6 me salio esto...aun me falta aprender mucho , pero van saliendo cositas.

un saludo

AH...20 seg de exposicion , 10 tomas, procesado (si se le puede llamar asi) con registax 4.Aun no me entero de lo de los flats , dark , etc...me limito a sacar tomas alinearlas y procesarlas por defecto y poco mas...investigo con maxim dl.Hoy he recogido la canon ya modificada , y espero que el cielo se preste para seguir disfrutando.

arvidas · Mensaje sin leerpor **arvidas** » 16 Jul 2008, 22:53

Os...!! Has sacado la estrella central !!

Buena toma. aunque habría que corregir el histograma (demasiados azules). ¿Usaste algún filtro nebular?.

drezt · Mensaje sin leerpor **drezt** » 16 Jul 2008, 23:32

hola arvidas.no tiene ningun filtro , lo que hice fue combinar 3 de las tomas con maxim dl y crear una imagen rgb . lo del tono azul , la verdad creo que fue jugando con pseudocolor.esta es la imagen original

By drezt
un saludo

DaCoSa · Mensaje sin leerpor **DaCoSa** » 16 Jul 2008, 23:44

me gusta mas la imagen original... lo suyo seria poder darle color a la nebulosa del anillo

saludos

Bellatrix · Mensaje sin leerpor **Bellatrix** » 17 Jul 2008, 10:30

En blanco y negro se ve estupenda. Has conseguido un buen nivel de detalle. Me gusta.

Te iría muy bien sacar al menos los darks para así poder estirar todo lo posible el histograma sin que moleste demasiado el ruido de fondo.

Es muy fácil hacer darks. Se tapa el tubo y se hacen un monton de tomas de la misma exposición de la foto que vayas a hacer (cuantas más tomas mejor) se combinan tal cual salgan y se guarda la imagen resultante en una carpeta. Haces la foto normal y cuando vayas a procesarla, antes que nada combinas las tomas de tu foto y le restas inmediatamente después el dark que guardaste. Luego continúas procesando. Verás como puedes sacar más señal del fondo.

drezt · Mensaje sin leerpor **drezt** » 18 Jul 2008, 12:23

gracias por los comentarios y consejos.un par de preguntas:

-el tiempo de exposicion de los dark , debe ser el mismo que el de las otras tomas?

-en caso contrario, puedo usar unas tomas dak para distintas sesiones?

gracias otra vez.

*si el cielo acompaña....tocara viernes de fotografia...jejeje

Bellatrix · Mensaje sin leerpor **Bellatrix** » 18 Jul 2008, 12:31

gracias por los comentarios y consejos.un par de preguntas:

-el tiempo de exposicion de los dark , debe ser el mismo que el de las otras tomas?

-en caso contrario, puedo usar unas tomas dak para distintas sesiones?

gracias otra vez.

*si el cielo acompaña....tocara viernes de fotografia...jejeje

Pues no lo tengo muy claro pero creo que es mejor que sean de la misma exposición como te dije antes. Es que como yo uso una DSI el programa resta automáticamente el dark que necesita.

A ver si alguien te lo puede aclarar.

Verio · Mensaje sin leerpor **Verio** » 18 Jul 2008, 14:34

gracias por los comentarios y consejos.un par de preguntas:

-el tiempo de exposicion de los dark , debe ser el mismo que el de las otras tomas?

-en caso contrario, puedo usar unas tomas dak para distintas sesiones?

gracias otra vez.

Los dark deben estar hechos con la misma exposición, ganancia (o ISO) y temperatura que las tomas de luz.

Yo tengo una librería de darks de las duraciones que utilizo habitualmente a varias temperaturas. Cuando voy a calibrar las tomas elijo el dark más adecuado de la librería. Si no lo tengo, me toca hacerlo. Habitualmente solo utilizo darks con una temperatura a menos de 5 grados de diferencia de las tomas de luz.

Es muy importante que los darks que utilices sean el promediado de al menos 10 tomas y mejor si son 30. Si no, puedes introducir más ruido a la toma. En esta página lo explica muy bien:
http://astrosurf.com/afernandez/equipme ... 00_web.htm