doble cumulo de perseo

33cancri · Mensaje sin leerpor **33cancri** » 12 Ago 2008, 10:04

Foto hecha con teleobjetivo de 200mm, 4 tomas de 8 minutos iso 800 f8, montura heq5, retoque photoshop, pongo tambien un recorte, un saludo a todos
http://farm4.static.flickr.com/3050/275 ... 1e3c_b.jpg
Este es el recorte:
http://farm3.static.flickr.com/2187/275 ... 5fab_b.jpg

AstroStar · Mensaje sin leerpor **AstroStar** » 12 Ago 2008, 12:33

Creo que has oscurecido mucho el fondo y has saturado las estrellas en el procesado. Si no fuera por eso se verian muchos más detalles y estrellas de las que ya has captado.

De todas formas, no está nada mal la tecnica!

Mensaje sin leerpor **maritxu** » 12 Ago 2008, 19:34

¿ Puedes poner una de las tomas en bruto? Me gustaría verla sin procesado

Comiqueso · Mensaje sin leerpor **Comiqueso** » 12 Ago 2008, 19:49

¡Estas mujeres! ¡Siempre tan curiosas!

33cancri · Mensaje sin leerpor **33cancri** » 13 Ago 2008, 10:26

Aqui tienes la imagen sin retocar una vez sumada con dss
http://farm4.static.flickr.com/3113/275 ... 791d_b.jpg

procy · Mensaje sin leerpor **procy** » 13 Ago 2008, 10:41

Las estrellas ya las tenías saturadas antes del procesado.
O bajas el tiempo de exposición, o el iso (más bien lo segundo)

... o promedias también tomas con menos tiempo para no sobreexponer las estrellas mas brillantes

El procesado que has hecho, me parece que sólo lleva una capa nueva de contraste, verdad?
Esto..., oscurece el fondo, si, pero también recorta por las luces altas, y puede también sobresaturar los píxeles que esten cerca del blanco

33cancri · Mensaje sin leerpor **33cancri** » 13 Ago 2008, 10:56

Exactamente la verdad es que creo que le he dado demasiado contraste intentando oscurecer un poco el fondo, quizas deba tirar como bien dices a menos iso, y hacer mas tomas, intentare hacer algunas tomas de menos tiempo para promediar gracias por la informacion procy intentare seguir tus consejos en la proxima foto a ver si voy mejorando un saludo