El equipo de PixInsight ya se pueden poner a trabajar en....
-
franksnow
- Mensajes: 156
- Registrado: 22 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: Camarma de Esteruelas (Madrid)
- Contactar:
El equipo de PixInsight ya se pueden poner a trabajar en....
....nuevas rutinas de procesado porque en pocos años llega al mercado http://www.business-sites.philips.com/3 ... Index.html como no de la mano de Phillips, perdón por esos segundos de publicidad gratuita
pero me parece en este caso correcto ya que a pesar de ya estar en el mercado su precio aún lo hace bastante inviable para el usuario medio 18.000 Aurios jejeje pero muy muy muy pronto se prevee que baje rápidamente su precio y en unos 3 o 4 años podriamos tenerlos a precio de un buen LCD o Plasma actual.
Saludos
Franksnow
Saludos
Franksnow
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=franksnow"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> ¿Eres tímid@?¿Te escondes de l@s forer@s?................ ¿No?.............Entonces ................¿Por que no rellenas tu perfil y así nos conocemos m
- AstroStar
- Mensajes: 861
- Registrado: 14 Sep 2005, 23:00
Yo creo que el equipo de pixinsight tiene que hacer otras cosas primero como mejorar la usabilidad del programa. Ya que es una lástima que mucha gente, por neofitos que seamos en el procesado de tomas astrofotográficas, no podamos usarlo con más frecuencia por culpa de la poca facilidad de uso que presenta este gran programa.
-
franksnow
- Mensajes: 156
- Registrado: 22 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: Camarma de Esteruelas (Madrid)
- Contactar:
Hombre AstroStar, no te quito parte de razón en lo que comentas pero cierto es también que hay unos cuantos Video Tutoriales muy pero que muy buenos que te enseñan como llevar a cabo muchos de los pasos. Cierto es que estos tutoriales quizás debieran realizarlos ellos tambien y a ser posible en nuestra lengua.
Saludos
Frank
Saludos
Frank
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=franksnow"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> ¿Eres tímid@?¿Te escondes de l@s forer@s?................ ¿No?.............Entonces ................¿Por que no rellenas tu perfil y así nos conocemos m
- AstroStar
- Mensajes: 861
- Registrado: 14 Sep 2005, 23:00
Hola franksnow!
Es cierto que hay varios videotutoriales y tutoriales en diferentes lenguas. Y no es para menospreciarlos ya que si no llega a ser por ellos quizás ni conoceríamos el programa.
A lo que me vengo a referir es a que no es nada intuitivo y te estás encerrando a lo que te explican esos videotutoriales y a repetirlos una y otra vez. El programa es supercañero y potente y la pena es que no puedas realizar tus propios procesados con tu propia "mano" porque no sepas donde encontrar las cosas.
Es cierto que hay varios videotutoriales y tutoriales en diferentes lenguas. Y no es para menospreciarlos ya que si no llega a ser por ellos quizás ni conoceríamos el programa.
A lo que me vengo a referir es a que no es nada intuitivo y te estás encerrando a lo que te explican esos videotutoriales y a repetirlos una y otra vez. El programa es supercañero y potente y la pena es que no puedas realizar tus propios procesados con tu propia "mano" porque no sepas donde encontrar las cosas.
- procy
- Mensajes: 2130
- Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Albacete
- Contactar:
Hay muy poca mano de obra, y antes que ponerse con la documentación (que si hace falta) hay que completar las herramientas que lo componen
No obstante, se va poco a poco subiendo todo lo referente a la interface:
http://pixinsight.com/doc/interface/es.html
Y por otra parte, creo que la mayor parte de la gente se equivoca cuando pide más documentación. Me refiero a que la documentación como tal, creo que solo va a ser referente a los aspectos puramente matemáticos de las distintas herramientas.
Para ver qué hacen esas herramientas y como se aplican, que creo que es lo que se demanda, ya estan los tutoriales (el ultimo, lo teneis aquí: http://datastore.pleiades-astrophoto.co ... al_m45.htm)
No obstante, se va poco a poco subiendo todo lo referente a la interface:
http://pixinsight.com/doc/interface/es.html
Y por otra parte, creo que la mayor parte de la gente se equivoca cuando pide más documentación. Me refiero a que la documentación como tal, creo que solo va a ser referente a los aspectos puramente matemáticos de las distintas herramientas.
Para ver qué hacen esas herramientas y como se aplican, que creo que es lo que se demanda, ya estan los tutoriales (el ultimo, lo teneis aquí: http://datastore.pleiades-astrophoto.co ... al_m45.htm)
Asociación Astronomica "Alba-5" (Albacete)
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy
- u00579
- Mensajes: 737
- Registrado: 19 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Guadalajara
- Contactar:
Hola.
Pues sí, podrían invertir más tiempo en explicar el programa, las opciones, cómo funciona realmente.
Yo tengo un par de amigos viciados con el PinInsight (¿verdad, Alf y Frank? jejeje), pero no me terminan de convencer en utilizarlo.
A mi no me gusta para nada el utilizar un programa en base a unos videotutoriales (muy, muy buenos, por cierto), pero sin saber realmente lo que haces.
Es decir, aparecen un montón de opciones, ticks, barras cada vez que das a una opción o a un menú, el videotutorial dice "toca aquí y toca allá", deja todos los demás como están, pero no sabes para qué sirven... y realmente, mejor ni tocarlos.
Y que no exista en versión en castellano del programa... en fin...
Pues sí, podrían invertir más tiempo en explicar el programa, las opciones, cómo funciona realmente.
Yo tengo un par de amigos viciados con el PinInsight (¿verdad, Alf y Frank? jejeje), pero no me terminan de convencer en utilizarlo.
A mi no me gusta para nada el utilizar un programa en base a unos videotutoriales (muy, muy buenos, por cierto), pero sin saber realmente lo que haces.
Es decir, aparecen un montón de opciones, ticks, barras cada vez que das a una opción o a un menú, el videotutorial dice "toca aquí y toca allá", deja todos los demás como están, pero no sabes para qué sirven... y realmente, mejor ni tocarlos.
Y que no exista en versión en castellano del programa... en fin...
Saludos
Pedro-Luis
http://astropleiades.web44.net
SCT Celestron C8", SW ED120, Orion ST-80, EQ-6 Pro SynScan, Canon EOS7D y 50D, QHY5-mono, Canon EF 50 f/1.8 II, Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Aspheric., Canon EF 100-400 L IS USM
Pedro-Luis
http://astropleiades.web44.net
SCT Celestron C8", SW ED120, Orion ST-80, EQ-6 Pro SynScan, Canon EOS7D y 50D, QHY5-mono, Canon EF 50 f/1.8 II, Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Aspheric., Canon EF 100-400 L IS USM
-
betelgeuse_
- Mensajes: 884
- Registrado: 23 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Donostia-San Sebastian
- Contactar:
hola procy hacieno click llego al tutorial, pero como hago para acceder a los diferentes tutoriales?? cual es la direccion web??Hay muy poca mano de obra, y antes que ponerse con la documentación (que si hace falta) hay que completar las herramientas que lo componen
No obstante, se va poco a poco subiendo todo lo referente a la interface:
http://pixinsight.com/doc/interface/es.html
Y por otra parte, creo que la mayor parte de la gente se equivoca cuando pide más documentación. Me refiero a que la documentación como tal, creo que solo va a ser referente a los aspectos puramente matemáticos de las distintas herramientas.
Para ver qué hacen esas herramientas y como se aplican, que creo que es lo que se demanda, ya estan los tutoriales (el ultimo, lo teneis aquí: http://datastore.pleiades-astrophoto.co ... al_m45.htm)
un saludo
- jandrochan
- Mensajes: 672
- Registrado: 27 May 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid
Pedir manuales de procesado con Pixinsight es como pedir un manual para ser un Van Gogh.
El procesado de astrofotografías es un arte, y como en todo arte, te enseñan los primeros pasos, pero no pidas un tutorial para hacer un "Noche estrellada" como lo haría el mismo Van Gogh.
Lo que sí es cierto es que hay que deberían dar más explicaciones de qué hacen determinadas herramientas, que uno va utilizando a base de ensayo y error y que no sabe cuando aplicar exactamente.
¿Una descripción matemática de las herramientas? Pues la verdad es que el algoritmo no me interesa lo más mínimo. Lo que me interesa es que me digan que situaciones pueden llegar a resolver o para qué puede utilizarse.
Una descripción matemática de la herramienta es como si el profesor de pintura me explicara la composición molecular de las cerdas del pincel.
Claro, que es mi opinión y cada uno tiene su idea.
El procesado de astrofotografías es un arte, y como en todo arte, te enseñan los primeros pasos, pero no pidas un tutorial para hacer un "Noche estrellada" como lo haría el mismo Van Gogh.
Lo que sí es cierto es que hay que deberían dar más explicaciones de qué hacen determinadas herramientas, que uno va utilizando a base de ensayo y error y que no sabe cuando aplicar exactamente.
¿Una descripción matemática de las herramientas? Pues la verdad es que el algoritmo no me interesa lo más mínimo. Lo que me interesa es que me digan que situaciones pueden llegar a resolver o para qué puede utilizarse.
Una descripción matemática de la herramienta es como si el profesor de pintura me explicara la composición molecular de las cerdas del pincel.
Claro, que es mi opinión y cada uno tiene su idea.
- ManoloL
- Mensajes: 1913
- Registrado: 21 Dic 2005, 00:00
Hola a todos:
Pocos habrá que hayan pedido a Juan Conejero más insistentemente que yo que elabore la documentación del programa. Pero, pese a sus promesas reiteradas, con poco éxito. Yo entiendo que surgen problemas que no admiten demoras y ocupan mucho tiempo y no nos engañemos, desarrollando propiamente el software sospecho que solo está él. Y ni siquiera existe otra persona que pueda desarrollar la documentación de las utilidades, porque sospecho que solo él las conoce a fondo.
Pero hay lo que hay.
No cabe duda que el programa es magnifico, pero en algunos aspectos tremendamente criptico.
Yo me conformaría que se elaborase para cada utilidad un tutorial como el dedicado a la ACDNR. Pero parece que de momento no es posible.
La cosa está clara: lo tomas o lo dejas.
Yo espero que termine disponiendo de algún tiempo para al menos hacer lo que he dicho antes.
Mientras tanto no queda más remedio que acudir a la documentación elaborada por terceros, en muchos casos tremendamente instructiva como son los vídeos de cierrabares.
Y por supuesto al método de la prueba y el error.
Saludos.
Pocos habrá que hayan pedido a Juan Conejero más insistentemente que yo que elabore la documentación del programa. Pero, pese a sus promesas reiteradas, con poco éxito. Yo entiendo que surgen problemas que no admiten demoras y ocupan mucho tiempo y no nos engañemos, desarrollando propiamente el software sospecho que solo está él. Y ni siquiera existe otra persona que pueda desarrollar la documentación de las utilidades, porque sospecho que solo él las conoce a fondo.
Pero hay lo que hay.
No cabe duda que el programa es magnifico, pero en algunos aspectos tremendamente criptico.
Yo me conformaría que se elaborase para cada utilidad un tutorial como el dedicado a la ACDNR. Pero parece que de momento no es posible.
La cosa está clara: lo tomas o lo dejas.
Yo espero que termine disponiendo de algún tiempo para al menos hacer lo que he dicho antes.
Mientras tanto no queda más remedio que acudir a la documentación elaborada por terceros, en muchos casos tremendamente instructiva como son los vídeos de cierrabares.
Y por supuesto al método de la prueba y el error.
Saludos.
-
maritxu
- Moderador

- Mensajes: 3005
- Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Me he perdido
- Contactar:
Bueno , aquí estamos todos en el mismo barco , un programa alucinante y pocas explicaciones de cómo utilizarlo . Se me ocurre una idea y es poner en común nuestras experiencias con el programita de marras . Es decir, ir desglosando una a una las herramientas en base a nuestras experiencias con ellas tipo " qué es , para qué sirve, cómo se utiliza". Entre eso , los tutoriales de Calíú , y ejemplos de procesado, podría servirnos de manual de instrucciones básico hasta que salga el redefinitivo . 

