Juannito: en cuanto acabe con mi lectura de Smolin, me gustará que repliques a lo que se me antoja como abogado del Diablo, la defensa de la teoría córdica.
Le veo imponderables, que quizá no serían tanto si los medios de comunicación tendenciosos, no contaminaran con su lectura a los incautos lectores, faltos de conocimientos para discernir. Y lo digo por mí. Más de una vez, los entendidos me han tenido que abrir los ojos, empañados por falsedades solapadas en tal tipo de noticias.
franc :lo de Maldacena, en su día no causó revuelo, por falta de foreros, o bien discordes, o bien, poco interesados por desconocedores, pero su mérito no se lo quita nadie. La prueba está que su simple nombre, al solicitarlo al Google, nos facilita gran cantidad de entradas. Nos ocuparemos de la parte que atañe a su obra, en nuestro tema.
Kyba : lamentaría demorarme, por si luego no aparecieras. No espero de mis preguntas, lograr muchas respuestas fundamentadas, pero sí discutir lo que parece explicación carente de buena técnica docente.
Para ello, procuraré evidenciar contradicciones, o, resoluciones absurdas. Si mi visión, es compartida por vosotros, me reafirmará en lo dicho, en tanto que si no es así, habré comprobado una vez más, como mi discernimiento fue erróneo.
Saludos del Abuelo.
![Very Happy :D](./images/smilies/biggrin.gif)