Necesito consejo para un tele (principiante)
-
Linp
- Mensajes: 683
- Registrado: 10 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Hospitalet de Llobregat
- Contactar:
Hola,
Si no te molesta mucho el tema del cromatismo yo de ti me quedaría con el refractor, supongo que al no tener obstrucción central ofrecerá imágenes más contrastadas, además creo que te será más útil para cielo profundo.
Por cierto, cierrabares no seas malo
, ¿de que refractor hablamos? 
Saludos.
Si no te molesta mucho el tema del cromatismo yo de ti me quedaría con el refractor, supongo que al no tener obstrucción central ofrecerá imágenes más contrastadas, además creo que te será más útil para cielo profundo.
Por cierto, cierrabares no seas malo
, ¿de que refractor hablamos? Saludos.
-
Locutus
- Mensajes: 406
- Registrado: 23 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: 36º 43' N, 4º 25' W - Málaga
Efectivamente. El comentario estaba basado en el presupuesto que estamos barajando, lejos de éstas últimas. P´a que se me entiendaCreo que monturas sin motorizar solo se llega a la EQ5, a partir de ahi ya vienen todas motorizadas.
: Pilla mejor una EQ5 "pelada" que una EQ3 con motores.Por cierto, cierrabares no seas malo
Sí que eres un poquito malo 
Ese taka-taka es mucho taka-taka Un saludo,
Enrique.
