Mis experiencias con filtros, Júpiter

[pegaso]

Buenas,

Os escribo para comentar mi observación de ayer, fue muy breve pero intensa porque el cielo no daba para mucho. Debo de decir que estos días Júpiter se presenta como una gran opción de observación.

Respecto al rendimiento de mis filtros con Júpiter debo de mencionar que tengo un kit de Celestron de colores; polarizador, rojo, amarillo, azul y un Neodymium que me compré por culpa de Patricio.

Primero probé el amarillo, este filtro me ofrecía un pelín de mejora en comparación con la observación a simple vista ya que resta luminosidad.

El azul, pues sinceramente pensaba que el amarillo es el idoneo para observar Júpiter y para mi sorpresa el azul me contorneaba algo más la macha roja, aún así no tengo esto muy claro porque a veces lo que uno “quiere” ver le juega malas pasadas y no somos imparciales decantandonos más por uno que por otro…

El rojo, para Júpiter no vale… me oscurecía mucho la imagen y restaba detalle al planeta.

Y como no….me duele decirlo pero una vez más mi amigo, “el profesor”, como yo lo llamo afectuosamente…jeje tenía razón, sin duda el Neodymium es la mejor opción porque me ofrecía algo más de mejora de la imagen, restaba luminosidad y su color púrpura no me alteraba demasiado los colores reales del planeta. Este filtro de Beader me costo 34 euros y estoy contentísimo con el para mí es lo mejor que he comprado en mucho tiempo. He leído en muchas ocasiones que Patricio combina el Neo con uno de color y es su combinación preferida, yo personalmente con esta combinación pierdo mucha luminosidad oscureciendo demasiado la imagen.

Saludos.

[moriarty]

Pues muy bien compañero. Yo este finde también me puse con Júpiter y probé con diversos filtros, concretamente con lunar, rojo, verde y azul.
Coincido con que la mejor visión me la daba el azul. Definía estupendamente las bandas ecuatoriales y el contorno aunque me "escondía" otros detalles. Decir que el teles era el refractor de 4" por lo que el empleo de filtros, a pesar del gran brillo del planeta, restaba mucha luminosidad. Saludos.

Pd. Por cierto, impresionante la sombra del satélite la noche del viernes. Parecía el lunar de la Concha Velasco .

[Finwe]

Yo tambien uso el neodymiun en combinacion con los filtros de colores de baader y siempre con buen resultado en planetaria y en lunas.
En jupiter me funcionan particularmente bien las combinaciones con azul, amarillo y verde.

Lo de la mancha depende de los dias. El viernes estuve con jupiter y la veia claramente.

Un saludo

[Arbacia]

Enhorabuena Pegaso.

En jupiter los azules rinden bastante bien. El Baader Azul oscuro resalta muy bien las bandas centrales , el Baader azul claro funciona mejor. Los que tengais un azul 80A vereis que va francamente bien y para resaltar la mancha roja un amarillo-versoso

Aunque el mejorcito, como has comprobado, el Neodymium.

No dejes de probar el rojo en Luna llena y mira hacia los mares.

[Lynx]

Mi experiencia es mas o menos la misma. Yo uso un Baader Contrast Booster, que es muy parecido al Neodymium pero bloquea las longitudes de onda azules para eliminar el cromatismo en refractores. Este filtro es el que mejor resultado me da en Júpiter. También tengo un azul (Meade 80A), y aunque parezca contraproducente utilizarlo en un acromático, funciona bien resaltando las bandas y la GMR (y en Saturno también resalta bien el bandeado).

Saludos

[Alcor]

Jupiter no pude probarlo a fondo con mis anitguos filtros, pero para cuando saturno este a tiro, no dejeis de verlo con el filtro nº11 amarillo verdoso, da una imagen bastante natural pero acentua mucho el contraste general del disco y anillos.

[Arbacia]

Alcor, desde que me dejaste ese filtro en Sierra Mágina con júpiter en el caldero ando detrás de él. Van cayendo todos los demás pero ese se me ha ido resistiendo.

[Eduardo2]

Hola a todos.

He adquirido varios filtros: set de 6 filtros Baader, Neodymio, UHC, y CLS (fundamentalmente los que aconseja Arbacia en algunos menajes sobre filtros) pero a vaces me pierdo cuando identificáis los filtros por sus números, por ejemplo, el nº11 verde-amarillento, el 81A, etc.
He visto que Celestron tiene un kit con filtros numerados, pero sólo he conseguido los números de los filtros de su set.
Os agradecería que me indicáseis si existe un listado de todos los filtros con sus números y dónde puedo encontrarlo.

Saludos.
Eduardo.

PD. Escribo muy poco en el foro, porque tengo poco que aportar, pero paso horas y horas disfrutando y aprendiendo con vuestros mensajes. Muchas gracias a todos por compartir vuestros conocimientos.

[MigL]

Los números de los filtros hacen referencia a los números Wratten, que indican el color de los filtros...

Los inventó un británico, que luego se lo vendió (el invento ) a la Kodak, que es la que los "popularizó".

http://en.wikipedia.org/wiki/Wratten_number

Salu2, MigL

[Arbacia]

Hola Eduardo, esa numeración de los filtros de color es el estandar de un fabricante, concretamente esos números corresponden a las series de Kodak Wratten. Hay otras numeraciones, pero en astroomía suelen usarse esas.



Por ejemplo, mira esta página

http://www.spaceref.com/telescopes/Filt ... -View.html

Verás que los textos se repiten hasta la saciedad en muchos lugares de la red. Originalmente, esos textos correspondían a un catálogo de Celestron de los setenta. Aqui los tiene traducidos al castellano:
http://www.astrosurf.com/astronosur/accesorios1.htm


Si queires ver las gráficas de lso filtros, lo cual ayuda a entender su funcionamiento, echa un vistazo a esta web:
http://www.astrosurf.com/astronosur/accesorios1.htm