Probando con un reductor inapropiado

Mensajepor **maritxu** » 23 Ago 2008, 23:41

Bueno , de los fallos también se aprende y ahora ya sabemos que el reductor de focal de Celestrón 6.3 no le va nada bien al ED80 . Que si backfocus , que si pepinillos en vinagre ....Desde la primera toma ya se intuía el desastre , pero bueno son 10 tomas de 600 al campo de los velos y otras tantas a NGC 7000. Creo que el reductor de Meade va mucho mejor.......pero no lo tenemos :cry:

No las piquéis.. que no se amplían.. :mrgreen:

astrogades · Mensajepor **astrogades** » 23 Ago 2008, 23:55

Pues a mí me gustan....

Comiqueso · Mensajepor **Comiqueso** » 24 Ago 2008, 00:06

maritxu escribió:No las piquéis.. que no se amplían..

¡Qué jodia! :lol:

¡Cómo me ha pillado! :oops:

Pues la verdad, es que no noto que esten mal :shock:

¿Tan mal astrofotografo soy? :cry:

Papillon · Mensajepor **Papillon** » 24 Ago 2008, 00:34

Las fotos son magnificas.
Respecto a los reductores, segun tengo entendido, tanto Celestron/Meade/Hirsch son lo mismo, en cuanto al de X0.63

jordillo · Mensajepor **jordillo** » 24 Ago 2008, 02:12

pon la comparativa para apreciar las difrencias por favor...

HEAVYMETAL · Mensajepor **HEAVYMETAL** » 24 Ago 2008, 08:32

maritxu, tú desde luego sabrás porqué lo dices, a mí me parece un buen trabajo (claro que estoy en el portátil y sin batería casi)...

Buen trabajo, pareja...

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡

Mensajepor **maritxu** » 24 Ago 2008, 09:34

jordillo escribió:pon la comparativa para apreciar las difrencias por favor...

Tus deseos son órdenes........

Bueno , aprovecho para completar ...... La mayoría de los reductores son además APLANADORES es decir que corrigen ese defecto típico de los refractores ( malillos) en que en el centro del campo las estrellas están puntuales y en las esquinas aparecen con coma ( elongadas) . Hay reductores/aplanadores que son específicos de la marca y no funcionan bien con otras, en cambio otros sí . Esto ocurre con los Celestrón y Meade f:6.3. Por lo visto el Celestrón es mucho mas específico que el de Meade pero como tenemos el Celestrón quisimos probar.

Os ponemos una comparativa del mismo campo para que veáis la diferencia . Están tomadas con equipos parecidos y tomas mas o menos del mismo tiempo y cantidad .
LA TOMA BUENA ES DE MOLADSO que ha utilizado un reductor aplanador de Meade f:6,3.

Veréis que en la suya las estrellas están puntuales tanto en el centro como en las esquinas , Sin embargo en la nuestra hecha con el reductor/aplanador de Celestrón f: 6,3 es un desastre. No ha corregido nada y encima ha originado artefactos. :cry:

Nuestra toma a campo completo ( Celestrón f: 6.3)

Y aquí la de Moladso ( Meade f: 6.3)

He mirado en internet y he visto una comparativa de reductores Celestrón/Meade donde confirman lo que ya hemos averiguado .

Mensajepor **cometas** » 24 Ago 2008, 09:54

los reductores f6.3 de meade y celestron , no son iguales .

Su comportamiento es distinto , segun sea la distancia CAMARA - REDUCTOR

En mi caso particular esta distancia es muy grande , y se comporta mucho mejor el reductor Celestron , mientras que con distancias menores , el reductor meade parece que se comporta mejor .Es cuestion de probar , yo fui el primer sorprendido de ver las notables diferencias de comportamiento

HEAVYMETAL · Mensajepor **HEAVYMETAL** » 24 Ago 2008, 10:38

Acabo de conectarme otra vez, ya con batería y la pantalla mejor, y sí, tenéis tooda la razón... medalla de bronce... jejeeeeeee

De todas formas, buen trabajo¡¡¡

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡

moladso · Mensajepor **moladso** » 24 Ago 2008, 16:36

He fotografiado la configuración que usé en el LongPerng ED80 para hacer la toma del velo:

Estos son los componentes que usé:
- Adaptador de barrilete 2" a rosca T de Orion. Este adaptador tiene la gracia de que el barrilete cromado y la pieza negra están unidos con una rosca SC, de modo que se puede intercalar un reductor con roscas SC hembra-macho. Yo solo uso el barrilete 2" para unirlo al reductor de Meade. (Por cierto, si disponéis de un ocular de Baader de 2" os sirve el barrilete porque tiene rosca SC).
- El reductor de Meade f/6.3
- Un aparatejo de Baader que sirve para hacer fotos por proyección en un SC, compuesto de muchos elementos que roscan entre sí con roscas T, salvo la primera que es rosca SC hembra. De esta pieza solo aprovecho el primer anillo de conversión de rosca SC macho a rosca T macho, que es muy corto comparado con el que proporciona el adaptador de Orion.

La medida que muestro es desde el extremo del reductor hasta la anilla metálica del cuerpo de la cámara:

Imagen