Como veis esta montura?

[leon1234567890]

Hola pues vereis estoy a ver si me compro ya una nueva montura para mi SW 120/600 y por bajo presupuesto he visto esta montura:



Descripción:

La montura Auto-Tracking es un sistema motorizado basado en el movimiento altacimutal.
Permite el seguimiento automático de objetos celestes. Se puede utilizar tanto para la astronomía, como para aplicaciones terrestres. Es muy sencillo y fácil de usar.
Incluye mando con tres velocidades (guide, slew y track), hasta 800x y memoria para 6 posiciones terrestres distintas.
El sistema de fijación entre montura y telescopio es mediante cola de milano, esto permite la utilización de distintos tubos ópticos con esta misma montura.
Trípode de acero inoxidable.
No se incluye el telescopio


creeis que puede soportar el peso de mi telescopio o es muy poco estable o no tiene fuerza.

alguien que la tenga puede darme su opinion sobre este tipo de monturas?

ya se que es mejor una EQ5 pero no quiero gastarme mas de este presupuesto unos 180€ que me cuesta esta montura y ademas viene motorizada.

me gustaria usarla tambien para astrofoto.

bueno que me decis de la montura esta bien o es una basura?

saludos.

[juandi]

yo tengo la montura del nexstar slt y se parece mucho por no decir que es la misma.
yo para astrofoto te diría, que si es para cielo profundo no te valdrá.(que me corrijan si me equivoco).para lunar y planetaria si.
y en cuanto al peso de tu teles en esta montura.....no sé.
sé que en la serie nexstar slt hay hasta un tubo de 130 newton.no se si se podrá añadir mas peso.

[AstroStar]

Por lo que tengo oido, son monturas para telescopios sencillos donde la precisión no es lo más importante. Con un solo brazo la estabilidad que proporcionan al telescopio no son aptas para astrofotografía de larga exposición.

Pero si ese último no es tu propósito, puede resultar una montura sencilla, fácil e interesante.

saludos!

[jordillo]

para visual y justillo, no demasiado recomendable, si fuera el 80/600 aún..

[m3ntol]

Es altazimutal, olvídate de la asotrofoto. Solo podrás hacer captura con webcam.

Ese tipo de monturas son 'divertidas' pero bastante mediocres. Tengo una que adapté para el Lidlscopio (el SkyLux 70/700) y apenas la uso.

Si te la compras acabarás comprando otra mejor con el tiempo. Al menos no es muy cara.

[leon1234567890]

ok muchas gracias creo que entonces me decidire por una EQ-3 motorizable que cuesta solo unos 30€ mas que esta.

o una EQ-3 es tambien malilla para mi tubo? y para astrofoto?

saludos.

[baxter]

Hombre, una eq3 para tu equipo no estaría del todo mal para visual, pero para astrofoto...olvídate.

Saludos

[cosmicoman]

Hola.

No se cuánto pesa ese tubo, pero se me hace que para astrofotografía va a ser insuficiente. Yo miraría una montura superior, aunque sea un poco más cara.

Seguro que los expertos te pueden decir algo más.

Saludos.

[m3ntol]

Según creo ese tubo es un refractor acromático así que tampoco es lo más idóneo para astrofoto.

Me explico, una EQ3 no es la adecuada para astrofoto, pero el tubo tampoco. Si lo que queires es iniciarte y probar la EQ3 y el tubo te valen, pero si lo que quieres es hacer astrofotos de calidad compra otra montura y otro tubo.

[porfirio]

Bueno, ya te han comentado que para larga exposición ni una ni la otra, pero podrás hacer planetaria, aunque no está todo perdido, si pones una Reflex sobre el tubo (Piggyback) podrás hacer larga exposición de campos amplios.

Yo he realizado fotos en Piggyback con una montura altacimutal de inferior calidad con tomas de 4 min, y los resultados me sorprendieron.

Un saludo.