Creo alshain, que esto encaja con mi otra pregunta programada:
9 ) - La vibración de las cuerdas ¿La puede mostrar en su propio sentido longitudinal?.
Sería una manera de desenvolverse en un espacio bidimensional, con su unidimensionalidad inmutable. Cualquier dirección ortogonal o angular a su eje, la convierten inmediatamente en bidimensional. No hablemos de salirse de la hoja, en un espacio tridimensional.
Saludos de Abuelo.
Atando cuerdas
Mensajepor Guest » 09 Sep 2008, 11:12
Sinceramente alshain, si no lo sabes tú, tampoco creo que lo sepan sus padres.(De la teoría).
Saludos del Abuelo.
Saludos del Abuelo.
Mensajepor Guest » 09 Sep 2008, 11:30
alshain escribió:La vibración es transversal a la cuerda. La cuestión que no sé es si hay una restricción en el plano de vibración respecto del movimiento del centro de masas de la cuerda.
Ahora caigo. ¿Le atribuyes masas a la cuerda?. O es un modo de hablar. Ojo que a mí constantemente me corrijes por las imprecisiones de expresión. Y piensa que estoy acumulando pruebas para mi objetivo.
Estoy entusiasmado por haber logrado que me aceptes como interlocutor. Y que vayas estudiando las matemáticas de la teoría, que parece va a ser lo único que consigas de la élite creadora.
Otra pregunta:
10 ) - Son indestructibles, luego existen desde el principio.
¿Seguro que el origen Cósmico, son las cuerdas, o, la masa que contienen según lo anterior dicho?.
Saludos del Abuelo.
Mensajepor alshain » 09 Sep 2008, 18:12
alshain escribió:Alex escribió: y tambien algo que lo considero importante para mis ideas; la vibracion de la cuerda ¿es siempre en un mismo plano o cambia con el tiempo?, supongo que la vibracion es proporcional a la energía. Ya esta
Esa es una pregunta muy buena a la cual no tengo respuesta. Mi primera impresión es que no hay restricción en el plano de vibración. No cambia con el tiempo, pero no hay restricción en qué dirección tal plano debe estar orientado. Intuitivamente yo hubiera dicho que tal plano debe estar incluido en la hoja de mundo, es decir, ser la vibración longitudinal al movimiento de la cuerda, pero no acabo de ver en las ecuaciones tal restricción. A ver si miro esto con detalle, o si no lo consulto con alguien.
Bueno, parece que aquí la intuición me juega o nos juega una mala pasada. Un vistazo a las soluciones a las ecuaciones de movimiento parece indicar que no hay nada que restringa el plano de oscilación de la cuerda. Esta puede vibrar en cualquier plano trasversal a ella misma y orientado arbitrariamente respecto de su dirección de movimiento en el espacio-tiempo.
Alex escribió:y lo peor es la vibración que debia estar contenida en esta hoja de mundo, porque si no es asi su movimiento ya sería tridimensional
Su movimiento es siempre bidimensional, en el sentido que siempre traza una hoja de mundo en el espacio-tiempo. La hoja de mundo, no obstante, tiene sus valles y picos debido a las ondulaciones de la cuerda mientras surca el espacio-tiempo.
Un saludo.
Mensajepor Guest » 09 Sep 2008, 19:42
De acuerdo, son destructibles. No son elementales. Pero parecía que era lo que poponía la teoría. Debían ser el origen de todo, simples no compuestas.
Sin embargo, otra pregunta:
11 ) - Las cuerdas abiertas pueden contorsionarse y unir sus extremos, convirtiéndose en cerradas. ¿No es un contrasentido?
Para el aumento de fuerza una cuerda puede romperse, y dividirse en dos. Y viceversa volver a unirse. Todo ello acarrea la introducción de la constante de acoplamiento. La sumamos a la constante de tensión de cuerda.
A medida que contemplamos a las cuerdas con mayor atención, hay que asignarles las propiedades convenientes para cumplir con su destino final:
La de obtener una realidad.
Saludos del Abuelo.
Sin embargo, otra pregunta:
11 ) - Las cuerdas abiertas pueden contorsionarse y unir sus extremos, convirtiéndose en cerradas. ¿No es un contrasentido?
Para el aumento de fuerza una cuerda puede romperse, y dividirse en dos. Y viceversa volver a unirse. Todo ello acarrea la introducción de la constante de acoplamiento. La sumamos a la constante de tensión de cuerda.
A medida que contemplamos a las cuerdas con mayor atención, hay que asignarles las propiedades convenientes para cumplir con su destino final:
La de obtener una realidad.
Saludos del Abuelo.
Mensajepor alshain » 09 Sep 2008, 21:38
carlos escribió:De acuerdo, son destructibles. No son elementales.
No carlos, no es así. Elemental = sin subestructura. Una partícula como el mesón es elemental, pero eso no significa que no sea destructible. Destructible no significa o implica, por tanto, no ser elemental. Con las cuerdas la situación es similar. Sin embargo, la falta de subestructura en ellas es algo más sutil, ya que está relacionada con la invariaza frente a reparametrizaciones de la hoja de mundo. Las cuerdas son faltas de subestructura, porque la diferenciación de los puntos en su interior no tiene sentido físico.
carlos escribió:11 ) - [i]Las cuerdas abiertas pueden contorsionarse y unir sus extremos, convirtiéndose en cerradas. ¿No es un contrasentido?
Para el aumento de fuerza una cuerda puede romperse, y dividirse en dos.
"Romperse" o "unirse" y "dividirse en dos" no son términos con un significado preciso en la teoría. Las cuerdas *interactúan* y se *transforman* en otras. Tal y como hemos venido mencionando.
Un saludo.
Atando cuerdas
Mensajepor Guest » 10 Sep 2008, 08:49
Por esta respuesta, voy a dar un tirón de orejas a Smolin, que de él copié tales términos, pero queda el fondo de la cuestión.
Las cuerdas abiertas, ¿pueden "auto interaccionar para convertirse en cerradas?."
Es contrario a la supuesta diferenciación : creadoras de partículas con o, sin gravitones.
Saludos del Abuelo.
Las cuerdas abiertas, ¿pueden "auto interaccionar para convertirse en cerradas?."
Es contrario a la supuesta diferenciación : creadoras de partículas con o, sin gravitones.
Saludos del Abuelo.
Mensajepor Cika » 11 Sep 2008, 00:58
Hola amigos. He estado leyendo este hilo que me ha parecido bastante interesante y que me ha suscitado un buen montón de dudas. Para no ser muy largo sólo formularé una.
No entiendo esto alshain. Si una cosa (partícula, cuerda o lo que sea) es elemental y por tanto carente de partes y estructura ¿cómo puede romperse?. ¿su rotura no evidenciaría el hecho de que no era elemental, sino compuesta por los fragmentos?. ¿O es que "destrucción" significa "cambio de identidad" (vibración, topología o lo que sea que haga de esa cosa una entidad diferente)?.
Por otro lado no entiendo en qué sentido dices que el mesón es elemental estando compuesto de quarks y antiquarks (según he leído en wikipedia).
Seguro que me he perdido en algún punto de este cacao. Un saludo.
alshain escribió:No carlos, no es así. Elemental = sin subestructura. Una partícula como el mesón es elemental, pero eso no significa que no sea destructible. Destructible no significa o implica, por tanto, no ser elemental. Con las cuerdas la situación es similar. Sin embargo, la falta de subestructura en ellas es algo más sutil, ya que está relacionada con la invariaza frente a reparametrizaciones de la hoja de mundo. Las cuerdas son faltas de subestructura, porque la diferenciación de los puntos en su interior no tiene sentido físico.
No entiendo esto alshain. Si una cosa (partícula, cuerda o lo que sea) es elemental y por tanto carente de partes y estructura ¿cómo puede romperse?. ¿su rotura no evidenciaría el hecho de que no era elemental, sino compuesta por los fragmentos?. ¿O es que "destrucción" significa "cambio de identidad" (vibración, topología o lo que sea que haga de esa cosa una entidad diferente)?.
Por otro lado no entiendo en qué sentido dices que el mesón es elemental estando compuesto de quarks y antiquarks (según he leído en wikipedia).
Seguro que me he perdido en algún punto de este cacao. Un saludo.
Volver a “Física Cuántica y Relatividad”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE