Variable rapidísima DYPeg

[ceslo]

Creo que no es eclipsante, pero no te lo puedo asegurar, es lo primero que hago

Esta es la gráfica de magnitud, no se si habrá salido correcta

Bueno, espero que os guste

saludos

[jahensan]

La consistencia matemática de la curva es magnífica, media magnitud, pico a pico y no es simétrica.... Parece eclipsante.

Caray.... que interesante... da mas datos Cesar. Tiempo de disparo, cada cuanto, desenfoque, que cenaste, .... Bueno esto último no es necesario, pero lo demas...

[ceslo]

Pues cené un bocata de solomillo de cerdo con pimientos...

Las fotos eran de 15 seg y saqué 360 de las que me quedé con 299.

Ahora bien, he repetido el cálculo de la mag y fíjate que ahora sale distinto, lo he hecho con mas estrellas de control con mag conocido y el resultado es mucho mejor ( de hecho la mag de DY es 9.9 y ahora si sale este dato)

Lo de la mag correcta es más complicadillo, eso sí, la gráfica es chulísima

[pablito]

hola,

buscando en la pagina de la aavso aparece que es del tipo sx phe, que son variables pulsantes.

[MaximoSuarez]

Si una ceféida de lo mas regular en sus pulsaciones, la puedes tomar como reloj atómico casi, bueno algo varía, aquí tienes un par de enlaces con información de estas variables:

http://www.journals.uchicago.edu/doi/pdf/10.1086/316383

http://www.journals.uchicago.edu/doi/pd ... ookieSet=1

Excelentes las curvas, me quedaría con las de magnitud diferencial ya que al no utilizar filtros dificilmente puedes comparar tus resultados con los del GCVS que si no me equivoco deben ser en fotometría en banda V.

Saludos
Maximo