¿ ESTO ES CIERTO CON CCD.?
-
jcsttt
- Mensajes: 128
- Registrado: 30 Jul 2005, 23:00
¿ ESTO ES CIERTO CON CCD.?
Hola amigos tengo una discusion con un amigo , vivo en ALCORCON a 12 km de MADRID, desde mi casa pocas estrellas veo por la contaminacion luminica, Y LO QUE DICE UN AMIGO ES QUE SI COMPRASE UNA WATEC 120 N MONOCROMO O UNA MEADE DSI II color DICE que veria muchas mas cosas que con el ocular. Tengo un MEADE LX-90. ¿ ES ESTO COMPLETAMENTE CIERTO ?. GRACIAS Un saludo. Juan Carlos
p.d. Yo alucino dice que veria incluso galaxias y nebulosas, yo no me lo creo , por favor sacarme de la duda.
p.d. Yo alucino dice que veria incluso galaxias y nebulosas, yo no me lo creo , por favor sacarme de la duda.
Última edición por jcsttt el 18 Sep 2008, 18:03, editado 2 veces en total.
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
- Rafael_cercedilla
- Mensajes: 1271
- Registrado: 04 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Cercedilla, Madrid
- Contactar:
- zipizape
- Mensajes: 1338
- Registrado: 02 May 2006, 23:00
- Ubicación: madrid
Perdona jcsttt, pero no es lo mismo escribir ES ESTO COMPLETAMENTE CIERTO que ¿ES ESTO COMPLETAMENTE CIERTO?.
La primera frase es afirmativa y la segunda es interrogativa. No tiene mucha importancia pero yo he tenido que leerte un par de veces para entender lo que querías decir y eso resulta incómodo. Ya se ha repetido en este foro la necesidad de escribir lo más correctamente posible para que la lectura sea fluida y no tediosa.
Perdona la perorata pero creo que lo que digo es bueno para todos.
La primera frase es afirmativa y la segunda es interrogativa. No tiene mucha importancia pero yo he tenido que leerte un par de veces para entender lo que querías decir y eso resulta incómodo. Ya se ha repetido en este foro la necesidad de escribir lo más correctamente posible para que la lectura sea fluida y no tediosa.
Perdona la perorata pero creo que lo que digo es bueno para todos.
- jordillo
- Mensajes: 6610
- Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Malaga
Es cierto, pero se debe comentar lo siguiente, con una ccd verás cosas que no ven a simple vista o por el ocular del telescopio, pero no lo verás por la pantalla del portatil de forma instantanea, las verás tras hacer tomás de larga exposición y algúnas tras procesar muchas tomas de larga exposición...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
- grabie
- Mensajes: 162
- Registrado: 22 Ago 2007, 23:00
La sensibilidad del ojo humano no se puedo comparar con una ccd. Yo aún no dispongo de ninguna ccd, pero estoy loco por comprar una, en el momento que ahorre unas pelillas estoy detras de una medianita.
Eso sí, la imagen no es instantánea, pero en pocos segundos disfrutaras de un espectáculo universal (nunca mejor dicho).
Eso sí, la imagen no es instantánea, pero en pocos segundos disfrutaras de un espectáculo universal (nunca mejor dicho).
-
jcsttt
- Mensajes: 128
- Registrado: 30 Jul 2005, 23:00
Perdona ZIPIZAPE, tienes razon no se entendia si afirmaba o preguntaba, mil disculpas ya esta corregido.
BUENO volviendo al tema , tiene razon mi amigo, cosa que me agrada por que entonces si me anima a comprar una camara ccd, tengo entendido que la WATEC 120N es muy rapida en captar los objetos en el cielo.
ZIPIZAPE , espero que ahora que corregi el error me des tu opinion a la pregunta, aunque creo que esta claro.
QUE OPINION OS MERECE LA WATEC 120 N. Muchas gracias por vuestras respuestas. Juan Carlos
BUENO volviendo al tema , tiene razon mi amigo, cosa que me agrada por que entonces si me anima a comprar una camara ccd, tengo entendido que la WATEC 120N es muy rapida en captar los objetos en el cielo.
ZIPIZAPE , espero que ahora que corregi el error me des tu opinion a la pregunta, aunque creo que esta claro.
QUE OPINION OS MERECE LA WATEC 120 N. Muchas gracias por vuestras respuestas. Juan Carlos
- zipizape
- Mensajes: 1338
- Registrado: 02 May 2006, 23:00
- Ubicación: madrid
- mewlon300
- Mensajes: 744
- Registrado: 11 Jul 2005, 23:00
- Ubicación: Àger
- Contactar:
La watec s epuede considerar instantanea. Te va enseñando la imagen en tiempo real, de la exposición que le asignes.
Si le pones 1 segundo te refresca la imagen cada segundo, etc.
Con 1 segundo y desde buen cielo se ve bastante más que con el ojo. desde ciudad quizás necesites refrescar la imagen cada 5 o 10 seg, nada dramático.
Un saludo
Si le pones 1 segundo te refresca la imagen cada segundo, etc.
Con 1 segundo y desde buen cielo se ve bastante más que con el ojo. desde ciudad quizás necesites refrescar la imagen cada 5 o 10 seg, nada dramático.
Un saludo


