preguntas sobre IDAS LPS
- kelvinator
- Mensajes: 2438
- Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
- Contactar:
preguntas sobre IDAS LPS
Hola,
ya estoy convencido y voy a comprar este filtro en 2".
Mis preguntas son las siguientes:
- Cambia el foco al poner este filtro?
- Para fotografía digital en color, se pierde color o lo único que hace es filtrar la luz de farolas y demás CL.?
- ¿es tan bueno como dicen?
Un saludo,
Luis
ya estoy convencido y voy a comprar este filtro en 2".
Mis preguntas son las siguientes:
- Cambia el foco al poner este filtro?
- Para fotografía digital en color, se pierde color o lo único que hace es filtrar la luz de farolas y demás CL.?
- ¿es tan bueno como dicen?
Un saludo,
Luis
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm
Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm
Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/
- Miguelo
- Mensajes: 291
- Registrado: 23 Feb 2005, 00:00
- Ubicación: Zaragoza
- eb3bjd
- Mensajes: 628
- Registrado: 13 May 2007, 23:00
- Ubicación: Tarragona
- Contactar:
Re: preguntas sobre IDAS LPS
A la primera pregunta si que varía un poco el punto de enfoque ahora no recuerdo si hacia dentro o hacia fuera pero es muy poco 2mm mas o menos.Hola,
ya estoy convencido y voy a comprar este filtro en 2".
Mis preguntas son las siguientes:
- Cambia el foco al poner este filtro?
- Para fotografía digital en color, se pierde color o lo único que hace es filtrar la luz de farolas y demás CL.?
- ¿es tan bueno como dicen?
Un saludo,
Luis
en este ilo puedes ver la diferencia con filtro y sin filtro
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ht=pruebas
- kelvinator
- Mensajes: 2438
- Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
- Contactar:
Muchas gracias,
la diferencia, como he visto, es brutal aunque supongo que como todo no hará magia.
Respecto a lo de la variación de foco lo preguntaba porque estoy un poco al límite, más o menos un centimetro. Si son dos o más mm no importa.
Un saludo,
Luis
la diferencia, como he visto, es brutal aunque supongo que como todo no hará magia.
Respecto a lo de la variación de foco lo preguntaba porque estoy un poco al límite, más o menos un centimetro. Si son dos o más mm no importa.
Un saludo,
Luis
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm
Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm
Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/
- TMazon
- Mensajes: 415
- Registrado: 12 Abr 2007, 23:00
- Ubicación: Villanueva de la Serena (Badajoz)
- Contactar:
- kelvinator
- Mensajes: 2438
- Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
- Contactar:
Gracias a todos,
Lo acabo de encargar.
Ya os contaré los resultados
Un saludo,
Luis
Lo acabo de encargar.
Ya os contaré los resultados
Un saludo,
Luis
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm
Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm
Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/
-
Carlangas
- Mensajes: 376
- Registrado: 30 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Leganes (Madrid)
- Contactar:
- Verio
- Mensajes: 2106
- Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
Yo tengo un IDAS LPS de 2" y no tengo tan claro que los resultados siempre sean tan espectaculares. Realmente depende de la cámara y el tubo que tengas.
Me explico: Yo tengo una Canon 400D montada sobre un SC de 8" F10 y suelo fotografiar en un sitio con mucha contaminación lumínica. La cámara no es adecuada para este tubo, por lo que necesito mucho tiempo de exposición para sacar algo.
Generalmente hago tomas de 300" porque trabajando a tanta resolución (0,6") el guiado no da para más. Con esta exposición el fondo de cielo está todavía lejos de saturarse, por lo que simplemente neutralizando el fondo de cielo obtengo resultados.
Si pongo el filtro, el fondo de cielo me queda más oscuro, pero también pierdo señal. Como no puedo subir más la exposición el resultado final es un poco peor que sin filtro.
Viendo esto, ¿cuándo es conveniente utilizar el filtro? Yo creo que solo cuando el tiempo máximo de exposición esté limitado por la saturación del fondo del cielo. El filtro quita algo de señal pero permite meterle mucha más exposición a la foto.
En mi caso, lo utilizaré cuando me lleguen el reductor de focal y una cámara con pixels más grandes y más sensible.
Me explico: Yo tengo una Canon 400D montada sobre un SC de 8" F10 y suelo fotografiar en un sitio con mucha contaminación lumínica. La cámara no es adecuada para este tubo, por lo que necesito mucho tiempo de exposición para sacar algo.
Generalmente hago tomas de 300" porque trabajando a tanta resolución (0,6") el guiado no da para más. Con esta exposición el fondo de cielo está todavía lejos de saturarse, por lo que simplemente neutralizando el fondo de cielo obtengo resultados.
Si pongo el filtro, el fondo de cielo me queda más oscuro, pero también pierdo señal. Como no puedo subir más la exposición el resultado final es un poco peor que sin filtro.
Viendo esto, ¿cuándo es conveniente utilizar el filtro? Yo creo que solo cuando el tiempo máximo de exposición esté limitado por la saturación del fondo del cielo. El filtro quita algo de señal pero permite meterle mucha más exposición a la foto.
En mi caso, lo utilizaré cuando me lleguen el reductor de focal y una cámara con pixels más grandes y más sensible.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
- arvidas
- Mensajes: 719
- Registrado: 28 Ene 2008, 00:00
- Ubicación: Madrid - Las Rosas
- Contactar:
¿Dónde lo tienes puesto en la cámara o en el telescopio?.No te arrepentiras Kelvinator, el mio esta permanentemente puesto.
Un saludo.
Verio, muy buena aclaración.
Celestron S/C 6", CG5GT goto. Orion ED80 T CF.
varios oculares, barlows y reductores
Filtros Lunar, planetarios, UHC, IR/UV e IDAS LPS 2".
DBK 21AU04.AS, SPC900 Philips, Canon 350D
Pentax 7x50, Kit Lunático.
ASTROFER http://astrofer.blogspot.com/
varios oculares, barlows y reductores
Filtros Lunar, planetarios, UHC, IR/UV e IDAS LPS 2".
DBK 21AU04.AS, SPC900 Philips, Canon 350D
Pentax 7x50, Kit Lunático.
ASTROFER http://astrofer.blogspot.com/
- moladso
- Mensajes: 2407
- Registrado: 21 Ago 2006, 23:00
- Ubicación: Valdemorillo (Madrid)
- Contactar:

