Telescopio de iniciacion

[xc]

Bueno, he pasado varios dias por aqui y me he empapado de un montón de información, pero sobre todo lo que he hecho es pensar y tener mas o menos claro lo que queria que es aun mas importante.

En cuanto al presupuesto tenia pensado en algo por menos de 250€, un telescopio con el que empezar, con opciones de que sea el definitivo si la aficion se va apagando, o con la opcion de mas adelante venderlo y comprar algo de gama media-alta si la aficion va a mas. Con ese presupuesto me ha parecido ver que la opcion mejor estaba entre dos marcas:

SkyWatcher y Celestron

Hablamos de reflectores, claro.

Por otra parte quiero algo un poco todoterreno, para observar planetas y galaxias, nebulosas,etc. (He visto fotos por internet y me hago a una idea de lo que voy a ver con los telescopios de los que voy a hablar).

He pensado en esta opciones:

Skywatcher 130/900
Skywatcher 150/750
Celestron 114/900
Celestron 130/650

Con precios entre 200-250€.

Lo que me planteo es que ya he leido que cuanto mas grande el objetivo mas luz entre y mejor se ve todo, pero luego he mirado la relacion focal/objetivo y ahi me lio. Parece que una relacion menor puede repercutir en la calidad de la imagen (el coma o algo asi?), pero claro tambien son mas faciles de transportar, y pesan menos y son mas estables.

¿que hago? ¿me decanto por un objetivo mayor o por una relacion focal/objetivo mayor?

Gracias por vuestra ayuda.

[jesuspariente1]

Por 165€ tienes un Dobson 150/1200 SW. Los otros 100 € te recomiendo gastarlos en algún ocular de aumento porque solo vienen uno de 25 y otro de 10.

Saludos.

Jesus.

[jesuspariente1]

Por 165€ tienes un Dobson 150/1200 SW. Los otros 100 € te recomiendo gastarlos en algún ocular de aumento porque solo vienen uno de 25 y otro de 10.

Saludos.

Jesus.

[grabie]

Sin duda un Dobson es tu mejor opción, tambien un newtoniano y si te lo puedes permitir, dobla tu presupuesto y tendrás uno con función goto, el cual te servirá para mejorar tu observación.

[davidmallorca]

hola xc. a mi acaban de traerme el sw 150-750, y es pata negra.

ademas que es de lo mas baratito y algo decente ya para ver cosas muy guapas.
para mi en comparacion con un dobson, a no ser que lo tengas en un sitio fijo, este teles va de lujo. una montura equatorial, la cual es muy comoda y perseguira muy bien los objetos con el mando de ajuste fino. aun asi mas adelante se puede motorizar. no lo he podido probar al 100% por san murfy que esta aqui con mi teles nuevo, pero estoy seguro que va a darme muchas alegrias durante mucho tiempo.

si necesitas saber algo mas sobre el, pregunta o manda privado.

un saludo!

[xc]

Gracias a Jesuspariente1 y Grabie, el Dobson no me lo habia planteado, mirare por el foro a ver que me cuentan. pero me parece como dice Davidmallorca es un aparatote mejor para sitio fijo, y yo pienso subir ya bajar a la azotea.

[mamr4]

El Celestron 114/900 lleva una Barlow interna por lo si que puedes ir a un 150 muchísimo mejor. Yo tengo un 114/1000 y aunque he aprendido mucho y me ha dado muchas satisfacciones siempre es mejor un 150mm que no lleva Barlow y sigue siendo mas o menos ligero.

Tan importante como el tubo es la montura, asi que si lo quieres para iniciarte el reflector de 150mm está bien, cuando vayas aprendiendo ya iras a por una montura más robusta y un tubo mejor.

Lo del Dobson es otra opción, así tendrías ya un tubo en condiciones... te faltaría la montura en un futuro para ese tubo... (ponle unos 500 euros mínimo). Si prefieres ir familiarizándote mientras tanto con un teles y con las monturas equatoriales, el reflector 150mm vreo que está bien, además es ligero (también hay que pensar en la transportabilidad si vas a salir al campo a observar)..

Pero como siempre el mejor telescopio es el que finalmente te compres y utilices

[fmm]

....es un aparatote mejor para sitio fijo, y yo pienso subir y bajar a la azotea.

El Dobson no es un tipo de tubo, sino un sistema de montura....

Por portabilidad, la montura dobson es muy comoda sobre todo si lo vas a subir a la azotea mas que andar paseandolo lejos... Mira cómo son los dobson y verás que es prácticamente el tubo con una base.

La montura EQ es mas engorrosa, pesa más y tendrás que subir el equipo en 2 o tres veces, además de que encarece más.

Con una montura dobson siempre tienes tiempo de pasar a una EQ, y la compra inicial es mas asequible.

Lo que si te diría es que como tubo, mejor un reflector de 150 que cualquiera de las otras opciones,....

[xc]

gracias a todos, tomo nota