cámara adecuada

galaxy · Mensaje sin leerpor **galaxy** » 26 Sep 2008, 22:51

Para trabajar con un telescopio de 660 mm de focal, qué condiciones debe poseer una cámara monocroma :?:

Saludos y gracias :thumbright:

nandorroloco · Mensaje sin leerpor **nandorroloco** » 26 Sep 2008, 22:54

la apertura... también es importante... te definirá la resolución... y con ello el tamaño del pixel... Venga danos más datos...

Saludos.

galaxy · Mensaje sin leerpor **galaxy** » 26 Sep 2008, 22:57

Hola Nando

, la apertura es de 102 mm....................

Linx · Mensaje sin leerpor **Linx** » 26 Sep 2008, 23:07

Los que saben aconseja tamaños de pixeles entre 1 y 2 arcseg, lo que te pone en tu focal entre 3,5 y 7 micras por lado en cada pixel.

Como todo, depende de lo que te quieras gastar:

En la gama económica tienes QHY6 tiene 6,5X6,25, las Atik 16, 16S y 16IC están en 8,3X8,3 creo que cumplirían con tus expectativas.

En cuanto a ruido, la QHY6 es mas moderna, enfría mas y es mas "límpia" con los datos técnicos sobre el papel, pero por los resultados de las fotos publicadas todas son muy similares en cuanto a resultados y todas tienen posibilidad de ser usadas para autoguiar.

Yo tengo la QHY6 y es muy maja y mas económica, pero tiene un sensor mas pequeño que los de la familia ATIK-16.

Luego ya puedes irte a cámaras de mayor formato... y mas caras.

Un saludo

nandorroloco · Mensaje sin leerpor **nandorroloco** » 26 Sep 2008, 23:30

La resolución de tu telescopio es de 1.14" de arco, deberías muestrearlo con el doble de resolución (http://es.wikipedia.org/wiki/Criterio_de_Nyquist) , para que las estrellas ocuparan como mínimo un par de pixeles, a 0,57" de arco. El pixel de tu cámara debería tener 1,6 micras, según mis cálculos. Vaya sorpresa... no sé si fabrican cámaras con pixeles tan pequeños.... pero... yo que tú no me la compraría.... un derroche. Ya que nos hemos dejado lo más importante... la atmósfera... sí... tener un cielo con un FWHM pequeño cercano a 1, es todo un lujo y difícil de ver... así que Linx te ha dado un buen consejo, mira una cámara entre 3,5 y 7 micras, cubrirías valores entre 1,25" y 2,5" de arco que en la práctica te serán más útiles que los "teóricos" que te he calculado antes...

Saludos.

galaxy · Mensaje sin leerpor **galaxy** » 27 Sep 2008, 09:19

OK, gracias a los dos por vuestros consejos :thumbleft:

grabie · Mensaje sin leerpor **grabie** » 27 Sep 2008, 10:01

nandorroloco, tu si que sabes. Yo aún no tengo mucha idea y tambien estoy buscando camara para mi cge 1100, ¿dime algo que me pueda servir?