QUE TELESCOPIO ES EL MEJOR PARA CIELO PROFUNDO

[fotonperezoso]

Hola Compañeros;

Si, creo que ya sabe lo que quiere, pero aun asi no me resisto a dar mi opinion.
Suscribo la opinion de mintaka. PERO si nuestras posibilidades no estan limitadas por nuestra espalda (si por nuestro bolsillo), yo apostaria por newton de buena familia (y buenos oculares) cuanto mas gordo mejor. Un 200, 250 o 300 son teles fantasticos para cielo profundo a f.5 y F.6 desde cielos oscuros.
Naturalmente un buen taka de 120 o mejor 150 (desconozco si comercializan un 150 y su precio) tambien daria unas imagenes excelentes,.....pero para mi la abertura sigue pesando mucho si se cumplen las condiciones tantas veces discutidas en este foro y de las que parece nunca nos cansaremos de discutir, rebatir y volver a refutar.


Saludos.

[POPEYE]

Bueno chicos como siempre sabias opiniones esta es la mia a ver que os parece.
hay un newton de orion optics uk de 10 pulgadas pesa 11 kg es un f 6.3 no pongo el precio porque creo que no se puede y uno de 12 pulgadas a
f 4 pesa 14 kg ,decirme cual de estos sera el mejor siendo mi montura la orion atlas que es igual que la eq 6 yo creo que esta es la mejo opcion para visual en cielo profundo que os parece.

[nandorroloco]

El más gordo posible!!!... burro grande ande o no ande!!

No... que es broma... ambos tubos los aguantará bien. Porque entiendo que no le vas a poner más aditamentos... dices que es para visual... pues yo en mi EQ6 tengo 12kg y guio con bastante precisión... con lo que para visual el 12" te lo aguanta bien.

[murnau]

POOOOOOPEEEEEEE PACIENCIIIAAAAA Echa un vistazo en la web esa de Navarra que me dijiste, hay una review de ese tubo que dices.
Saludos

[POPEYE]

Hola tio haber dime que hago para leer eso explicamelo ya,esta noche es urgente estoy en el campig y esta lloviendo voy a sacar ahora el tubo taka le pondre la camara expecial para lluvia y ala a hacer fotos de m 31 ya veras dime eso ya .

[murnau]

Ni se te ocurra sacar esa cámara sin ponerle el filtro antilluvia ácida, quieto parao, ya te lo mando yo si no lo tienes, atento al "postman".....

[xedar]

En relación a la pregunta que hacía... hay diferencia entre un SC y un Dobson de la misma apertura?
Entiendo que los problemas pueden darse por el tiempo que necesitan los SC para aclimatarse, pero poco más. Estoy equivocado?
Un Dobson 200mm es mejor para cielo profundo que un C8?

Saludos,

[murnau]

Hola, de nuevo. Aparte de calidades ópticas, etc hay otra diferencia fundamental que va a influir y es la diferencia de focales entre esas dos configuraciones ópticas, que a su vez va a marcar la luminosidad de cada teles. En fin así dicho es como muy simple, pero estoy seguro que alguien te lo explica mucho mas tecnicamente.
Saludos

[XAP]

Hola.

En relación a la pregunta que hacía... hay diferencia entre un SC y un Dobson de la misma apertura?
Entiendo que los problemas pueden darse por el tiempo que necesitan los SC para aclimatarse, pero poco más. Estoy equivocado?
Un Dobson 200mm es mejor para cielo profundo que un C8?

Saludos,

Y la focal, un S/C puede ser el doble o el triple de lento que un Dobson.

Al ser ambos de la misma abertura ambos son igual de luminosos. Por lo tanto a igualdad de aumentos, igualdad de aprovechamiento para cielo profundo. Lo que sucede es que para conseguir los mismos aumentos a cada uno se le debe colocar una focal distinta de ocular.

saludos

[fotonperezoso]

POOOOOOPEEEEEEE PACIENCIIIAAAAA Echa un vistazo en la web esa de Navarra que me dijiste, hay una review de ese tubo que dices.
Saludos

Murnau;
Si eres tan amable, comentame tambien por favor algo respecto ese tubo sobre el que esta interesado pope.

gracias