14 kilos encima de la atlas de orion

POPEYE · Mensaje sin leerpor **POPEYE** » 27 Sep 2008, 23:23

Hola chicos a ver que os parece un newton de 12 pulgadas ,el tubo pesa 14 kg solo es para visual, sabeis quela montura es igual que la eq 6 decirme como lo veis me cargare la montura.

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 27 Sep 2008, 23:40

creo que la eq6 soporta 20 y tantos kilos asi que en principio la soportara al menos en visual...

caelanoche · Mensaje sin leerpor **caelanoche** » 27 Sep 2008, 23:43

A mi me ha soportado un 255/1500 en visual, era de pvc y su peso rondaba los 20Kg. Supongo que no tendrás problema, ya te digo, a mi me los ha aguantado perfectamente.

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 28 Sep 2008, 00:10

he ido a mirar por internet y aconsejan no superar 18kilos en la eq6 o sea que si soportara ese tubo...

Comiqueso · Mensaje sin leerpor **Comiqueso** » 28 Sep 2008, 00:12

Yo he llegado a autoguiar 3 minutos (se acabó la bateria del portatil con las pruebas...

) con un refra de 11 kg, + 1.5 kg del tubo guia,+ ,600 kg de la canon, + 200gr de la camara guia...

Lo único, que necesité otra pesa, ya que con las dos de 5.5kg que vienen no me bastaba para contrapesar

HAL9000 · Mensaje sin leerpor **HAL9000** » 28 Sep 2008, 01:52

Hola POPEYE:

Yo también ando haciendo cábalas sobre el peso máximo al que podría someter a la Atlas.

Yo creo que 15kg de material óptico deberían ir correctamente tanto para visual como para astrofoto. Lo que ocurre es que convendría rebajar la carga de contrapesado, es decir, usar sólo 2 pesas (10kg) pero con un brazo mayor.

Un saludo.

Mensaje sin leerpor **thecrow** » 28 Sep 2008, 08:39

Joder comiqueso...una canon de 600 kg. !!!!!!!!!

Eso tiene que ser un monstruo gastando bateria...

Comiqueso · Mensaje sin leerpor **Comiqueso** » 28 Sep 2008, 10:03

Yo he llegado a autoguiar 3 minutos (se acabó la bateria del portatil con las pruebas... ) con un refra de 11 kg, + 1.5 kg del tubo guia,+ ,600 kg de la canon, + 200gr de la camara guia...

Ejem.

Nótese la "coma decimal" que va delante del -6-

y que no es un error "der deillo"

Por otra parte, Sí, vale

La próxima vez no obviaré el cero

:binky:

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 28 Sep 2008, 11:57

Peazo canon!!!!

...

macysucanon · Mensaje sin leerpor **macysucanon** » 28 Sep 2008, 23:07

Popeye, la EQ6/Atlas aguanta eso y más, tal cual sale de fábrica aguanta sus buenos 20 Kg en visual sin pegas, si te animas a cambiarle los rodamientos chinos por unos de mejor calidad, puedes llegar a los 20-22 Kg en astrofoto y la montura ni se entera, eso si, vas a tener que equilibrar la montura muy bien, por que ya estamos hablando de un peso considerable.

Yo tengo la mía con los rodamientos cambiados, le puse unos rodamientos de calidad, me salieron por un pico, pero menuda diferencia, creo que incluso me bajó el consumo de la montura, comparando los chinos con los que le puse, era una delicia tenerlos en la mano, los chinos traqueteaban un poco, pero los nuevos, suaves como la seda, haciendolos girar a la vez, los chinos se detenían antes que los nuevos, y eso se ha notado, la montura va fina fina, yo calculo que le habré ganado unos 5-6 Kg en astrofoto y en torno a los 7-8 en visual.

Si algún día puedo cambiar la corona y el bisinfin de AR por unos de mejor calidad y acabado, no me quiero imaginar lo qe se podrá hacer con esta montura...