Mensajepor Valakirka » 18 Sep 2008, 15:48
Yo también tengo unos TENTO, concretamente unos 12X40 que no uso en Astronomía. Son los clásicos rusos diseñados para su marina militar con las lentes de los objetivos en tonos ambarinos, de montura (cuerpo) muy maciza y pesada. Pero estos no tienen nada que ver con los Miyauchi, especialmente diseñados pata observación astronómica y de calidad y precios "idem".
Los CANON 15X50 IS de pirrimpimpin sospecho que sean específicamente naúticos, ello lo deduzco del estabilizador de imagen, accesorio bastante raro en cualquier prismático, sea de la Marca que sea y de la categoría que tenga. He estado revisando marcas como SWAROVSKY, LEICA, ZEISS-JENA, MINOX, MINOLTA, KOWA, NIKON, STEINER..., y sólo ZEISS tiene un modelo con estabilizador, unos 20X60 que cuestan sólo 5.250 €.
Ello no significa que entre las marcas citadas no haya alguna que no tenga algún modelo también. Pero, en cualquier caso, se trata de una condición especial muy escasa, y he oído hablar de prismáticos estabilizados para naútica, lo que resulta sumamente lógico, pues o la mar está como una balsa o no hay quien pueda observar nada desde embarcaciones pequeñas.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
[/i]
). Yo he probado los de Fobos_jca, y me parecieron muy luminosos, y con un campo plano hasta el borde (ya lo me comentado antes).
