REFRACTOR TODOTERRENO?

[bilbo]

Apreciados compañeros despues de tener durante bastante tiempo un reflector en un lóbulo del cerebro y un refractor en el otro, he decidido tirar hacia un refractor que va a ir montado sobre una HEQ5 goto.Me gusta la fotografia y visual, los cielos de málaga son regulín y mi coche más bien pequeño y mi capacidad de inversión en torno a los 1000 euros.He estado viendo un ed 100 de equinox por 800 Euros y un ed120 de sw por 1.300.¿Son justificables estos 500 euros de mas?.¿Habrá tanta direfencia en visual?
Muchas gracias por vuestra sabiduría.

Si va a ser mi primer teles aunque he tenido experiencias con un sc 8".
¿quizás la idea de tener un solo tubo para foto y visual esté complicado para un ed100 o 120?

[Omicron]

Hola,

Va ser tu primer tele?

[snikers]

Si no lo quieres para fotos no te gastes ese extra en un ed,en visual apenas se nota uno de otro,en el ed puedes meter mas aumentos,esto está bien sobre todo en planetaria y dobles.

[bilbo]

Hola,

Va ser tu primer tele?

Si va a ser mi primer teles aunque he tenido observaciones con un SC8".
¿para visual y foto el ed100 o 120 (500 euros mas?

[snikers]

para muchos objetos de cielo profundo necesitas al menos 150,porque no compras un 80 para foto y un newton de 150 para visual?


Yo tengo un refractor 150 y estoy pensando en comprar un 10" para cielo profundo

[Omicron]

Hola,

Primero; yo iria a por un ED, tarde o temprano acabarás "conectandole" una cámara de fotos.

Segundo; el tamaño de los dos tubos (F=900 mm ) y sus pesos son parecidos (el 120 Ed un poco mas pesado), por lo tanto, igual de transportalbles. Yo iria a por el 120 ED, es un poco más luminoso que el 100ED y de aqui su mayor versatilidad para ser tu único Tele. Tarde o temprano acabarás queriendo más abertura y con el 100 creo que te quedará el gusanillo de no haberte comprado el 120 ED.

Estas son mis opiniones, yo tengo un 80ED y estoy pensando dar el salto a un 130 ED, claro, si la cartera me lo permite.....


PD. Yo soy de refractores, " y con mucha honra",:lol::lol:

Saludos

[Nosotros]

Si a tu equipo le exiges que sea cómodo de usar y que ocupe poco espacio al llevarlo y guardarlo en casa, mírate un buen 80mm o 90mm de los cortos, no hay más todo terrenos que esos pequeñajos.

[chapulin]

Sabes que quieres el 120 ED
Y haces bien, porque es un pepino.

[SERGIT]

Hola Bilbo, si puedes permitirtelo es mejor que vayas a por el 120 ED. Yo tengo un Vixen NA 120 y lo he podido comparar con el 100 ED de un compañero y la diferencia se nota, por ejemplo observar un cúmulo globular como M !3 en uno y otro y con el 100 ED empiezas a resolver algunas estrellas, mientras que con el 120 lo resuelves con claridad. Lo mismo en dobles y planetaria, detalles que con el 100 ED intuyes o dobles que apenas resuelves al limite, con el 120 lo haces con seguridad. Ten en cuenta que es más de un 40% de luminosidad adicional, la proporción viene a ser la misma que pasar de un newton de 200mm a uno de 250mm.

Saludos.

Sergi.

[andresmatorral]

Quizás podrías plantearte la posibilidad de hacerte con un reflector gordote y con un ED más pequeño (80ED o 90ED) quizá te salga por un precio similar y tendrás un equipo bastante chulo.

Omicron escribió:

PD. Yo soy de refractores, " y con mucha honra",

¡No hagas caso de esos fanáticos!, hace poco un refractorista quiso salirse de la secta y no le dejaron, estuvieron a punto de lapidarlo con oculares Televue, salvando la vida por la presión de la embajada Macksutera. Ahora intenta iniciar una nueva vida con una nueva identidad junto a un reflector Newton, gracias al apoyo economico de Reflectores Mundi.