Dibujo: M76, la pequeña Dumbbell

almach · Mensaje sin leerpor **almach** » 27 Oct 2008, 13:24

Hola a todos,

M76 es una nebulosa planetaria que está situada en la constelación de Perseus y que se encuentra a 3.900 años luz de distancia. La he dibujado, como es habitual en mis dibujos de nebulosas, alternando la observación con y sin filtro. En esta ocasión utilicé 69x en una noche con un seeing bastante mediocre de 2/5 y con cierta contaminación lumínica.

A pesar de los imponderables de la ya mencionada contaminación lumínica y de la poca abertura de mi telescopio (SC de 127mm), pude ver la nebulosa de manera bastante aceptable. Ayuda a situarla el rico campo estelar en el que se encuentra, destacando la estrella HIP8063, de magnitud 6,65 y espectro M3 II, que se ve de un color anaranjado muy bonito. Es la más brillante del dibujo.

A 69x y sin filtros, la nebulosa, si no se tiene la vista lo suficientemente adaptada a la oscuridad, no aparece por ninguna parte, pero tras unos cuantos minutos de adaptación, se llega a intuir. La veo alargada, una manchita blancuzca alargada. Por ser una planetaria, muy extensa y agradecida; por comparación con M27 (La Dumbbell propiamente dicha), realmente pequeña y complicada... en definitiva, aconsejaría evitar las comparaciones para poder distrutar plenamente de M76, que da mucho juego.

Pongo el filtro de OIII, dicen que se ve mejor, pero yo casi que la veo mejor con el UHC, ya que el OIII me oscurece demasiado.

Decido poner los 125x. Sin filtro se adivina más grande... y con el UHC distingo mejor las los partes más brillantes de la nebulosa y una banda más oscura en el centro.

Si vuestro cielo os lo permite, no os la perdáis.

Espero que os haya gustado el dibujo.

Saludos.

FranJua · Mensaje sin leerpor **FranJua** » 27 Oct 2008, 13:55

Muy buen dibujo Almach.
Responde fielmente a lo que observé anoche.
Un saludo

ulises · Mensaje sin leerpor **ulises** » 27 Oct 2008, 21:37

Almach , creo que tambien la denominan Butterfly si no me equivoco .

Este objeto lo vi por primera vez cuando estrené el LB12" y me recordo a la foma de un cacahuete...

Tengo un libro que me gusta mucho y considero bastante bueno de Jay Pasachoff ( unos mapas conjonudos) y comenta que se trata de uno de los Messier más débiles. No me pareció darme esa impresión, ya que aunque su tamaño no era grande , mostraba detalles y formas.

Tus dibujos , como siempre buenísimos . Además se nota que cada día son mejores.

almach · Mensaje sin leerpor **almach** » 28 Oct 2008, 10:28

Gracias FranJua y Ulises por los comentarios.

Ulises, referente a lo que comentas de la impresión del brillo de M76, yo también la tuve. Leí, creo recordar en el libro "Catálogo Messier" de Comellas, que la magnitud que se da a esta nebulosa en visual ronda entre 9,5 y 10, mientras que en fotografía, se le atribuye 12,2. No tengo el libro delante, pero creo que era debido al espectro verde que emite esta nebulosa.

Saludos

xc · Mensaje sin leerpor xc » 28 Oct 2008, 16:07

Dumbbell se llama es castellano "la haltera", la traducción exacta del inglés es pesa o mancuerna, haltera es un término un poco desfasado en castellano actual.

javi_cad · Mensaje sin leerpor **javi_cad** » 28 Oct 2008, 18:43

Estupendo dibujo, yo también hice uno con M76 aunque me salió peor que a ti, y para colmo lo hice en un entorno con mucha contaminación lumínica con lo que no me gustó mucho, pero fue de los primeros que puse.

saludos

Lynx · Mensaje sin leerpor **Lynx** » 28 Oct 2008, 21:16

Como siempre excelente dibujo (y comentario) Almach. También tengo un dibujo de la M76, que debe andar perdido por el foro...

Sobre la discrepancia de brillos de nebulosas planetarias en algunos catálogos, pongo este mensaje antiguo del forero adariel:

un pequeño comentario. Como sabéis, las nebulosas planetarias emiten principalmente en OIII (y H-Beta, según nebulosa), entorno a los 500nm. Sin embargo, las magnitudes están dadas en un filtro estándar, B o V de Johnson; ahora bien, si observáis la curva de transmisión de ese filtro, las líneas de OIII-H-beta caen justamente donde AMBOS filtros caen a aproximadamente una transmisión del 50%, de manera que las magnitudes reales de las nebulosas son siempre inferiores (o sea, brillan más) que lo que indican los catálogos. Además, dado que las nebulosas solo emiten en esas líneas, los filtros nebulares (UHC y OIII) son especialmente efectivos con ellas, incluso desde zonas salvajemente polucionadas.

de http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... php?t=1410

Yo no suelo fiarme demasiado de las magnitudes de algunos catálogos, hay algunas planetarias de supuesta magnitud 13 ó 14 que segun otras fuentes (a mi me gusta bastante el SkyAtlas Companion) resultan tener magnitud 10 u 11...

Saludos

almach · Mensaje sin leerpor **almach** » 29 Oct 2008, 10:28

Hola a todos,

Para completar un poco el hilo, os adjunto los enlaces de los dibujos de Javi_cad y Lynx (por cierto, magníficos los dibujos de ambos), así podemos comparar la observación con distintos telescopios y condiciones:

M76 de Javi_cad:

http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... dibujo+m76

M76 de Lynx:

http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... dibujo+m76

Saludos

Mensaje sin leerpor **acafar** » 29 Oct 2008, 17:30

Hola,

aunque apenas tengo tiempo de pasar por aquí, es una alegría entrar un momento y encontrar dibujos como este, de los que hacen afición. PAra que luego digan que con un 5" no se puede hacer cielo profundo.

Excelente, almach, siempre un placer leerte.

Saludos,

Rafa

javi_cad · Mensaje sin leerpor **javi_cad** » 29 Oct 2008, 17:36

Hola a todos,

Para completar un poco el hilo, os adjunto los enlaces de los dibujos de Javi_cad y Lynx (por cierto, magníficos los dibujos de ambos), así podemos comparar la observación con distintos telescopios y condiciones:

Saludos

Vaya, ya no me acordaba porque hacía tiempo que no lo veía, ahora tengo menos tiempo para hacer dibujos pero espero este año seguir dibujando el catálogo messier.

saludos