LB12 sobre EQ6
-
JorgeLB12
- Mensajes: 25
- Registrado: 28 Oct 2008, 00:00
LB12 sobre EQ6
Tengo un LB12 alguien lo ha montado en una EQ6, en principio solo lo quiero para seguimiento en cielo profundo.
Tengo entendido que para seguimiento vale pero para foto es otra historia, la verdad es que no lo sé.
saludos
jorge
Tengo entendido que para seguimiento vale pero para foto es otra historia, la verdad es que no lo sé.
saludos
jorge
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=JorgeLB12"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- jordillo
- Mensajes: 6610
- Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Malaga
¿cuanto pesa ese tubo?
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
- moriarty
- Moderador

- Mensajes: 3134
- Registrado: 16 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Lepe, Huelva
No se me ocurre cómo se podría adaptar un LB12" a una EQ6... 
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
- sergipr
- Mensajes: 239
- Registrado: 12 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: selva de Madagascar.....
- OrionMadrid
- Mensajes: 613
- Registrado: 20 Ago 2008, 23:00
- Ubicación: Madrid, Getafe
- Contactar:
--ASTRONET--La república independiente de los locos astrónomos.
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Tengo en mente adaptar mi LB12 a mi Atlas. Aun está en fase de "me gustaría hacer..."
Para eso he de preparar
1.- un cangrejo (base baja, casi a ras de suelo) para montar la EQ6 a apenas 30-40cm de altura.
2.- Cola de milano robusta. Seguramente la de Baader para SCT. Es una cola de 47cm de longitud con una amplia base.
http://www.baader-planetarium.de/downlo ... ne_eng.pdf

Esa cola de milano es la que tengo montada en mi C8
Otros han unido el tubo superior e inferior con una vigueta de aluminio y en ella han colocado la cola de milano
Para eso he de preparar
1.- un cangrejo (base baja, casi a ras de suelo) para montar la EQ6 a apenas 30-40cm de altura.
2.- Cola de milano robusta. Seguramente la de Baader para SCT. Es una cola de 47cm de longitud con una amplia base.
http://www.baader-planetarium.de/downlo ... ne_eng.pdf

Esa cola de milano es la que tengo montada en mi C8
Otros han unido el tubo superior e inferior con una vigueta de aluminio y en ella han colocado la cola de milano
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Orionmadrid, esa foto es de un LB10
Por cierto, el tubo del LB12" son 21kg. La atlas aguanta en visual 25kg.
Por cierto, el tubo del LB12" son 21kg. La atlas aguanta en visual 25kg.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- uranometria2000
- Mensajes: 1283
- Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Vilassar de Mar
No se pero me da la impresión que habría muchas tensiones en la caja del primario y las barras teniendo como conseguencia una imagen descolimada.
No soy experto en el tema para nada pero es la impresión que me da.
No soy experto en el tema para nada pero es la impresión que me da.
Saludos
Alejandro Serra
----------------------------------------------------------------
Alejandro Serra
----------------------------------------------------------------
- javi_cad
- Mensajes: 2186
- Registrado: 17 May 2006, 23:00
- Ubicación: Cádiz
- Contactar:
Quizás lo más complicado es la altura que alcanzará el ocular, ya que se tendrá que poner la montura lo más baja posible para que al subirte a la escalera, no te marees al observar.
Otra cosa que tendría dudas es en el balances de pesos, la base del telescopio pesa mucho más que la parte donde está el secundario y el ocular, con lo que podría quedar bastante descompensada.
saludos
Otra cosa que tendría dudas es en el balances de pesos, la base del telescopio pesa mucho más que la parte donde está el secundario y el ocular, con lo que podría quedar bastante descompensada.
saludos
- sonor
- Mensajes: 995
- Registrado: 07 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: Sabadell





