Orion SkyQuest xt 10"
-
ulises
- Mensajes: 395
- Registrado: 13 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: leon
Hola a todos,
Yo soy de la idea que siempre que puedas comprar un teles de mayor abertura mejor.
El Lightbridge 12 " es una buena opcion , y se nota mucho esas pulgadas en cielo profundo ( empiezas a ver detalles de verdad...)
Por desgracia , también soy poseedor de una hernia discal pero haciendo las cosas con cuidado y levantando el peso del primario siguiendo unas pautas específicas , nunca me ha "enganchado " la hernia manipulando el teles. También utilizo una buena faja.
Tampoco pesa una burrada este dobson.
Saludos.
Yo soy de la idea que siempre que puedas comprar un teles de mayor abertura mejor.
El Lightbridge 12 " es una buena opcion , y se nota mucho esas pulgadas en cielo profundo ( empiezas a ver detalles de verdad...)
Por desgracia , también soy poseedor de una hernia discal pero haciendo las cosas con cuidado y levantando el peso del primario siguiendo unas pautas específicas , nunca me ha "enganchado " la hernia manipulando el teles. También utilizo una buena faja.
Tampoco pesa una burrada este dobson.
Saludos.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=ulises"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
-
javi_cad
- Mensajes: 2186
- Registrado: 17 May 2006, 23:00
- Ubicación: Cádiz
- Contactar:
-
celestron
- Mensajes: 401
- Registrado: 31 Ago 2007, 23:00
- Ubicación: Fuenlabrada (Madrid)
tambien he barajado la opción del LB, pero tenerle que colimar cada vez que lo montas es una lata, he oido que el Orión al ser de tubo cerrado se descolima menos.
saludos.
saludos.
ETX70, Nexstar6 SE y Orion SkyQuest XX14g goto
Hyperion 5,8 y 13mm. ES 11 y 18mm. Panaview 32mm. Orion Deep View 35mm
Agrupación Astronómica Madrid Sur http://www.aamadridsur.org
Hyperion 5,8 y 13mm. ES 11 y 18mm. Panaview 32mm. Orion Deep View 35mm
Agrupación Astronómica Madrid Sur http://www.aamadridsur.org-
javi_cad
- Mensajes: 2186
- Registrado: 17 May 2006, 23:00
- Ubicación: Cádiz
- Contactar:
Tampoco es que se descolime mucho, un pequeño ajuste muchas veces es suficiente, y hay veces que ni eso se hace dependiendo de lo exigente que seas con la imagen.tambien he barajado la opción del LB, pero tenerle que colimar cada vez que lo montas es una lata, he oido que el Orión al ser de tubo cerrado se descolima menos.
saludos.
saludos
-
cieloestrellado
- Mensajes: 339
- Registrado: 09 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
Lo de la colimación es perderle el miedo, coger práctica y no se tarda más de 2 minutos.
Cuando compré mi newton de 6” me pasé muchos meses sin tocar la colimación, hasta que se hizo evidente que ya no se veía tan bien como al principio
Desde hace tiempo, con mi newton de 6” y ahora con el de 10”, siempre compruebo la colimación con el colimador láser antes de observar.
Muchas veces hago ligeras modificaciones. Esas modificaciones significan la diferencia entre ver los objetos bien y verlos muy bien y las diferencias se aprecian más cuando se aplican más aumentos.
Muchas veces, por miedo a colimar, se ven telescopios cuyo rendimiento está muy por debajo de sus posibilidades.
Saludos
Cuando compré mi newton de 6” me pasé muchos meses sin tocar la colimación, hasta que se hizo evidente que ya no se veía tan bien como al principio
Desde hace tiempo, con mi newton de 6” y ahora con el de 10”, siempre compruebo la colimación con el colimador láser antes de observar.
Muchas veces hago ligeras modificaciones. Esas modificaciones significan la diferencia entre ver los objetos bien y verlos muy bien y las diferencias se aprecian más cuando se aplican más aumentos.
Muchas veces, por miedo a colimar, se ven telescopios cuyo rendimiento está muy por debajo de sus posibilidades.
Saludos
