Bricolaje para un dobson de 10”
-
cieloestrellado
- Mensajes: 339
- Registrado: 09 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
Bricolaje para un dobson de 10”
Hace mes y medio, después de contemplar otras alternativas durante bastante tiempo, me compré un dobson de 10”, el Orión SkyQuest XT10 IntelliScope.
Resumiendo, os puedo decir que estoy muy contento con él. El caso es que lo he ido arropando con varias acciones de bricolaje que a continuación os comento por si alguna puede aportar ideas que le interesen a alguno de vosotros.
1ª) Estuve indagando para comprarme una bolsa para su protección durante el transporte. En una visita a Declathon encontré una solución perfecta.
Por menos de 9 euros, un saco de dormir juvenil de 1,40m (el teles mide 1,20). Le entra como un guante y cuando se cierra la cuerda que trae a la altura del hipotético cuello, parece hecho ex profeso. Os pongo enlace a una fotografía que, como el resto, está hecha con el móvil por lo que su calidad no es buena. Este saco me parece que le va acabar dando nombre al teles: “la momia”.
http://img91.imageshack.us/my.php?image=lamomiasy1.jpg
2ª) Al igual que había hecho con mi newton de 6”, forré el telescopio con el material de las esterillas que se usan en camping para poner debajo del saco de dormir.
A mí me parece que mejora de forma apreciable la calidad de la visión.
Entiendo que lo que se consigue es que los gradientes de temperatura, que siempre va a haber en el interior del tubo, sean menores y también las turbulencias que se puedan formar.
Puede ser cuestión subjetiva, pero para mí tiene un efecto positivo en la visión y desde luego, sin dudas, cuando hace frío, las manos agradecen evitar el contacto con el tubo.
Pongo enlace a fotografía
http://img91.imageshack.us/my.php?image=dsc00059yd9.jpg
3ª) Tras una charla en Pioz con Arbacia, apliqué una idea que comentó, para hacerme un sucedáneo de un micrométrico para un enfocador crayford.
Tenemos un nivel determinado de sensibilidad para hacer con los dedos un movimiento de rotación de la rueda del enfocador, que determina el mínimo desplazamiento angular que somos capaces de precisar.
Aplicamos la ley de la palanca, pero no para conseguir mayor fuerza sino mayor precisión. Igual que comentaba antes para un desplazamiento angular, nos pasa con un desplazamiento lineal. Si determinado desplazamiento lineal lo aplicamos a una distancia del eje de giro, cuanto mayor sea la distancia a la que lo aplicamos, el desplazamiento angular conseguido es menor de manera linealmente proporcional.
Con este método conseguimos mayor precisión en el enfoque.
Como una imagen vale más que mil palabras, el enlace para la foto, a continuación.
http://img118.imageshack.us/my.php?imag ... 061ly7.jpg
4ª) El dobson tiene “push to”, el IntelliScope
Según las instrucciones, no precisa que la base esté completamente horizontal, sólo hay que conseguir poner el tubo completamente vertical al inicio del alineamiento.
En todo caso creo que es positivo conseguir que la base esté horizontal, e imprescindible para otras cuestiones que luego comentaré.
Me hice una plataforma hexagonal (por facilidad de construcción) a la que doté, en tres puntos dispuestos como un triángulo equilátero, de tres tornillos con base para apoyar en el suelo.
Con ellos nivelo la plataforma antes de poner el dobson encima.
http://img118.imageshack.us/my.php?imag ... 058fq8.jpg
5ª) A la plataforma le acoplo una base con ruedas (de quita y pon) que encontré de oferta en LM por menos de 6 euros.
A veces observo en un patio de manzana del piso donde vivo dentro de Madrid.
Consigo un desplazamiento fácil, de casa al patio, empujando el artilugio con el dobson encima.
http://img395.imageshack.us/my.php?imag ... 055sf8.jpg
6ª) A la plataforma la he provisto de un círculo graduado y como habréis visto también en las fotografías, el dobson tiene un clinómetro adosado.
Como en el patio no puedo alinear el dobson con dos estrellas suficientemente separadas, con el portátil o PDA y este montaje, se localizan perfectamente los objetos. Si os interesa, ver el siguiente hilo
http://www.asociacionhubble.org/modules ... highlight=
7ª) La apertura del tubo fue motivo de mucha duda. Finalmente me decidí por las 10” que con f/4,7 hacen que el tubo, de 13 kg, tenga una longitud de 1,20m., lo que proporciona una buena facilidad de manejo y transporte.
También significa, a mi entender y estatura, el límite para poder observar sentado cualquier altitud. Para ayudar a este fin compré en IKEA un taburete que pulsando dos botones permite regular su altura, sin tener que levantarte del taburete, en un margen de 20 cm.
http://img395.imageshack.us/my.php?imag ... 057bs1.jpg
En un hilo, hace tiempo, se habló de esta y otras soluciones para observar sentados.
Como en el patio de manzana del que os hablé el suelo es liso y sólido y también lo es en algún sitio de los que voy a observar fuera de la ciudad, construí una plataforma con ruedas en la que acoplo el taburete.
En resumen, una delicia
Resumiendo, os puedo decir que estoy muy contento con él. El caso es que lo he ido arropando con varias acciones de bricolaje que a continuación os comento por si alguna puede aportar ideas que le interesen a alguno de vosotros.
1ª) Estuve indagando para comprarme una bolsa para su protección durante el transporte. En una visita a Declathon encontré una solución perfecta.
Por menos de 9 euros, un saco de dormir juvenil de 1,40m (el teles mide 1,20). Le entra como un guante y cuando se cierra la cuerda que trae a la altura del hipotético cuello, parece hecho ex profeso. Os pongo enlace a una fotografía que, como el resto, está hecha con el móvil por lo que su calidad no es buena. Este saco me parece que le va acabar dando nombre al teles: “la momia”.
http://img91.imageshack.us/my.php?image=lamomiasy1.jpg
2ª) Al igual que había hecho con mi newton de 6”, forré el telescopio con el material de las esterillas que se usan en camping para poner debajo del saco de dormir.
A mí me parece que mejora de forma apreciable la calidad de la visión.
Entiendo que lo que se consigue es que los gradientes de temperatura, que siempre va a haber en el interior del tubo, sean menores y también las turbulencias que se puedan formar.
Puede ser cuestión subjetiva, pero para mí tiene un efecto positivo en la visión y desde luego, sin dudas, cuando hace frío, las manos agradecen evitar el contacto con el tubo.
Pongo enlace a fotografía
http://img91.imageshack.us/my.php?image=dsc00059yd9.jpg
3ª) Tras una charla en Pioz con Arbacia, apliqué una idea que comentó, para hacerme un sucedáneo de un micrométrico para un enfocador crayford.
Tenemos un nivel determinado de sensibilidad para hacer con los dedos un movimiento de rotación de la rueda del enfocador, que determina el mínimo desplazamiento angular que somos capaces de precisar.
Aplicamos la ley de la palanca, pero no para conseguir mayor fuerza sino mayor precisión. Igual que comentaba antes para un desplazamiento angular, nos pasa con un desplazamiento lineal. Si determinado desplazamiento lineal lo aplicamos a una distancia del eje de giro, cuanto mayor sea la distancia a la que lo aplicamos, el desplazamiento angular conseguido es menor de manera linealmente proporcional.
Con este método conseguimos mayor precisión en el enfoque.
Como una imagen vale más que mil palabras, el enlace para la foto, a continuación.
http://img118.imageshack.us/my.php?imag ... 061ly7.jpg
4ª) El dobson tiene “push to”, el IntelliScope
Según las instrucciones, no precisa que la base esté completamente horizontal, sólo hay que conseguir poner el tubo completamente vertical al inicio del alineamiento.
En todo caso creo que es positivo conseguir que la base esté horizontal, e imprescindible para otras cuestiones que luego comentaré.
Me hice una plataforma hexagonal (por facilidad de construcción) a la que doté, en tres puntos dispuestos como un triángulo equilátero, de tres tornillos con base para apoyar en el suelo.
Con ellos nivelo la plataforma antes de poner el dobson encima.
http://img118.imageshack.us/my.php?imag ... 058fq8.jpg
5ª) A la plataforma le acoplo una base con ruedas (de quita y pon) que encontré de oferta en LM por menos de 6 euros.
A veces observo en un patio de manzana del piso donde vivo dentro de Madrid.
Consigo un desplazamiento fácil, de casa al patio, empujando el artilugio con el dobson encima.
http://img395.imageshack.us/my.php?imag ... 055sf8.jpg
6ª) A la plataforma la he provisto de un círculo graduado y como habréis visto también en las fotografías, el dobson tiene un clinómetro adosado.
Como en el patio no puedo alinear el dobson con dos estrellas suficientemente separadas, con el portátil o PDA y este montaje, se localizan perfectamente los objetos. Si os interesa, ver el siguiente hilo
http://www.asociacionhubble.org/modules ... highlight=
7ª) La apertura del tubo fue motivo de mucha duda. Finalmente me decidí por las 10” que con f/4,7 hacen que el tubo, de 13 kg, tenga una longitud de 1,20m., lo que proporciona una buena facilidad de manejo y transporte.
También significa, a mi entender y estatura, el límite para poder observar sentado cualquier altitud. Para ayudar a este fin compré en IKEA un taburete que pulsando dos botones permite regular su altura, sin tener que levantarte del taburete, en un margen de 20 cm.
http://img395.imageshack.us/my.php?imag ... 057bs1.jpg
En un hilo, hace tiempo, se habló de esta y otras soluciones para observar sentados.
Como en el patio de manzana del que os hablé el suelo es liso y sólido y también lo es en algún sitio de los que voy a observar fuera de la ciudad, construí una plataforma con ruedas en la que acoplo el taburete.
En resumen, una delicia
-
Tracer
- Mensajes: 370
- Registrado: 04 Sep 2007, 23:00
- Ubicación: Mataró, Bcn
-
cieloestrellado
- Mensajes: 339
- Registrado: 09 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
(Continuación)
8ª) Otra más que se me olvidaba porque ya la usaba en mi anterior Newton.
http://img76.imageshack.us/my.php?image=dsc00062to0.jpg
Yo encuentro muy útil tanto el uso del buscador de punto rojo como el óptico. De este último tipo me gusta el acodado con imagen corregida (tal como se ve a simple vista y como se ven los mapas)
La mayor parte de los objetos los busco con el punto rojo y paso directamente al ocular. Los que son más difíciles, me acerco con el punto rojo y con el buscador óptico los encuentro entre el campo de estrellas.
Con el montaje que os muestro, consigo no tener que ponerle dos zócalos al teles y además como coloco el punto rojo sobre el cuerpo del óptico, una vez que colimo uno con otro, ya me quedan colimados para siempre.
Cuando los pongo en el teles, colimo el óptico con el teles y el punto rojo me queda colimado.
En muchos meses no he tenido que colimar nuevamente el rojo con el óptico (ya dije que lo usaba también en mi anterior telescopio)
8ª) Otra más que se me olvidaba porque ya la usaba en mi anterior Newton.
http://img76.imageshack.us/my.php?image=dsc00062to0.jpg
Yo encuentro muy útil tanto el uso del buscador de punto rojo como el óptico. De este último tipo me gusta el acodado con imagen corregida (tal como se ve a simple vista y como se ven los mapas)
La mayor parte de los objetos los busco con el punto rojo y paso directamente al ocular. Los que son más difíciles, me acerco con el punto rojo y con el buscador óptico los encuentro entre el campo de estrellas.
Con el montaje que os muestro, consigo no tener que ponerle dos zócalos al teles y además como coloco el punto rojo sobre el cuerpo del óptico, una vez que colimo uno con otro, ya me quedan colimados para siempre.
Cuando los pongo en el teles, colimo el óptico con el teles y el punto rojo me queda colimado.
En muchos meses no he tenido que colimar nuevamente el rojo con el óptico (ya dije que lo usaba también en mi anterior telescopio)
-
javi_cad
- Mensajes: 2186
- Registrado: 17 May 2006, 23:00
- Ubicación: Cádiz
- Contactar:
-
cieloestrellado
- Mensajes: 339
- Registrado: 09 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
-
cieloestrellado
- Mensajes: 339
- Registrado: 09 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
Continuación
9ª) Cuando monté el dobson quedaban varios cables sueltos en las paredes laterales y en la base de la montura, correspondientes a las conexiones de los encoders.
Para evitar que se desplazaran y estropearan, los fijé con cinta aislante.
Con el tiempo he visto que no era buena solución ya que la cinta se despega.
He comprado en una mercería velcro mixto, una de cuyas partes tiene pegamento incorporado y la otra no lo lleva ya que está prevista para coser a una tela.
He inmovilizado los cables poniéndolos entre las dos partes del velcro y el velcro pegado a la montura. Ya no han vuelto a quedarse libres.
9ª) Cuando monté el dobson quedaban varios cables sueltos en las paredes laterales y en la base de la montura, correspondientes a las conexiones de los encoders.
Para evitar que se desplazaran y estropearan, los fijé con cinta aislante.
Con el tiempo he visto que no era buena solución ya que la cinta se despega.
He comprado en una mercería velcro mixto, una de cuyas partes tiene pegamento incorporado y la otra no lo lleva ya que está prevista para coser a una tela.
He inmovilizado los cables poniéndolos entre las dos partes del velcro y el velcro pegado a la montura. Ya no han vuelto a quedarse libres.
-
CROWLEY
- Mensajes: 210
- Registrado: 16 Ago 2008, 23:00
- Ubicación: Cubelles (BCN)
- Contactar:
Gracias, me lo apunto todo! 
El punto 6º me tiene atacao porque por el mismo precio ya sabeis que ando entre el 8" con Intelliscope o el 10" sin el, y este apañito me hace inclinarme mucho hacia el de 10".
Entiendo que no usas nunca en casa el Intelliscope... ¿en Pioz podrias prescindir de el?
Creo que no habrá decisión final hasta que los vea juntos en la tienda
El punto 6º me tiene atacao porque por el mismo precio ya sabeis que ando entre el 8" con Intelliscope o el 10" sin el, y este apañito me hace inclinarme mucho hacia el de 10".
Entiendo que no usas nunca en casa el Intelliscope... ¿en Pioz podrias prescindir de el?
Creo que no habrá decisión final hasta que los vea juntos en la tienda
Meade Lightbridge 12"Plossl 40, 25, 20, 12, 9, 6, 4
Hyperion: 31, 17, 8 (+FTR 28mm)
..Bushnell Legend 12x50 + Legacy 8x42http://nighthawkviews.blogspot.com.es/
