Eligiendo montura

[Gubla]

Por fin, en esta semana voy a comprar la montura.
Dentro de mis posibilidades, barajo tres opciones:

SW HEQ-5 PRO / Orion SIRIUS
Meade LXD75AT
Celestron CG5 GT


El mini-equipo a poner sobre la montura es un SW ED80, un tubo guía Lunático EZG-60, una cámara autoguía ORION StarShoot, y una DSLR. Sin descartar visual, la idea básica es iniciarme en astrofoto.
En vuestra opinión, ¿Con cuál de las tres monturas sería mejor quedarme?

Saludos

[fotonperezoso]

Hola compañero;

Para ese equipo que citas, yo me iba a la CG5GT. Es rapida de montar y la computadora es mas funcional -para mi gusto- que la Sirius (HEQ5), y ademas su tripode es de 2" (la d ela HEQ5 es de 1,25").

Si fueras a montar un newton 200, a lo mejor ya era otro cantar, pero un equipo tan compacto como el que citas, te va a ir de maravilla con la CG5.

Saludos.

[rcacho]

Pues yo me iría a por la HEQ5. En astrofotografía, cuanta mejor montura tengas, mejores resultados vas a obtener. La HEQ5 es algo superior a la CG5-GT, que no deja de ser una EQ5 reforzada.

Un saludo!

[Arbacia]

las patas del tripode HEQ5 Pro son de 1,75", no de 1,25", pero hay unidades con patas de 2".

Las patas de las HEQ5 antiguas eran de 1,5"

[Linx]

Yo lo tendría mas que claro: HEQ5PRO. Es como la HEQ6pro pero un poco mas ligera, es ecuatorial, la computadora es actualizable. El soft que trae ya supera en nº de objetos a la de Celestrón y por supuesto al de Meade.

Las funcionalidades añadida en la última revisión del soft son aplastantemente superiores, por ejemplo ahora puedes sincronizar hasta con 87 objetos, modelando así totalmente el firmamento que matemáticamente calcula el mando, aparte de poder ver la temperatura, tensión de la batería, poderlo emplear como círculos graduados etc.

Tienes todos los complementos de serie en la montura (gps NO) (buscador de la polar, no necesitas comprar ningún puerto auxiliar para nada), dos contrapesos de 5Kg. Si le añades los complementos a la CG5, resulta que es mas cara (y mas ruidosa, mucho mas).

... pero para gustos están los colores, porque en error periódico son similares. La mía está por los +/- 12..15 arcseg, pero como del autoguiado es difícil librarse....

Saludos

-Javier-

[baxter]

Me sumo a los que opinan sobre la HEQ5 PRO. Ahora tienes ese equipo pero en el futuro seguro que lo cambias y seguro que es más grande y pesado. La HEQ5 te permitirá moverlo mejor.

Saludos

[Papillon]

Depende del equipo que vayas a montar, para un equipo liviano bastaria con la cg5-gt, pero siempre es mejor ir "Pasado" de montura , la Heq5 o mejor aun la eq6.
Al final todas hay que abrirlas y retocarlas e incluso una cg5-gt retocada da buenos y resultados a precios economicos, mi cg5-gt tras retocarla varias veces esta sobre 17/18 arc/sg de error periodico entre picos(maximo y minimo) pero la capacidad de carga es lo que manda y en este caso de las 3 que citas la heq5 soporta mas carga.

[SidNun]

Hola,

De las tres que barajas, yo también voto por la HEQ5/Sirius. Sí es cierto que el trípode de serie es algo más liviano que el de la CG5, pero también tienes la posibilidad de montarlo sobre trípodes más robustos (Berlebach, por ejemplo) o ponerla sobre una columna aunque, de momento, con el equipo que mencionas no te hará ninguna falta.

Además esta montura te ofrece la posibilidad de controlarla por medio del ordenador usando EQASCOM a través de cualquier programa planetario compatible con ASCOM, ofreciéndote nuevas y mejores funcionalidades, especialmente pensando en astrofotografía.

Suerte con la elección.

Saludos

[ongdirect]

Yo lo tendría mas que claro: HEQ5PRO. Es como la HEQ6pro pero un poco mas ligera, es ecuatorial, la computadora es actualizable. El soft que trae ya supera en nº de objetos a la de Celestrón y por supuesto al de Meade.

Las funcionalidades añadida en la última revisión del soft son aplastantemente superiores, por ejemplo ahora puedes sincronizar hasta con 87 objetos, modelando así totalmente el firmamento que matemáticamente calcula el mando, aparte de poder ver la temperatura, tensión de la batería, poderlo emplear como círculos graduados etc.

Tienes todos los complementos de serie en la montura (gps NO) (buscador de la polar, no necesitas comprar ningún puerto auxiliar para nada), dos contrapesos de 5Kg. Si le añades los complementos a la CG5, resulta que es mas cara (y mas ruidosa, mucho mas).

... pero para gustos están los colores, porque en error periódico son similares. La mía está por los +/- 12..15 arcseg, pero como del autoguiado es difícil librarse....

Saludos

-Javier-

Hola, Linx...

Veo que tanto tu como otros miembros del foro sabeis las prestaciones o mejoras que tienen las últimas versiones del firmware del synscan de SkyWatcher incluido en la HEQ5-Pro...yo acabo de actualizar a la versión 3.23 y reconozco alguna de esas mejoras, pero el fichero comprimido que se descarga no traía ninguna aclaración...¿donde hay información, por ejemplo, acerca de esos 87 puntos para sincronización, pero en general, donde hay una explicación a fondo del mando, sin que sea en el manual estandar...?

gracias de antemano...

Saludos.

[Arbacia]

La HEQ5 Pro (Synscan firmware 3.23) puedes controlarla con un PC mediante software con EQMOD via Synscan o sin Synscan mediante un adaptador especial (EQDIR)

http://eq-mod.sourceforge.net/
http://tech.groups.yahoo.com/group/EQMO ... =127582720
http://eq-mod.sourceforge.net/testimages/