Cabalga a lomos de una EQ-6 Pro que lo lanza en el go-to con total naturalidad e incluso se mueve suave en velocidad lenta, sin forzar los motores. Aunque la imagen se torna temblona a altos aumentos ante cualquier brisa o rozamiento del ocular la montura es en general altamente aprovechable, si bien está en su límite más alto respecto a la utilidad en astrofotografía planetaria... pero VALE que es lo importante, así que de momento no tengo que realizar otro desembolso extra en una montura. Y para enfocar un enfocador eléctronico MEADE 1209 que hace que el enfoque a alto aumento sea un hecho. Lo cierto es que Gab9555 le puso a mi EQ6-Pro rodamientos FAG en AR, pulió corona-bisinfín y echó a las partes grasa de litio. Sin estos ajustes no sé yo hasta qué punto habría admitido los 21kgs del tubo más oculares 2"+diagonal más 25kgs de contrapesos.......
En el examen óptico del tubo de la primera noche en casa ya me di cuenta del potencial de semejante abertura. Lo primero que me percaté fue la tremenda diferencia que existe entre el poder captador de luz de éste frente al Maksutov Intes-Micro de 8". El fondo de estrellas que aparecían prácticamente en cualquier sitio, con la Luna casi en cuarto creciente era apabullante; la Dumbell se veía casi como con el 8" desde un cielo bastante decente y me permitía ver nítidamente las "alas" de la nebulosa con visión lateral (aunque con mucho menos contraste debido a la contaminación lumínica -magnitud 4 en el cénit por Luna, 5 normalmente-); las galaxias satélite de M31 eran un espectáculo en sí mismas, no simples borrones de luz; M57 lucía espectacular también con una extensión de la periferia de la nebulosa poco acostumbrado anteriormente e incluso lo que más me sorprendió es ver a primer vistazo y sin esfuerzo la estrella de 13ª magnitud que luce inmediatamente a su lado... en estas condiciones y con el tubo sin aclimatar.....
. Todo esto fue una rápida sucesión de go-tos simplemente para catar a qué me enfrentaba con este tubo y la verdad es que me dejó con ganas de más y muy gratamente sorprendido.
La segunda noche de prueba en mi casa sirvió para darme cuenta de que el tubo estaba bastante descolimado. O sea que lo de la noche anterior fue sólo un fantasma de lo que podría haber sido... No le quise tocar aún, esperaría al sábado para estar con Gabriel Medina, que es un experto en estos menesteres. Esta noche probé la DMK con la Luna sólo para ver cuánto baja la velocidad de las capturas con un poder captador de luz 3 veces superior respecto al 8".... Gratamente sorprendido otra vez: la Luna se dejaba grabar a 1/157 de segundo en la parte iluminada cerca del terminador y SIN GANANCIA.... Esto realmente con una apertura menor es prácticamente insoñable...
. Se nubló y cacharros para abajo.
Anoche fue LA NOCHE. Nos dimos cita Gab9555, Comiqueso y yo con otro buen puñado de aficionados todos miembros de la Asociación ORIÓN en nuestra sede cada uno con nuestro telescopio. Tras unos posados a pie de tubo para que los amigos echaran las fotos de turno, nos pusimos manos a la obra. La noche fue mala: humedad extrema, Luna tres días después del Creciente, frío que calaba hasta los huesos, todo chorreando... De vez en cuando mientras se aclimataban los telescopios bajábamos abajo para charlar o ver fragmentos del DVD de Damian Peach que compró Gabriel, en el cual me tocó hacer de traductor para los compañeros. Realmente mi meta es llegar a hacer buenas imágenes planetarias al estilo del susodicho (iguales no creo, porque eso parece el Hubble...) y tenemos por aquí un Calar Alto que me lo va a poner un poquito más fácil.
400x a Rigel me hicieron ver claramente la descolimación. Con la ayuda de Gabriel que me guiaba y aconsejaba, pues era la primera vez que me enfrentaba a semejante operación, pude dejarlo FINO en unos cuantos minutos (chicos, no es difícil, sólo hay que entender la mecánica). AHORA SÍ QUE LA HEMOS LIADO me dije....... Qué Sirius, qué Rígel, qué estrellas daba... Siguiente paso, calcé el Pentax XW 20mm (200x) casi sobrecogido por lo que me iba a encontrar apunte a la Nebulosa de Orión y........................... DIOOOOOOSSSSS, no hay palabras para describir la belleza tan sobrecogedora de esos claroscuros y esos filamentos, de ese trapecio que no era sino 6 estrellas absolutamente puntuales a primer vistazo y un contraste pese a la Luna.... quién dijo que los Schmidt-Cassegrain dan estrellas como pelotas?. Esa visión no me la da mi Maksutov Intes-Micro ni aunque tenga las ópticas bañadas en oro, ni ningún apocromático que se ponga por delante... abertura es abertura señores. El resto de los compañeros fueron desfilando ante el ocular soltando resoplidos varios y algunas "madres mías" y así acabo la sesión. Solté el tubo y lo lleve a su sitio con relativa facilidad gracias a sus asas (unos 40 metros y más de la mitad cuesta abajo).
Fue una noche de mucho secador de pelo soplando láminas, pero creo que es el comienzo de una larga historia de alegrías tanto en visual de cielo profundo, como en captura de imágenes planetarias. Ha sido una muy buena adquisición; su intrafocal-extrafocal muestra patrones prácticamente simétricos por lo que no baja de 1/6 de onda a mi vista y el mayor problema que es el de su transporte no lo es tanto como parecía en su momento. Así pues un 10.
Lamentablemente creo que este proceso va a tener una víctima, mal que ME PESE MUCHO EN EL ALMA. Mi Maksutov ruso Intes-Micro ALTER M815 Deluxe ha costado mucho dinero (casi roza los 5.000 euros en Europa) y mi ética no me permite tener dos tubos tan semejantes en su uso sólo por el sentimiento. Así que en breve me tendré que deshacer seguramente de éste. Pese a que su calidad óptica (1/8 lambda y 97% strehl certificado) y contraste es máximo, no puede competir frente a las 14" de una unidad también buena ópticamente.
Saludos
