Saludos desde Vigo
-
nIrVaNa
- Mensajes: 140
- Registrado: 16 Sep 2008, 23:00
- Ubicación: Alaquàs (Valencia)
-
Albedo
- Mensajes: 1341
- Registrado: 02 Ago 2008, 23:00
- Ubicación: L'Hospitalet
Aprovechando el hilo, comentarte que esta tarde-noche he salido con el equipo a hacer un poco de planetaria. Me he quedado en Barcelona ciudad con lo que eso conlleva. Sobre las 7:30 he apuntado a Júpiter. El disco se veía perfectamente y dos franjas más oscuras. Como ya estaba muy bajo, las turbulencias y la contaminación no dejaban apreciar más detalles. Y respecto a Venus, no se veía el disco al completo, los planetas interiores siempre muestran fases como la luna, lo que no se identificar es si Venus estaba en cuarto creciente o menguante.
¿Has tenido por fin ocasión de mirar esta noche?
¿Has tenido por fin ocasión de mirar esta noche?
Refractor Helios 120/1000, buscador 6x30, prisma 90º Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen
-
masivi
- Mensajes: 20
- Registrado: 15 Nov 2008, 00:00
Bueno, pues tras la observación de anoche, ya sabiendo lo que me iba a encontrar, debo decir que mucho más satisfecho. Es verdad que fijándome un poco se distinguen las bandas, pero muy levemente. Creo que el problema es que brilla demasiado.
Aprovecho para preguntar otra dudilla... sería mejor comprar un ocular de, por ejemplo, 4mm o un Barlow?
Gracias de nuevo a todos.
Aprovecho para preguntar otra dudilla... sería mejor comprar un ocular de, por ejemplo, 4mm o un Barlow?
Gracias de nuevo a todos.
-
javi_cad
- Mensajes: 2186
- Registrado: 17 May 2006, 23:00
- Ubicación: Cádiz
- Contactar:
Creo que un compañero del foro ha comentado que los oculares que trae son un 40 mm y un 10 mm. Si eso es así, yo te recomendaría un 25 mm para tener algo intermedio entre ese 40 y el 10, al final sería este el que más uses y dejarías el 40 para ver cosas con mayor campo y el 10 para meter aumentos.
saludos
saludos
-
ING
- Mensajes: 569
- Registrado: 14 Ago 2008, 23:00
- Ubicación: Sanlúcar de Bda.
- Contactar:
Bienvenido al foro. Aquí aprenderás casi todo, hasta cosas que ni te planteabas que aprenderías.
Opino igual que javi_cad, pero si la elección estubiera entre la barlow o un 4mm, yo elejiría el 4mm. Si la barlow es de calidad, entonces la barlow.
Opino igual que javi_cad, pero si la elección estubiera entre la barlow o un 4mm, yo elejiría el 4mm. Si la barlow es de calidad, entonces la barlow.
Tubos: Takahashi FSQ 106ED y EZG60 |Montura: Losmandy G11 |Cámaras:QSI 583ws y QHY5 B/N |Enfocador: Seletek |Filtros: LRGB y H alpha 7nm Baader
Visita mi WEB
Grupo Astronómico Cádiz
Visita mi WEB
Grupo Astronómico Cádiz
-
masivi
- Mensajes: 20
- Registrado: 15 Nov 2008, 00:00
Re: Saludos desde Vigo
Pues al final, después de darnos todo el verano para probar... vamos a abandonar el mundillo... a ver si nos deshacemos de todo en eBay.
Quería daros las gracias a todos por los consejos y simpatía.
Un saludo!
Quería daros las gracias a todos por los consejos y simpatía.
Un saludo!
-
javi_cad
- Mensajes: 2186
- Registrado: 17 May 2006, 23:00
- Ubicación: Cádiz
- Contactar:
Re: Saludos desde Vigo
Vaya,¿ que os ha pasado, esperabais otra cosa, no os ha gustado?Pues al final, después de darnos todo el verano para probar... vamos a abandonar el mundillo... a ver si nos deshacemos de todo en eBay.
Quería daros las gracias a todos por los consejos y simpatía.
Un saludo!
La verdad que lamento que no te enganchara el tema.
Un saludo
