¿Que es este trazo?

Avatar de Usuario
Comiqueso
Mensajes: 8632
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Almería

Mensajepor Comiqueso » 16 Nov 2008, 23:28

:shock: :shock: :shock:

¡Para eso sirve el sigma-clipin ese! :roll:

O sea, que si se tienen tomas sin satelite, no hay por qué usarlo :-k

mmmm ¡Interesante! :razz:
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC

Avatar de Usuario
jahensan
Moderador
Moderador
Mensajes: 3649
Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Canarias
Contactar:

Mensajepor jahensan » 16 Nov 2008, 23:51

Bueno, no sólo para eso. Sirve para promediar imágenes y reducir el ruido y sobre todo los iimpactos de rayos cósmicos, que son mas molestos incluso que los asteroides.

El sigma clipping es un average (media normal) pero sólo tiene en cuenta los pixeles que están dentro de la desviación típica, Sirve para eliminar completamente y sin dejar rástro los pixeles de las imágenes que se desvien del valor medio en exceso...

Espero no haberme liado mucho :roll:
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es

Avatar de Usuario
Comiqueso
Mensajes: 8632
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Almería

Mensajepor Comiqueso » 17 Nov 2008, 00:07

Nu, Jahensen :D

Como decimos aca, claro, claro como el agua del Andarax... que se vé el fondo :lol: :lol: :lol: :lol:

Gracias a a mbos ^^
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC

Avatar de Usuario
nandorroloco
Mensajes: 3689
Registrado: 09 Ene 2006, 00:00

Mensajepor nandorroloco » 17 Nov 2008, 00:22

Hola, el DSS tiene dos estrategias posibles... una es sustituir el valor "desviado" por la media, y luego promediar. Y otra, es omitir los valores "desviados" y luego promediar. Los Kappa!!!! :lol: :lol: :lol:
Aunque parezca que es lo mismo... no lo es. Ya que en el primer caso el número de muestras es mayor y la desviación estandard será menor, pues habrá más muestras con el valor medio y eso reduce la desviación estandard. En cambio en el segundo caso el numero de muestras es menor y la desviación estandar será más significativa ya que se preservará la distribución natural de los valores.
Bueno... nada, que si no funciona una estrategia... usas la otra, y comparas...
La idea es identificar un valor "outlier" y no tratarlo, para ello la desviación estandard nos sirve... bueno si buscas "outlier" verás que de eso se trata, de encontrarlo y no tratarlo, y valga la redundancia. :lol:

Saludos.
Algunos telescopios, monturas, oculares y cacharrines varios...

betelgeuse
Mensajes: 22
Registrado: 01 Ene 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor betelgeuse » 17 Nov 2008, 21:58

Gracias a todos por despejarme la duda y gracias a Nandorroloco ya que desconocía lo del sigma clipping.

Saludos a todos!!!.

Avatar de Usuario
ManoloL
Mensajes: 1913
Registrado: 21 Dic 2005, 00:00

Mensajepor ManoloL » 19 Nov 2008, 19:55

Hola a todos:
Para traza rara esta que esta paralela a la flecha dentro de una imagen de trazas de estrellas en la zona del ecuador estelar y que comprende 33 exposiciones de 5 minutos:

Imagen

para que os hagais idea de su desplazamiento aqui teneis un recorte de una de las exposiciones con las trazas estelares correspondientes a 5 minutos:

Imagen

Se acepta todo tipo de hipótesis sobre el extraño objeto.

Saludos.

Avatar de Usuario
Comiqueso
Mensajes: 8632
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Almería

Mensajepor Comiqueso » 19 Nov 2008, 20:07

Mi apuesta: Una Leonida :razz:
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC

Avatar de Usuario
ManoloL
Mensajes: 1913
Registrado: 21 Dic 2005, 00:00

Mensajepor ManoloL » 19 Nov 2008, 21:06

Comiqueso escribió:Mi apuesta: Una Leonida :razz:


Hola Comiqueso:

En todo caso una Tortuguida. Date cuenta que tardó casi 2 horas y media en hacer el recorrido paralelo a la flecha [-( [-(

Saludos.

Avatar de Usuario
hipo
Mensajes: 155
Registrado: 06 Abr 2005, 23:00

Mensajepor hipo » 20 Nov 2008, 11:15

saludos:
A mi esto me ocurrió una vez, era un pixel caliente,
y la montura no la tenia amarrada por el tornillo (eq5).
Pero no creo que sea este tu caso, ya que ya habrias
comentado que el seguimiento se te iba.
Ese dia me lié con la montura y al recoger el material me
di cuenta del fallo :·(

Avatar de Usuario
ManoloL
Mensajes: 1913
Registrado: 21 Dic 2005, 00:00

Mensajepor ManoloL » 20 Nov 2008, 16:31

hipo escribió:saludos:
A mi esto me ocurrió una vez, era un pixel caliente,
y la montura no la tenia amarrada por el tornillo (eq5).
Pero no creo que sea este tu caso, ya que ya habrias
comentado que el seguimiento se te iba.
Ese dia me lié con la montura y al recoger el material me
di cuenta del fallo :·(


Hola:
Las fotos de trazas de estrellas se hacen sin seguimiento.
La cámara estaba fija sobre un trípode.
No cabe duda de que el objeto no es un artefacto óptico, pues se va desplazando y aparece en todos los encuadres una pequeña traza perpendicular a las trazas de las estrellas mucho más largas. Como la zona es el ecuador celestial las trazas de las estrellas son casi rectas.

Saludos.

Volver a “Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)”