multicoated vs fullymulticoated

Usillos
Mensajes: 19
Registrado: 24 Nov 2008, 00:00

multicoated vs fullymulticoated

Mensajepor Usillos » 24 Nov 2008, 21:08

Alguien me puede informar sobre la diferencia en la práctica entre estos dos tratamientos de las lentes?

Las multicoadas son suficientes o se queda cojo el prismático?

por ejemplo: el celestron 12x70 es multicoated. Os parece un buen prismático?

Gracias.

Avatar de Usuario
Comiqueso
Mensajes: 8632
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Almería

Mensajepor Comiqueso » 24 Nov 2008, 21:25

las multicoated, algunas superficies opticas tienen tratamiento antireflejo

las fully, tooodas las superficies opticas tienen tratamiento antireflejo
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC

Avatar de Usuario
andresmatorral
Mensajes: 1043
Registrado: 01 Jul 2005, 23:00
Ubicación: Teia, Barcelona

Mensajepor andresmatorral » 24 Nov 2008, 22:47

El tratamiento antirreflejo bueno, bueno se compone de diferentes capas, una capa simple es mucho mejor que nada pero no tanto como una multicapa. Así puedes encontrarte con una lente Coated, que puede significar que solamente tiene una superficie tratada de las que tenga en total el sistema optico.

Suele aparece fullycoated, es grosso modo que todas las superficies estan coated o tratadas de forma simple.

Un paso intermedio es el de decir multicoated, que significa que alguna de las superficies esta multitratada, con varias capas del tratamiento antireflejo. Pero no todas.

El paso final y el mejor es el Fully Multicoated que de alguna manera nos diria que nos proporcionan la mejor transmisión de lo que hemos hablado.

Pero la transmisión en un sistema de lentes no solamente es el tratamiento antireflejo. Está el grado de calidad de las lentes y por consiguiente su transparencia, la calidad de el pulido de estas, ya que un tallado deficiente afecta al contraste además de la definición y también a la luminosidad. Los primas también absorven lo suyo, y el sistema de oculares. Al final uno debe fiarse más de la calidad de la marca y las garantias que ofrece en cada producto que en la pegatina que le ponen.

Es mi opinión.

Usillos
Mensajes: 19
Registrado: 24 Nov 2008, 00:00

Mensajepor Usillos » 24 Nov 2008, 23:40

andresmatorral escribió:El tratamiento antirreflejo bueno, bueno se compone de diferentes capas, una capa simple es mucho mejor que nada pero no tanto como una multicapa. Así puedes encontrarte con una lente Coated, que puede significar que solamente tiene una superficie tratada de las que tenga en total el sistema optico.

Suele aparece fullycoated, es grosso modo que todas las superficies estan coated o tratadas de forma simple.

Un paso intermedio es el de decir multicoated, que significa que alguna de las superficies esta multitratada, con varias capas del tratamiento antireflejo. Pero no todas.

El paso final y el mejor es el Fully Multicoated que de alguna manera nos diria que nos proporcionan la mejor transmisión de lo que hemos hablado.

Pero la transmisión en un sistema de lentes no solamente es el tratamiento antireflejo. Está el grado de calidad de las lentes y por consiguiente su transparencia, la calidad de el pulido de estas, ya que un tallado deficiente afecta al contraste además de la definición y también a la luminosidad. Los primas también absorven lo suyo, y el sistema de oculares. Al final uno debe fiarse más de la calidad de la marca y las garantias que ofrece en cada producto que en la pegatina que le ponen.

Es mi opinión.


Gracias por tu explicación tan detallada, tendre en cuenta tus consejos
SI HAY QUE SANEAR SE SANEA...

Volver a “Prismáticos”