10x50 que merezcan la pena?
-
chapulin
- Mensajes: 685
- Registrado: 24 Jun 2007, 23:00
- Ubicación: Oeste de Madrid
-
rober150
- Mensajes: 637
- Registrado: 27 Abr 2008, 23:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Hola!
Coincido con lo dicho. Es más, me los pienso comprar. Van a ser mis primeros prismáticos
Pero. ¿podéis explicar eso de que en realidad son unos 8x44? ¿dónde está el truco
?
un saludo,
Rober
Coincido con lo dicho. Es más, me los pienso comprar. Van a ser mis primeros prismáticos
Pero. ¿podéis explicar eso de que en realidad son unos 8x44? ¿dónde está el truco
un saludo,
Rober
Última edición por rober150 el 05 Dic 2008, 16:09, editado 1 vez en total.
http://www.astroaficion.com / Pasión por la Astronomía
Equipo:
LB12'' - ES 16'' - WO Megrez 110 - Meade APO80
HEQ5 Pro
Equipo:
LB12'' - ES 16'' - WO Megrez 110 - Meade APO80
HEQ5 Pro
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
estan diafragmados justo delante de los prismas. y tienen menos aumento del nominal. Aun así, y por 20€ son muy detentes
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
-
Rafa
- Mensajes: 245
- Registrado: 08 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
-
Rafa
- Mensajes: 245
- Registrado: 08 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
-
chapulin
- Mensajes: 685
- Registrado: 24 Jun 2007, 23:00
- Ubicación: Oeste de Madrid
-
Rafa
- Mensajes: 245
- Registrado: 08 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Gracias, chapulin, estoy de acuerdo contigo en que unos 10x poco añaden a unos 8x (y son menos manejables). Tienes razón que unos 12x serían un mejor complemento.
He leído un hilo de Bird Forum donde se comparan el 8x30 SE con el 8x30 EII y no estaba claro cuál ganaba. El EII tiene 70º de campo aparente, mientras que el SE tiene sólo 60º.
Yo tengo el modelo anterior, 8x30 E, de diseño clásico tipo Zeiss, y por su tamaño puedes llevarlo a cualquier sitio.
¿Podrías indicarme cuál 15x chino es más recomendable?
Saludos
Rafael
He leído un hilo de Bird Forum donde se comparan el 8x30 SE con el 8x30 EII y no estaba claro cuál ganaba. El EII tiene 70º de campo aparente, mientras que el SE tiene sólo 60º.
Yo tengo el modelo anterior, 8x30 E, de diseño clásico tipo Zeiss, y por su tamaño puedes llevarlo a cualquier sitio.
¿Podrías indicarme cuál 15x chino es más recomendable?
Saludos
Rafael
-
chapulin
- Mensajes: 685
- Registrado: 24 Jun 2007, 23:00
- Ubicación: Oeste de Madrid
-
nIrVaNa
- Mensajes: 140
- Registrado: 16 Sep 2008, 23:00
- Ubicación: Alaquàs (Valencia)
Pues yo me he comprado los Bresser 10x50 del Lidl, y para alguien como yo que está empezando creo que están muy bien, y sobre todo baratos.
Losmandy G11+Dynostar X3
Reflector SW 200/1000 mm+enfocador Moonlite CR2;autoguiado Lunático EZG60+Luna QHY5
Buscador reticulado 9x50 mm
Vixen NLV 6mm;Baader Hyperion 13 y 24mm;Lunático reticulado 24 mm;barlow Celestron Ultima x2
Canon 30D(sin modificar)+objetivos
Reflector SW 200/1000 mm+enfocador Moonlite CR2;autoguiado Lunático EZG60+Luna QHY5
Buscador reticulado 9x50 mm
Vixen NLV 6mm;Baader Hyperion 13 y 24mm;Lunático reticulado 24 mm;barlow Celestron Ultima x2
Canon 30D(sin modificar)+objetivos
- constantino
- Mensajes: 82
- Registrado: 16 Nov 2008, 00:00
- Ubicación: Barcelona
Yo creo que un equilibrio único entre calidad-precio son los celestron skymaster 12x60 valen 65€ y los puedes usar sin tripode.
Saludos
Saludos
Prismáticos :
Canon 18x50 IS (Estabilizados)
Canon 10x30 IS (Estabilizados)
Canon 8x20 IS (Estabilizados)
Vanguard Spirit ED 10x42
Telescópio:
Telescopio ED 80 Black Diamond NEQ3-2 Skywatcher
Canon 18x50 IS (Estabilizados)
Canon 10x30 IS (Estabilizados)
Canon 8x20 IS (Estabilizados)
Vanguard Spirit ED 10x42
Telescópio:
Telescopio ED 80 Black Diamond NEQ3-2 Skywatcher

