Nuevo tutorial sobre colimación de newtonianos.
- OrionMadrid
- Mensajes: 613
- Registrado: 20 Ago 2008, 23:00
- Ubicación: Madrid, Getafe
- Contactar:
¿Qué navegador utilizas?hola,
parece ser que las fotos me tapan los textos,
es asi o es a mi solo?,
parece interesante el tuto pero no lo puedo leer.
saludos.
Discúlpame pero seguro que es por mi culpa, voy aprendiendo html y derivados sobre la marcha
Un saludo.
--ASTRONET--La república independiente de los locos astrónomos.
- Rafael_cercedilla
- Mensajes: 1271
- Registrado: 04 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Cercedilla, Madrid
- Contactar:
http://www.andysshotglass.com/Collimating.html
Es un video también muy instructivo, podría traducirse al castellano.
[Creo que lo voy a traducir]
Es un video también muy instructivo, podría traducirse al castellano.
[Creo que lo voy a traducir]
-
murnau
- Moderador

- Mensajes: 1162
- Registrado: 15 Jul 2008, 23:00
- Ubicación: Madrid
-
Plutoide
- Mensajes: 183
- Registrado: 07 Ago 2008, 23:00
- Ubicación: Madrid
Muy util Orion.
Cuando me pillé el Mak no me decante por un reflector por dos motivos:
La colimacion y el tiempo de aclimatacion.
Si hubiera salido antes de observacion y si hubiera visto antes un tutorial como el tuyo, hoy tendria un reflector.
Las tecnicas tontas lo son cuando las dominas, pero cuando no, resulta de lo mas util tener donde aprenderlas.
Muy bueno.
Cuando me pillé el Mak no me decante por un reflector por dos motivos:
La colimacion y el tiempo de aclimatacion.
Si hubiera salido antes de observacion y si hubiera visto antes un tutorial como el tuyo, hoy tendria un reflector.
Las tecnicas tontas lo son cuando las dominas, pero cuando no, resulta de lo mas util tener donde aprenderlas.
Muy bueno.
- OrionMadrid
- Mensajes: 613
- Registrado: 20 Ago 2008, 23:00
- Ubicación: Madrid, Getafe
- Contactar:
Vaya, muchas gracias, si por lo menos sirve para perderle el miedo a esta tarea.Muy util Orion.
Cuando me pillé el Mak no me decante por un reflector por dos motivos:
La colimacion y el tiempo de aclimatacion.
Si hubiera salido antes de observacion y si hubiera visto antes un tutorial como el tuyo, hoy tendria un reflector.
Las tecnicas tontas lo son cuando las dominas, pero cuando no, resulta de lo mas util tener donde aprenderlas.
Muy bueno.
Por cierto, ésta es una versión "light", más adelante estará disponible también una versión más detallada y otra sobre colimación nocturna.
Un saludo.
--ASTRONET--La república independiente de los locos astrónomos.
- rcacho
- Mensajes: 1155
- Registrado: 09 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Coslada, Madrid
OrionMadrid, siento decírtelo, pero ese telescopio no está perfectamente colimado.
Si te das cuenta, el borde del tubo portaoculares no está centrado en el sistema óptico. Esto puede ser debido a flexiones en el enfocador, o, sencillamente, que el enfocador no esté colimado.
Esto causa el efecto de que la colimación sólo es válida en un punto. Cuando desplazas el porataoculares para enfocar, pierdes la colimación. Es un punto más importante de lo que parece.
Un saludo!
Si te das cuenta, el borde del tubo portaoculares no está centrado en el sistema óptico. Esto puede ser debido a flexiones en el enfocador, o, sencillamente, que el enfocador no esté colimado.
Esto causa el efecto de que la colimación sólo es válida en un punto. Cuando desplazas el porataoculares para enfocar, pierdes la colimación. Es un punto más importante de lo que parece.
Un saludo!
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores
- astrotere
- Mensajes: 107
- Registrado: 05 Dic 2008, 00:00
- OrionMadrid
- Mensajes: 613
- Registrado: 20 Ago 2008, 23:00
- Ubicación: Madrid, Getafe
- Contactar:
En eso que dices discrepo totalmente contigo. Pienso que no es necesario que el tubo del enfocador aparezca centrado en el espejo secundario.OrionMadrid, siento decírtelo, pero ese telescopio no está perfectamente colimado.
Si te das cuenta, el borde del tubo portaoculares no está centrado en el sistema óptico. Esto puede ser debido a flexiones en el enfocador, o, sencillamente, que el enfocador no esté colimado.
Esto causa el efecto de que la colimación sólo es válida en un punto. Cuando desplazas el porataoculares para enfocar, pierdes la colimación. Es un punto más importante de lo que parece.
Un saludo!
Date cuenta que el haz de luz que recoge el secundario y le manda al portaocular va a ser siempre menor que el diámetro del tubo del portaocular. Con lo que si esta centrado con el primario en cuanto a su eje y la imagen queda dentro del secundario no hay problema.
Pienso que en el diseño de telescopios como este está precisamente pensado para que haya cierto margen de error en la colimación para que no se necesite ser Dios para colimarlo correctamente.
Haber si me curro un dibujo para que entiendas mejor mi idea, ya que una imagen vale más que mil palabras.
Un saludo.
--ASTRONET--La república independiente de los locos astrónomos.
- toteking
- Mensajes: 564
- Registrado: 27 Feb 2008, 00:00
A mi me pasa exactamente lo mismo,el tubo del enfocador no esta centrado,aunque no se mueve de ese punto al darle a la ruedecita,pero de todas formas ¿como se puede colimar el enfocador?OrionMadrid, siento decírtelo, pero ese telescopio no está perfectamente colimado.
Si te das cuenta, el borde del tubo portaoculares no está centrado en el sistema óptico. Esto puede ser debido a flexiones en el enfocador, o, sencillamente, que el enfocador no esté colimado.
Esto causa el efecto de que la colimación sólo es válida en un punto. Cuando desplazas el porataoculares para enfocar, pierdes la colimación. Es un punto más importante de lo que parece.
Un saludo!
Saludos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=toteking"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- OrionMadrid
- Mensajes: 613
- Registrado: 20 Ago 2008, 23:00
- Ubicación: Madrid, Getafe
- Contactar:
Vamos a ver si me explico:
Al ver la siguiente imagen puedes apreciar el espejo primario completo y además se ve que coincide el eje de portaocular con el eje del primario, con lo cual te está llegando todo el haz completo que manda el primario además de centrado correctamente en el eje del portaocular.

Eso quiere decir que la colimación es perfecta. Otra cosa ya mas pijotera es ver que el tubo portaocular no queda justo en el centro del secundario, lo cual no afecta ya que sobra espejo secundario por lo que te comentaba del margen de error, como si te fijas detenidamente también sobra parte del primario, ya que se ven parte de las sujecciones que debajo no tiene espejo.
Un saludo.
Al ver la siguiente imagen puedes apreciar el espejo primario completo y además se ve que coincide el eje de portaocular con el eje del primario, con lo cual te está llegando todo el haz completo que manda el primario además de centrado correctamente en el eje del portaocular.

Eso quiere decir que la colimación es perfecta. Otra cosa ya mas pijotera es ver que el tubo portaocular no queda justo en el centro del secundario, lo cual no afecta ya que sobra espejo secundario por lo que te comentaba del margen de error, como si te fijas detenidamente también sobra parte del primario, ya que se ven parte de las sujecciones que debajo no tiene espejo.
Un saludo.
--ASTRONET--La república independiente de los locos astrónomos.

