Montura CG5 GT

[Titanio]

Hola,

¿Que tal seria la estabilidad de esta montura con el MAk 180 de Orion?. Este ota tiene un peso de 7,200 kg mas o menos, con accesaorios se quedaria en 8 kg.

Saludos

[plastelino]

Hola, mi opinión es que con ese tubo y para visual, la montura tiene que ir más que sobrada.
Un saludo.

[snikers]

Yo tengo la misma montura y le he cargado 13 kilos en visual.

[Titanio]

hola,

Yo la voy a ulizar para las dos cosas, con un visac para cielo profundo, el visac pesa 6 kg no me de problemas, pero el mack para planetaria con sus 7,200 si le metes el tubo guía se pondra en los ocho y pico. Bueno como todavia no soy un pofesional y estoy empezando con la fotografia esper que me de la satisfacción suficiente es amontura con el mack.


saludos y gracias

[snikers]

En foto a esta montura y bien engrasada no le metas mas de 6 kilos,eso o mas pero pero con un tubo corto.

[SERGIT]

Hola Tinanio, una pregunta, si ya tienes el Visac para cielo profundo y el Mak solo lo vas a utilizar en planetaria ¿para que necesitas montar el tubo guia en el Mak? No creo que haga ninguna falta el tubo guia en el Mak, asi que la montura, siendo un tubo corto, deberia aguantar bién.

Saludos.

Sergui

[Titanio]

Hola,

Bueno en eso tienes razón, solo que quiero utilizar el mack para visual y fotografia planetaria con Eos 400d.

Caso de que la montura sea muy justa habia pensado en venderla y comprarme la Orion Atlas (eq6), pero el precio de esta última con los motores adaptados al campo fotográfico pasa los 1500 euros, y lo que menos me convence de la Atlas o eq6 esque es muchisimo menos transportable, que la 5GT.

Saludos

[Titanio]

Hola,

Acabo de solucionar el problema del peso, he cambiado la 5GT por la Atlas EQ-G (pagando la diferencia claro)


Saludos

[CieloNegro]

jeje, pues creo que yo al final tiraré por la CG5/GT

[Albedo]

Respuesta offtopic, Titanio, ¿Jehová? no va con esa h intercalada? ¿De qué salmo es ese párrafo?