Filtro OIII Baader o Omega Optical

[saturn3]

Hola,

Estoy buscando un filtro OIII, en principio de 2", y estaba entre el OIII de baader o el de Omega Optical. He visto los diagramas de frecuencias y me da la impresion que el de Omega Optical es más restrictivo.
¿Alguien ha probado estos últimos?
¿Algun comentario sobre algún otro?

Un saludo

[Arbacia]

Tengo el Baader de 1,25", el de 2" sale por muy poco mas de 100€. Hay bastante diferencia de precio respecto a los Astronomik

Los de Omega no los conozco, si conozco los equivalentes a UHC y a CLS de los que te dí referencias y que van bastante bien.

[saturn3]

Hola Patricio,

El diagrama de frecuencias del Omega esta en
http://cgi.ebay.com/Optical-Filter-501- ... otohosting

Me da la impresion que es más restrictivo, ¿será muy oscuro?

Un saludo

[Arbacia]

El problema no es tanto la restricción (con que deje pasar el OIII con un poco de tolerancia sería suficiente) sino su transmisión que está por debajo del 90%. El Baader pasa el 90% y el astronomik pasa el 95%

El problema gordo es que ahora no tienen el OIII 2" de omega, tendríias que esperar a que lo tengan (si lo sacan) y que estaría en torno a US$99 + envio. El Baader 2" lo tienes a 108€ en Madrid . Receurda que el Celestron OIII *es* el Baader y sale más caro. (El astronomik son 199€).

Igual que con el UHC creo que merece la pena el Omega, con el OIII no lo tengo tan claro.

[saturn3]

Hablando de filtros, el UHC de 2" de Omega que tengo lo pongo en la rosca del adaptador de 2" a 1.25 del LB para que me sirva para los de 1.25". ¿Lo utilizas tambien así?
Si es asi, ¿como evitas que el ocular de 1.25 tope con el filtro y lo raye?

Un saludo

[Arbacia]

efectivamente, aunque tengo las versiones e 1,25" y 2" de los filtros, uso el filtro de 2" así. Los oculares no alcanzan el filtro (al menos en mi adaptador)