IC434 en H-Alfa desde Leganes

[escilla]

Hola Carlangas,

Esta foto es triplemente valiosa.

Primero por que demuestra que el trabajo desde casa es posible, incluso con una CL brutal.

Segundo, porque demuestra que las camaras DSLR valen para todo, incluso para narrowband. Todo ello por un precio razonable.

Tercero demuestra que el teson y el esfuerzo y pensar las cosas produce. Las cosas no son faciles y eso no solo no es malo. Que aliciente tendria si solo hubiera que dar a un boton.

Muy buen trabajo, solo aprecio un pelin de rotacion en las esquinas, pero el resto y el procesado, chapeau.

Saludos

[escilla]

Una pregunta carlangas,has tenido problemas en encontrar la distancia optima del aplanador con tu tubo y cámara? aparte de que yo tengo una eos 350 el resto del equipo es similar,y me habian comentado que si no lo dejas a una distancia optima no hace la funcion de aplanador,solo de reductor.

Muy guapa la foto y me gustaría que posteases una toma sola,para ver que capta con 20 minutos.

Saludos

Por si no llega a tiempo la respuesta de carlos, yo he utilizado esa combinacion (scopos+W.O flattener/reducer) y roscando el corrector/reductor al adaptador T la distancia es practicamente exacta (canon flange (44mm)+ tring(10-12mm) = 56mm).

Saludos

[moladso]

Enhorabuena Carlos, una muy buena toma.
Creo que aguantaría un poco más de estirado, con 7 horas debería poderse meter caña a la toma sin demasiadas complicaciones. Como referencia he usado una que hice con 5 tomas de 1200s @800iso con una óptica similar -solo que en una 350D- y se apreciaba más nebulosidad alrededor de la cabeza de caballo (puedes verla aquí http://www.castillosdesoria.com/astropi ... id_prod=90 , por cierto muy mal procesada -saturada-)

[astrotere]

Me parece una imagen estupenda, aunque coincido con Moladso en que seguramente tenga un poco mas de estirado y el ruido que aflore seguro que lo puedes controlar con el ACDRN (del Pixinsight si lo usas).

Tere

[Nazgull]

Precioso caballo ademas desde un lugar con mucha CL, un buen trabajo

[Carlangas]

Muchas gracias a todos, asi da gusto postear una fotillo aunque sea de vez en cuando y perdonad la tardanza en contestar.

Si, son siete horas de exposicion, pero tened en cuenta que estan hechas comodamente sentado en el comedor de casa.

Para el procesado he usado Pixinsight, y Photoshop para alguna de las mascaras, ha sido muy complicado ya que lo que queria obtener de esta foto era realzar detalles en la llama y en la cabeza del caballo, mas que estirar a tope para que se viera mas nebulosa, aunque tal como dicen Astrotere y Moladso voy a reprocesar para sacar mas extension a la misma.
Para esto he utilizado un tutorial que Daniel Bosch tiene publicado en la pagina de Pixinsight y que os aconsejo leais (gracias Daniel por este articulo).
En este, Daniel explica la tecnica para enmascarar las zonas con menor relacion señal/ruido y aplicar wavelets realzando las primeras capas en las zonas con mayor relacion S/R, el resultado, a mi juicio, es espectacular, pero el ruido se dispara, asi que hay que aplicarlo en su justa medida para despues no tener que aplicar fuertes reducciones de ruido que nos dejarian como estabamos al principio.
Tambien he estado trasteando con multitud de mascaras y HDRWavelet para evitar que se quemaran zonas como la llama.

Pedro, en esta toma puedes ver el rendimiento del aplanador de WO con el ED80.

Jorge, muchas gracias por tus palabras, estoy totalmente de acuerdo contigo, con una simple Canon se pueden hacer cosillas en banda estrecha, pero hay que exprimir el equipo al maximo, y utilizar hasta el mas minimo recurso que podamos, por ejemplo, la simple utilizacion de Dithering entre tomas me parece importantisima ya que nos desapareceran las "calvas" que nos deja el calibrado de las tomas, sobre todo en estas de banda estrecha que son muy ruidosas.
Por cierto, lo de las esquinas no es rotacion, es astigmatismo del reductor, creo .

Snikers, tal como dice escilla, la distancia desde el reductor al plano focal de la EOS es de 56mm, en realidad la mayoria de reductores, y algun que otro corrector de coma estan diseñados para esta distancia, vamos, para enroscar directamente al adaptador T, lo que ocurre es que estan diseñados para un tubo concreto o un rango de focales, en cuanto los saques de esas focales los resultados no seran buenos.

Te pongo el canal R de una una sola toma, en ella apreciareis que aunque el filtro de 7nM es muy restrictivo, la CL tambien hace estragos.

Vaya parrafada que me ha salido, en fin de nuevo muchas gracias a todos.

Carlos.

[mintaka]

Enhorabuena Carlangas, realmente espectacular. No estaría de más que en un futuro te apuntases a la agrupación y nos des unas charlitas de como haces esas maravillas.

Saludos

[Carlangas]

Hola Mintaka, muchas gracias.
Ya me gustaria a mi tener nivel como para dar alguna charlilla, pero en cualquier caso, si alguna vez quereis, ningun problema, me lo dices y ya esta.

Un saludo.

Carlos.

[Conery]

Ok, gracias Carlos!

Pedro.

[jordillo]

cuando sea mayor voy hacer una igual....eso espero...