astrofotografia analogica

[magnetron]

Dado que hablar de fotografia astronomica mediante reflex analogica es una locura y mas ahora en pleno siglo XXI, tambien se merece un lugar aqui, y me gustaria que todo el personal que disponga de fotos de este tipo las publique, o mucho mejor, ya que hay secciones de astrofotografia digital, astrofotografia CCD, pues tambien se merece un apartado de astrofotografia analogica, ¿o es que en los años 80 ya había camaras CCD´s o camaras digitales de 10 megapixeles?
Un saludo.

[andresmatorral]

Los resultados analógicos eran muy pobres en comparación con lo que se consigue ahora. Las mejores fotos químicas de aficionados podían parecerse a las que puede hacer cualquiera con algo de maña. Esa es la verdad.

Al margen de los problemas de los negativos y el procesado posterior (menos sensibilidad, una sola exposición larguísima y sin practicamente posibilidades de aumentar realmente el contraste) hay que sumar que se tenía poco acceso a material bueno y que no existía para aficionados el seguimiento automático, lo que convertía una foto de 45min en una proeza deportiva más que astronomia amateur... sin contar factores externos que podían dar al traste con la foto, como una ráfaga de viento, que te despistaras un momento y le dieras un toquecito con la cabeza al ocular con doble reticula...

No solamente podían ser pobres los resultados sino que además eran muy escasos.

Yo si quieres cuelgo un par en este mismo hilo.

[kelvinator]

Hola,

yo tengo alguna hecha con la Nikon F65 y el mando a distancia.
Lo que ha cambiado todo. Revelar un carrete entero y tirar todas las fotos a la basura

La mayoría son de la luna y alguna circumpolar hechas sobre trípode fotográfico. Tendría que escanearlas y colgarlas aquí.

Un saludo,
Luis

[escilla]

Yo tengo muchas fotos de finales de los 80 y principios de los 90 en quimica. El problema, son diapos y negativos de color y habria que escanearlos.

Pero bueno, ahi van unas muestras:

El Haleboop


La luz zodiacal


Saludos

[kelvinator]

Buenas,

la del cometa me encanta.

La de la luz zodiacal es muy parecida a lo que yo veo normalmente cuando apunto a Villalba (este) o a El Escorial (oeste)

Un saludo,
Luis

[ING]

Hace unos días hize unas fotos con una Minolta X-700 sobre el teles, en piggyback. Las tengo que revelar. Hize de Orión (5 min), Sirius (2 min), la Luna (unos segundos) y unas cuantas de estelas de 1 hora y 2 horas.

Cuando las revele las pondré

[magnetron]

hola, pues si la del cometa es preciosa, yo tengo aqui una de la luna hecha a foco
primario y con un asa de 800 y una velocidad de 1/500 con una zenit 12xp


y tambien una circumpolar hecha en el patio de casa con un teleobjetivo de 28/200mm y unos 20minutos

[xisco68]

Pues también voy a aportar 2 fotografías antiguas tomadas con la Minolta x300s y objetivo de 50mm. sobre trípode. Debían tener unos 30 seg. de exposición.

Una de Orion y la segunda del Hale Bopp desde la ventana (se aprecia muchísimo la luz de las farolas).








Saludos

[javo]

Hace unos días hize unas fotos con una Minolta X-700 sobre el teles, en piggyback. Las tengo que revelar. Hize de Orión (5 min), Sirius (2 min), la Luna (unos segundos) y unas cuantas de estelas de 1 hora y 2 horas.

Cuando las revele las pondré

Cuantos segundos a la luna?? a ver si se te va a quemar.... que es mucha luz jeje, ya nos contaras el resultado.


Un saludo.

[trident17th]

El gran problema de la fotografia analogica es el efecto de no Recirocidad o Swarchild, por el que se pierde sensibilidad en proporciones elevadas cuando los tiempos de exposicion son largos, algo que en los CCD no pasa siempre y cuando no se pase uno de "la raya". Habia peliculas especiales hipersensibilizadas que no estaban al alcance del humano normal. Las camaras CCD son mas adecuadas.