ED 80 ó 100 Equinox?

HOP · Mensaje sin leerpor **HOP** » 25 Ene 2009, 23:57

La verdad tengo muchas dudas pero si me pueden ayudar 1 entre si con 80/600 vale ó si es mejor dar el salto por un 100/900 se nota la diferencia, contando que los dos sean ED y la 2 duda es que vi dos modelos SW 1-TELESCOPIO REFRACTOR ED
EQUINOX APO 100/900 y 2-TUBO OPTICO REFRACTOR ED 100/900 este segundo es más económico, vale la pena el Equinox, ó ninguno de los dos y que sea otra marca y a empezar de cero?!?!?!?!

Otra duda que tengo es todos los tubos ED son apo?

Y a que se refieren con doblete, triplete y como vi en un tubo SW black Diamond que ponía cuatriplete

HOP · Mensaje sin leerpor **HOP** » 26 Ene 2009, 00:01

y como se comporta un apo 100/900 en una eq5

Mensaje sin leerpor **acafar** » 26 Ene 2009, 00:23

Hola,

contesto a lo que sé de tus preguntas (sobre la diferencia entre ED y APO puedes hacer una búsqueda por el foro: te saldrá de todo).

Emn mi opinión sí que merece la pena la diferencia entre el 100mm y el 80mm si es para visual; se nota mucho aunque por supuesto es un tubo más grande y más pesado. Para astrofoto la mayor parte de la gente prefiere en cambio el de 80mm. En cuanto a ponerlo sobre una EQ5 no debería haber ningún problema, está perfectamente dentro del rango de lo que aguanta esa montura (de nuevo supongo que para visual, para astrofoto la EQ-5 anda flojilla en todo caso). Yo lo tengo el 10mm ED sobre una CG-5 que es la equivalente y no hay ningún problema.

Saludos,

Rafa