Más dobles nuevas

[acafar]

hola,

sigo encontrando alguna que otra doble nueva, voy a ir poniendo por aquí alguna de las más interesantes. Aunque casi siempre son demasiado débiles para nuestros telescopios si pueden asequibles para cámaras. Esta primera me ha llamado la atención por lo brillante de las dos componentes:

234934.29+045337.3.jpg

Se trata de la típica composición de rojo y verde. La doble esta formada por las dos más brillantes, aunque algo más arriba se ve otra debilucha que se mueve en la misma dirección.

Sus datos:
Coordenadas: 23 49 34.29 +04 53 37.3
Astrometría: 30.84" de spearación, ángulo 20.4º
Magnitudes: 7.99(banda V) /11.27 (banda R)
movimiento (ms/año): A-->(54,5, 22.8 ), B-->(53.2,20.7)

Llama la atención que con una primaria de mag. 8 nadie la haya visto hasta ahora, o al menos que no conste en el WDS.

He mirado en el mapa y ahora mismo está situada alrededor de 4º al norte de Venus.

Saludos,

Rafa

[acafar]

En "un bello paraje de belleza sin igual": arriba a la izq. la nueva pareja -no catálogada- en la que se aprecia un movimiento común notable (alrededor de (90,27) cada una). En el centro otra pareja en la que no se aprecia movimiento alguno y hacia abajo a la derecha un grupo de galaxias:

230622.56+080123.0.jpg

Magnitudes: 12.28(V)/16.73(V)
Coord: 230622.56+080123.0
Astrometría: 13,27", 226,69º

[acafar]

Otra pareja veloz que no aparece en el WDS. Me extraña que no esté catalogada por Luyten (el de las iniciales LDS en el catálogo WDS), pero supongo que se trata de dobles demasiado débiles:

015751.37+161332.jpg

coordenadas: 015751.37+161332
magnitudes: 15.36(R), 15.49(R)
astrometría: 12.1", 90.47º
movimiento: A-->(160,66), B-->(150,64)

[Rafaelbenpal]

Como siempre me descubro ante tus descubrimientos

Enhorabuena, Rafa, por todas las que llevas y por las que están por caer.

Ya sabes que cuando despeje, si algún día lo hace, me gustaría fotografiar y medir más sistemas de los tuyos. Ya me irás dando un listado con todos ells, por que ya he perdido la cuenta

Saludos

[acafar]

Gracias, Rafa. Se trata en todos los casos de sistemas con componentes muy débiles y movimiento no demasiado destacados. Todos los "bonitos" que encuentro ya están en el WDS

Pongo por aquí otro que me ha parecido curioso:

231711.68+240920.4.gif

La doble no catalogada no es muy interesante, está formada por dos estrellas no muy brillante (una en el estremo inf. derecho de la línea, y la otra débil prolongando la línea imaginariamente hacia abajo a la derecha, como si la persiguiera). Lo curioso es que la estrella al otro lado de la línea roja (en su extremo superior izquierdo, la más brillante) parece que es una "conductora suicida" que va en dirección contraria. Seguro que es un efecto de perspectiva, pero en todo caso resulta cuiroso.

Saludos,

Rafa Caballero

[acafar]

Otro caso llamativo: parecen verse dos parejas en la misma imagen -ninguna de ellas catalogada hasta el momento- Pongo como simpre la composición de dos placas del Monte Palomar, una en verde y otra en rojo con 40 años de diferencia:

024520.93+244446.jpg

Sin embargo y según los catálogos la pareja de abajo (la más brillante con la débil encima) tiene movimientos bastante diferentes: A(42,-44), B(42,-24) ... a no ser que la diferencia de movimiento se deba al movimiento orbital, pero sería muy raro con esa distancia y diferencia de magnitud.

Aún así la imagen es interesante, y la pareja de arriba sí que tiene movimiento común y no aparece en los catálogos

CoordenadaS: 02 45 20.93 +24 44 46.2
Movimiento: A-->(64,48), B-->(62,50)

[acafar]

Más curiosidades. Un pequeño trapecio para CCD (magnitudes entre 13 y 15 aproximadamente) en la constelacion de Corona Borealis coordenadas 16:11:30.74 +29:42:23.8:

161130.74+294234.2POSSII.jpg

(imagen survey POSSII)

Lo curioso es que las dos estrellas en vertical tienen movimiento propio común y parecen estar pasando entre las otras dos, como muestra la animación (2 fotogramas del Palomar con 40 años de diferencia):

161130.74+294234.2.gif

Se trata de una doble no catalogada. El movimiento de cada componente es A:(32,48), B:(34,44) y magnitudes 14.73, 16.11. Separación 15.55, angulo 184º

Saludos,

rafa

[frica]

Tremendo RAfael!!! Vas a acabar con todas las nuevas binarias. Tengo ganas de estudiarlas en condiciones. ¡¡ se compra tiempo !! tendremos que buscar entre una lista de más de 100 nuevas binarias de movimiento propio descubierta por Benavides para ver si ya está pillada. Por cierto Benavides, ya estoy liado con el artículo para darle fin entre Febrero y Marzo. A ver si está vez es la buena. SAludos.

-- frica --

Más curiosidades. Un pequeño trapecio para CCD (magnitudes entre 13 y 15 aproximadamente) en la constelacion de Corona Borealis coordenadas 16:11:30.74 +29:42:23.8:

161130.74+294234.2POSSII.jpg

(imagen survey POSSII)

Lo curioso es que las dos estrellas en vertical tienen movimiento propio común y parecen estar pasando entre las otras dos, como muestra la animación (2 fotogramas del Palomar con 40 años de diferencia):

161130.74+294234.2.gif

Se trata de una doble no cataloga. El movimiento de cada componente es A:(32,48), B:(34,44) y magnitudes 14.73, 16.11. Separación 15.55, angulo 184º

Saludos,

rafa

[acafar]

Otra pareja de pequeñas corredoras:

195725.12+450724.7.jpg

Coordenadas: 195725.12+450724.7
Mags: 14.37 (R), 15.03(R)
Astrometría: 17.5", 66.17º
Vectores de movimiento propio: (130,224 ) y (124,232)

Como le dije a Rafa Benavides idea es pasarla la lista de las coordenadas cuando haya acabado de hacer la revisión que estoy haciendo, paraeliminar las que ya estén en su lista. De momento hicimos la prueba con 4 y parece que afortunadamente no había coincidencias.

Saludos,

Rafa

P.S.: Editado para corregir una errata en el movimiento propio de la segunda componente

[Rafaelbenpal]

La leche, Rafa. Impresionante. Enhorabuena. ¡Vaya velocidad!

No te preocupes por mis dobles, con esas magnitudes no hay nada que temer

Gracias Paco por ponerte con mis dobles