Este tema es muy cachondo, a más de uno le irrita que haya gente cuestionando la veracidad del echo. Lo más sorprendente es que hay mucha gente con carreras científicas e ingenierías que lo ponen en duda, pero a todos los que he preguntado de la carrera de Historia (y llevo a unos cuantos) lo afirman con rotundidad.
Así que ya sabéis, el que quiera opinar del tema con cierta seriedad, que se documente bien del tema (y no sólo en Internet) y luego que nos cuente.
Por mi parte, cada vez que indago más en el tema... lo veo más imposible.... a las conspiraciones y fotos falsas me refiero.
Y para aquellos que tienen las cosas claras, las fotos trucadas y los documentales conspiratorios son un buen ejercicio para detectar manipulaciones y falsos razonamientos.
No todo lo que nos han contado es verdad.
-
- Mensajes: 198
- Registrado: 07 Ago 2008, 23:00
- Ubicación: M13
Re: No todo lo que nos han contado es verdad.
Mensajepor astromates » 10 Mar 2009, 07:54
En la orilla del océano cósmico, Carl Sagan
SW Dobson 203/1200
Bresser 10x50 (Lidl)
SW Dobson 203/1200
Bresser 10x50 (Lidl)
- Chichastronomo
- Mensajes: 703
- Registrado: 27 Oct 2007, 23:00
- Ubicación: La Laguna (Tenerife)
- Contactar:
Re: No todo lo que nos han contado es verdad.
Mensajepor Chichastronomo » 10 Mar 2009, 10:14
Haaaaaber (como decimos en mi tierra), no pongo en duda que hallan estado en la luna, solo digo que hay muchas inconcluencias, otra cosa los historiadores dicen que si por que alguien lo dijo, como cuando encuantran una runa fue por que alguien la hizo o cuando descifran un papiro ejipcio por que alguien lo escribio, en este caso los historiadores no pueden decir que si a algo, cuando las pruebas lunares las tiene la nasa, en que se basan los historiadores, en echos mas o menos contrastados al igual que los fisicos en teorias, algunas ya aprobadas y otras que no los son pero que las toman como referencia, una de ellas la teoria de la relatividad, pero no podemos decir que un historiador dice que si y es que si, por que en el caso que nos ataña no tienen nada que ver, solo los fisicos y demas, con todo esto no quiero menospreciar a los historiadores ni nada de eso, simplemente no tienen nada que ver. Un saludo.
Equipo astronomico:
Camara: Nikon D80; Nikon 50mm f/1.8, Nikon 18/135mm f/3.5,5.6
Binoculares omegon 25X100
https://www.facebook.com/CanaryAstronomy/
https://www.youtube.com/channel/UCXcUAJ ... P7wjvBBFGQ
Camara: Nikon D80; Nikon 50mm f/1.8, Nikon 18/135mm f/3.5,5.6
Binoculares omegon 25X100
https://www.facebook.com/CanaryAstronomy/
https://www.youtube.com/channel/UCXcUAJ ... P7wjvBBFGQ
Re: No todo lo que nos han contado es verdad.
Mensajepor Jou » 10 Mar 2009, 19:34
Fermín Etchart escribió:Me sorprende que esto llegue a este foro, es increible que gente aficionada crea estas cosas todavia. Miles de persona trabajando años para cumplir con estos proyectos, con el hecho mas grande de la humanidad, y se pierde el tiempo y el prestigio en estas pavadas.
Piensen sólo que esto lo dicen 5 personas que algunas ni siquiera formaron parte del proyecto, las miles que formaron parte donde estan? ¿no creen que si fuera mentira más de la mitad ya lo hubiera dicho? (aunque hubiera plata de por medio)...
La verdad que estoy sorprendido...
A mi me pasa lo mismo, Fermín. Me sorprende que todavía haya gente que lo ponga en duda. En este foro enseñamos cada día fotos tomadas con las sondas interplanetarias que han visitado Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno,... y que han aterrizado en lugares tan exóticos como Titán.
Nunca he visto a ningún forero poner en cuestión esas fotos, ni afirmar que fueran falsas. En cambio cuando se trata de la Luna, que está como quien dice a un tiro de piedra, 3.300 veces más cerca que Titán, 11.300 veces más cerca que Neptuno,... enseguida aparecen los téoricos de la conspiración para cuestionar que algo así sea posible.
Re: No todo lo que nos han contado es verdad.
Mensajepor franc » 10 Mar 2009, 19:50
Jou escribió:Fermín Etchart escribió:Me sorprende que esto llegue a este foro, es increible que gente aficionada crea estas cosas todavia. Miles de persona trabajando años para cumplir con estos proyectos, con el hecho mas grande de la humanidad, y se pierde el tiempo y el prestigio en estas pavadas.
Piensen sólo que esto lo dicen 5 personas que algunas ni siquiera formaron parte del proyecto, las miles que formaron parte donde estan? ¿no creen que si fuera mentira más de la mitad ya lo hubiera dicho? (aunque hubiera plata de por medio)...
La verdad que estoy sorprendido...
A mi me pasa lo mismo, Fermín. Me sorprende que todavía haya gente que lo ponga en duda. En este foro enseñamos cada día fotos tomadas con las sondas interplanetarias que han visitado Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno,... y que han aterrizado en lugares tan exóticos como Titán.
Nunca he visto a ningún forero poner en cuestión esas fotos, ni afirmar que fueran falsas. En cambio cuando se trata de la Luna, que está como quien dice a un tiro de piedra, 3.300 veces más cerca que Titán, 11.300 veces más cerca que Neptuno,... enseguida aparecen los téoricos de la conspiración para cuestionar que algo así sea posible.
A mí me pasa lo mismo. Este tema se trató hace tiempo, y me ha extrañado sobremanera que haya vuelto a salir, por lo que recomiendo a todo aquel que esté aburrido y no tenga otra cosa que hacer, que evite dar crédito para matar el aburrimiento a estas teorías conspiranoicas más propias de programitas como los que todos sabemos, y se dedique a meditar por ejemplo, sobre temas cuánticos. Lo recomiendo, es mucho más gratificante y erriquecedor, a la par que "misterioso", si es misterio lo que se está buscando, la realidad es más fascinante que cualquier otra cosa que nos lleve a poner en duda los avances y los hechos que nos han llevado hasta aquí, no demos un paso atrás, aunque sea por entretenimiento, pues si lo hacemos es posible que confundamos a los que se inician en estos temas y aún no han adquirido el suficiente conocimiento para saber que lo que se está diciendo está muy lejos de la realidad.
saludos
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Re: No todo lo que nos han contado es verdad.
Mensajepor nuwanda » 10 Mar 2009, 20:24
Por mi parte como iniciador del post, pido disculpas a todo aquel que se halla sentido ofendido, molesto, ridiculizado, ..... por haberlo puesto este post, tema por mi desconocimiento ya que estoy más verde que las manzanas y por no haber sabido encontrar el tema que trataba lo mismo en otras épocas.
Si es menester de los administradores que sea eliminado para no exaltar más a quienes piensan de forma distinta. Gracias y reitero mis disculpas por todo.
Si es menester de los administradores que sea eliminado para no exaltar más a quienes piensan de forma distinta. Gracias y reitero mis disculpas por todo.
Re: No todo lo que nos han contado es verdad.
Mensajepor toteking » 10 Mar 2009, 21:26
Me acuerdo de la primera vez que vi este documental en la tele,me quede a cuadros y al final resulta que lo pusieron porque era el 28 de diciembre"dia de los inocentes".
Saludoss
Saludoss
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=toteking"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- nirgalvallis
- Mensajes: 217
- Registrado: 15 Jun 2007, 23:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: No todo lo que nos han contado es verdad.
Mensajepor nirgalvallis » 01 Sep 2009, 23:43
El documental es humorístico y hay que verlo hasta el final. Ojo con los conspiranoicos que no hay que dejarse liar.
Todo esto del fraude lunar es un timo como el de las dos lunas de agosto o como otro cualquiera. Buscad un hilo relacionado, en "libros" creo que está.
Saludos,
JORGE
Todo esto del fraude lunar es un timo como el de las dos lunas de agosto o como otro cualquiera. Buscad un hilo relacionado, en "libros" creo que está.
Saludos,
JORGE
Última edición por nirgalvallis el 01 Sep 2009, 23:45, editado 1 vez en total.
- nirgalvallis
- Mensajes: 217
- Registrado: 15 Jun 2007, 23:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: No todo lo que nos han contado es verdad.
Mensajepor nirgalvallis » 01 Sep 2009, 23:44
Por cierto, que estoy haciendo un poster sobre el tema para la Agrupación Astronómica Complutense. En cuanto lo tenga terminado, lo colgaré en algún sitio para que lo lea la gente.
Saludos otra vez,
JORGE
Saludos otra vez,
JORGE
Re: No todo lo que nos han contado es verdad.
Mensajepor matelunga » 02 Sep 2009, 04:03
Hay un artículo de Sagan publicado en el Libro "El Cerebro de Brocca" en que discute sobre el valor y la necesidad de la comunidad científica de hacerse cargo de este tipo de afirmaciones.
A la luz de ese punto de vista me parece bien que el tema se plantee aquí, creo que es bueno conocer los argumentos que da la gente que pone en duda los viajes a la Luna y tener claras las contra argumentaciones.
Aquí tengo una duda, ¿como resistió la cámara?. O sea el comentario de las condiciones extremas de la cámara es el único que no se como contra argumentar.
¿Alguna idea?
Saludos
Pablo
A la luz de ese punto de vista me parece bien que el tema se plantee aquí, creo que es bueno conocer los argumentos que da la gente que pone en duda los viajes a la Luna y tener claras las contra argumentaciones.
Aquí tengo una duda, ¿como resistió la cámara?. O sea el comentario de las condiciones extremas de la cámara es el único que no se como contra argumentar.
¿Alguna idea?
Saludos
Pablo
Re: No todo lo que nos han contado es verdad.
Mensajepor Lumbeer » 02 Sep 2009, 09:33
Buenas:
Sobre el tema hay opiniones para todos los gustos:
De un lado:
Aunque está claro que el documental “Operación Luna” es una broma, lo que pretende es demostrar lo fácil que es poner en pie una teoría de la conspiración (una hora),
Aún más sencillo es derrumbarla (30 segundos de créditos).
Sin embargo si hay otros documentales que tratan el tema aparentemente más en serio, como por ejemplo: "A funny thing happened on the way to the moon" (que desafortunadamente está en inglés). Un documental que aborda el tema de la llegada del hombre a la luna, manteniendo la tesis de la imposibilidad de tal viaje con los medios de entonces. Sostiene la teoría (aparte análisis de sombras convergentes, banderas, etc.) de que para ir a la luna, el hombre tuvo que atravesar el cinturón de radiación de Van-Allen y para atravesar dicho cinturón y permanecer vivo, era necesario, bien hacerlo por los polos de la tierra, donde el cinturón es más débil, cosa que hubiera requerido una mayor cantidad de combustible o bien que la cabina estuviera recubierta con una capa considerable de plomo, lo cual hubiera hecho el viaje mucho más costoso de lo que fue. Ninguno de los vuelos tripulados posteriores, ni siquiera los trasbordadores, han atravesado dicho cinturón.
http://www.bigmantra.com/man_on_moon/radiation.html
Contra esta teoría otros opinan que el tiempo transcurrido para atravesar el cinturón fue solo de 30 minutos y que la dosis de radiación recibida equivale a la de una radiografía de torax.
De otro lado:
Las ya famosas fotos del LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), de los lugares de alunizaje de las diferentes misiones Apollo:
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html
Otra de las cosas interesantes que pueden encontrarse en el web (en youtube) buscando Apollo XV, son las filmaciones de aterrizaje y despegue de dicha misión. Concretamente en el despegue se ve claramente la zona donde los astronautas estuvieron caminando, la misma zona que también puede verse en las imágenes de la LRO. En esa misma filmación aparece el famoso experimento que demuestra las leyes de Newton, concretamente el astronauta, sujeta un martillo y una pluma y los deja caer, ambos objetos sometidos a una aceleración constante en ausencia de atmósfera llegan al suelo al mismo tiempo. El propio despegue del módulo lunar.
Todo esto, a mi juicio, es muy difícil de falsificar en un estudio.
Como veis opiniones para todos los gustos. Cada cual se forme la suya.
Yo pienso que como en todo, cada persona, a nivel individual, muy pocas veces puede comprobar un hecho científico por si misma (muy poca gente ha visto que en una molécula de agua haya un atomo de Hidrógeno y dos de Oxigeno). Nos limitamos a creer lo que los científicos nos cuentan con las pruebas que nos aportan.
Así con las pruebas que yo tengo personalmente creo que el hombre llegó a la luna, milagrosamente, pero llegó...
Un saludo
Jose
Sobre el tema hay opiniones para todos los gustos:
De un lado:
Aunque está claro que el documental “Operación Luna” es una broma, lo que pretende es demostrar lo fácil que es poner en pie una teoría de la conspiración (una hora),
Aún más sencillo es derrumbarla (30 segundos de créditos).
Sin embargo si hay otros documentales que tratan el tema aparentemente más en serio, como por ejemplo: "A funny thing happened on the way to the moon" (que desafortunadamente está en inglés). Un documental que aborda el tema de la llegada del hombre a la luna, manteniendo la tesis de la imposibilidad de tal viaje con los medios de entonces. Sostiene la teoría (aparte análisis de sombras convergentes, banderas, etc.) de que para ir a la luna, el hombre tuvo que atravesar el cinturón de radiación de Van-Allen y para atravesar dicho cinturón y permanecer vivo, era necesario, bien hacerlo por los polos de la tierra, donde el cinturón es más débil, cosa que hubiera requerido una mayor cantidad de combustible o bien que la cabina estuviera recubierta con una capa considerable de plomo, lo cual hubiera hecho el viaje mucho más costoso de lo que fue. Ninguno de los vuelos tripulados posteriores, ni siquiera los trasbordadores, han atravesado dicho cinturón.
http://www.bigmantra.com/man_on_moon/radiation.html
Contra esta teoría otros opinan que el tiempo transcurrido para atravesar el cinturón fue solo de 30 minutos y que la dosis de radiación recibida equivale a la de una radiografía de torax.
De otro lado:
Las ya famosas fotos del LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), de los lugares de alunizaje de las diferentes misiones Apollo:
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html
Otra de las cosas interesantes que pueden encontrarse en el web (en youtube) buscando Apollo XV, son las filmaciones de aterrizaje y despegue de dicha misión. Concretamente en el despegue se ve claramente la zona donde los astronautas estuvieron caminando, la misma zona que también puede verse en las imágenes de la LRO. En esa misma filmación aparece el famoso experimento que demuestra las leyes de Newton, concretamente el astronauta, sujeta un martillo y una pluma y los deja caer, ambos objetos sometidos a una aceleración constante en ausencia de atmósfera llegan al suelo al mismo tiempo. El propio despegue del módulo lunar.
Todo esto, a mi juicio, es muy difícil de falsificar en un estudio.
Como veis opiniones para todos los gustos. Cada cual se forme la suya.
Yo pienso que como en todo, cada persona, a nivel individual, muy pocas veces puede comprobar un hecho científico por si misma (muy poca gente ha visto que en una molécula de agua haya un atomo de Hidrógeno y dos de Oxigeno). Nos limitamos a creer lo que los científicos nos cuentan con las pruebas que nos aportan.
Así con las pruebas que yo tengo personalmente creo que el hombre llegó a la luna, milagrosamente, pero llegó...
Un saludo
Jose
Volver a “Historia de la Astronomía”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE