Duda sobre un refractor

[Yuyu]

Gracias a todos por vuestra ayuda. Llevo una temporada que lo único que veo en Infernet es información sobre telescopios diversos. Y también busco fotos del mismo objeto tomadas con distintos teles (para comparar).

Así, he ido primero aumentando y luego reduciendo las posibilidades. Y en este momento, estoy casi seguro de quedarme con el Omni Xlt 150 (reflector). Creo que me va a dar más juego que el refractor. Aunque aún me queda la pequeña duda de si el dobson (por ejemplo el SkyQuest XT8 Classic) será mejor o peor.

Seguiré investigando.

[HOP]

El refractor omni 120 es un buen equipo para visual, aunque yo no lo tengo se que hablan muy bien de ese teles para visual y por su precio muy bien y hablando de los reflectores tanto como el omni como el Dobson son buenos equipos, reflectores los dos, solo que en el Dobson te ahorras la montura,

[Nosotros]

Tony74: la idea del ED80 es la misma: algo pequeño y muy manejable, pero más potente que el ETX).

Si lo quieres muy manejable olvida los dobson, Si no quieres perder la movimilidad del etx, el ED80 és lo más apropiado, creo yo. Si además lo quieres para foto, no te va a exigir una pesada EQ6, con una menos pesada como la HEQ5 te irá muy bien. De acuerdo que más abertura és mejor, pero por otro lado la mobilidad se complica por los pesos y volumen, el equipo ya no resulta manejable.

[Albedo]

Estoy con Nosotros respecto a la movilidad. Un dobson es bastante aparatoso; fácil de usar: estabilizar la base, acoplar el tubo y ala, a mirar. Pero si te lo has de llevar al campo, ocupa lo suyo, y como no tengas un coche relativamente espacioso, irá todo a piñón. Si yo hasta para llevar el refractor lío la de dios, sólo ya para subirlo a la azotea de mi edificio tengo que dar lo menos 3 viajes (suerte del ascensor).
Contrapartida: algo ligero y pequeño implica menos potencia y menos estabilidad. Que conflictos!!!!

[Arbacia]

no os engañeis con una ecuatorial. La cabeza de una HEQ5 son 8kg, el tripode unos 5kg y las pesas 5kg cada una. Yo la llevaba en tr paquetes (tripode suelto, cabeza y mandos en una maleta y pesas en una maleta pequeña pero pesada. A eso sumadle el tubo y bolsa/maleta de accesorios. Al final es igual de incordio de transportar a mano que un dobson.

[Yuyu]

Hop, Albedo, Nosotros: la idea, tras lo que he estado leyendo, es un reflector con montura ecuatorial o quizás, un dobson. Me parece que el reflector es más estable que el refractor, y podré usarlo tanto para planetaria como para cielo profundo.

Lo de la movilidad es importante, y por eso me gustaría probar un ED80, aunque si me decidiera por él, le pondría la montura que me recomendó Arbacia, la Orion SkyView AZ (o similar).

En fin que si puediera acercarme mañana a Pioz creo que resolvería todas mis dudas.......

Gracias a todos por vuestra ayuda.

[Albedo]

No cabe duda de que portear los hierracos es toda una odisea.

[Arbacia]

Yuyu, si no pudieras ir a Pioz dame un toque y podemos quedar por madrid una tarde-noche de estas y echar un vistazo. Tengo ya la version SW de la Orion SkyView AZ (misma montura, otra etiqueta y otro precio) y va francamente bien con el apo 110.

[nandorroloco]

Arbacia... te has olvidado de la bolsa del portátil, la bolsa de las cámaras, las baterias y adaptadores de tensión, los cables (que no son pocos y además todos liados) y la bolsa de accesorios ópticos (telextenders, adaptadores de 2" a 1,25", máscaras de enfoque y gaitas)... Así que con tres viajes, o un coche convencional... no vamos a ninguna parte.

Saludos.

[rviper]

En fin que si puediera acercarme mañana a Pioz creo que resolvería todas mis dudas.......

Si el tiempo lo permite, estare por Pioz. Yo llevo un LB de 10" y podras echarle un ojo y evaluarlo tu mismo. Quizas es un poco engorroso de mover, pero no creo que mucho mas que un tubo mas o menos grande en montura ecuatorial.

Asi que si se da el caso, alli nos veremos.

Un saludo