(Propuesta) Dobles de Coma Berenices

[JCS]

Aparte de tomar estas fotografías, como tenía muy poquitas estrellas a la vista (de esta constelación), dediqué parte del tiempo a jugar, de nuevo, con Reduc, siguiendo el método de tacómetro. Utilicé como estrella de calibración STF1615 y de conejillo de indias a STF 1633 (sin mover cámara ni enfoque). Los resultados fueron estos:

WDS:
Rho: 8.9”
Theta: 245º

Míos:
Rho: 8.952"
Theta: 240.77º

Como se puede comprobar, la separación se ajusta a la oficial, pero el ángulo de posición se desvía algo más de 4º. Obviamente el WDS está equivocado, de modo que habrá que notificar, sin tardanza, el hecho para que sea debidamente corregido.

Hale. Abrazos.

[almach]

JCS,

Si necesitas firmas para presentar la solicitud de modificación al WDS, cuenta con las mía .

A ver si alguien más puesto en Reduc puede echar una mano.

Saludos

[acafar]

Hola,

Excesos excesivos de trabajo me mantienen alejado de los foros, pero sigo disfrutando cuando puedo de vuestras aportaciones, y espero hacer alguna yo mismo cuando pueda (quizás no antes de junio ). También está casi últimado el nuevo sistema para recopilar las observaciones de dobles que sustituirá y mejorará -espero- al post-it.

Es una alegría ver como entre todo cada vez le vamos sacando más jugo a esto de las dobles, todo el mundo midiendo y haciendo fotos -qué envidia- .

Cuando se detectan errores, como el que señala JCS, primero hay que asegurarse de que efectivamente lo son; en el caso de los ángulos en particular es fácil que haya movimientos inadvertidos de la cámara, y un movimiento mínimo sobre una distancia tan corta como 8" puede dar lugar a variaciones enormes de ángulos. Si alguien -el propio JCS, tacometro... - tiene tiempo, no estaría de más repetir la prueba a ver qué sale. Si sale lo mismo en una noche distinta y por una persona distinta (o por el propio JCS si es posible tomando otra estrella de calibración), sería una estupenda confirmación.

Saludos,

Rafa

[JCS]

Fecha: 19-03-09
Hora: 22:00 – 00:15 Seeing: 7/10
Otros factores: Temperatura: 12º
Equipo: Celestron Nexstar 8”
Oculares:
Orión Stratus:
5 mm(400 X – 0.17º)
8mm (250 X – 0.27º)
13mm (153.8 X – 0.44º)
17mm (117.6 X – 0.58º)
21mm (95.2 X – 0.71º)
24mm (83.3 X – 0.71º)
Cámara: DMK (DBK 21AU04. AS) Imaging Source

De nuevo por aquí, terminando con la lista preliminar de la Cabellera. Aprovechando la fiesta pude quedarme un poco más de tiempo, lo que permitió conseguir algunas más que en anteriores jornadas.

STF 1685
AR: 12h 51m 54.8s
+19º 10’ 19”
Mag: 7.31 / 7.78
Sep: 16”
AP:202

Una pareja bonita. Muy equilibrada en magnitudes y separación. En este caso no hay colorines. Ambas de un blanco inmaculado, que destacan muy bien en el campo.

STF 1685 Com 0009 09-03-19 23-32-10.jpg

[JCS]

STF 1686
AR: 12h 52m 58.2s
DEC: +15º 01’ 54”
Mag: 8.58 / 8.72
Sep: 5.9
AP: 188º

También merece un buen vistazo. Pequeñitas y juntas (cada vez se adelanta más el inicio en las artes amatorias; lo que nos hemos perdido aquellos que peinamos canas, o los que no peinan nada en absoluto). El caso es que ofrece una visión muy entrañable y atractiva. Blancas, asimismo, aunque, quizás, se aprecie un ligero tinte azul muy pálido.

[JCS]

STF 1687
AR: 12h 53m 17.7s
DEC: +21º 14`42”
Mag: 5 / 7.96
Sep: 27.9”
Ap: 127º

En esta existe mucha separación y diferencia de magnitud, lo que le resta encanto (al menos para mí), pero de todo debe haber en la viña del señor y no, por menos agraciado, se debe condenar a nadie a la a la vida de proscrito. Difícil lo tendría servidor, de llevarse tal proceder a la practica). En todo caso, otra más.

STF 1687 Com 0007 09-03-19 23-18-21.jpg

[MigL]

Hola JCS.

Muy buenas

Aunque con STF 1686 me pasa una cosa curiosa: que yo no las veo (en tu foto) blancas, sino con tintes dorados...


¡¡ Gracias por compartirlas !!

Salu2, MigL


EDITO: variando el brillo del monitor sí las aprecio más blanquecinas, pero con "reflejos" dorados por los bordes...

[JCS]

STFA 23
AR: 12h 52m 12.2s
DEC: 17º 04’ 26”
Mag: 6.50 / 6.99
Sep: 195.6”
AP: 51º

La última del día, digo de la noche. En esta se aprecian desavenencias de pareja, reflejadas en la gran separación de sus componentes, pero al ser roja una de ellas, es merecedora de mí protección y mecenazgo. Así pues, no quiero ni un reproche.
Aquí termino. Mañana, con más tiempo, me pondré con una breve crónica de lo que ha sido nuestra reunión de participantes en este subforo. Espero que el resto de asistentes hagan lo propio.
Un abrazo a todos.
PS. Acabo de leer el mensaje de Miguel. Eso es una repetición de lo que nos ocurrió ayer, solo que era yo el único que las veía doradas, por tanto la única conclusión posible es que todos os equivocabais. (han sido unas jornadas memorables y un placer auténtico compartir con vosotros tanto la afición como la compañía. Esto quedará entre los recuerdos que no se borran con la edad, es decir “los buenos”

Gracias a ti y al resto de los, ahora, amigos.

STFA 23 Com 0006 09-03-19 23-11-33.jpg

[acafar]

Hola,

La verdad es que me da vergüenza poner mis modestas crónicas: pocas estrellas, nada de fotos, ni dibujos...empezais a asustarme también a mí. Pero en fin, ayer pude ver fugazmente alguna de las "interfectas". Telescopio 100 Ed f/9.

STF 1596, 2 Com: A medio camino entre Denébola y la gamma de coma. Por cierto que los alrededores de la gamma son de una belleza increible por la gran cantidad de estrellas brillantes que allí se arremolinan, lo que hace un placer pasar con el buscador por allí. Al llegar al lugar en el que se encuentra la doble el ocular de menos aumentos (25 x), se ven 3 estrellas alineadas: dos brillantes en los extremos y una débil en el centro, que también ese doble pero con compañera demasiado débil para mi (HO 535). La nuestra es la del extremo sureste. Se desdobla con el 10mm (90x) y ofrece una imagen bonita, aunque no espectacular. Calculo a ojo un ángulo de 225 (real 235). La primaria blanca, la secundaria, claramente menos brillante y no llego a apreciarle color.

Leo en el WDS que la primaria es una binaria espectroscópica y en algún otro lado que está a 360 años luz de nosotros. Por el movimiento propio de cada componente parece que el par que vemos debe ser también físico.

Seguiré...

Saludos,

Rafa

[JCS]

El otro día se me pasó poner la reseña de STF 1596 y ahora me lo has recordado. Por cierto si te da vergüenza de algo será de dejarnos a los demás a la altura del betún. ¡Todo un descubridor de dobles! Y además el que nos ha guiado paso a paso por este mundillo. ¡Venga ya!

Por cierto, espero que se te hayan pasado los males que te aquejaron durante la gloriosa jornada. Da muchos recuerdos a tu mujer y al “asteroide”

STF 1596
2 Com
AR: 12h 04m 16.6s
DEC: +32º 27’ 33”
Mag: 6.18 / 7.48
Sep: 3.7”
AP: 236º

Todo el mundo las ve blancas menos yo y mi cámara. Ahí están: rojizas, de modo que todos al oculista

SRF 1596 (2 Com) 0028 09-03-13 23-02-10.jpg