detalles en los planetas

[Titanio]

El SPX tiene es un cañón y un telescopio bueno para planetaria, cuando tenga tiempo lo apuntaré a Saturno y te cuento la diferencia, yo creo que lo tiene que superar, lo único es que con el mak los defectos e los oculares se notan menos, en el SPX al ser un 6.3, que no esta mal para este tubo, los oculares deben de ser más perfectos, y la turbulencia tambien le afectará algo más, pero la bertura y la poca obstrucción estoy seguro que supera al mak.


Un saludo

[Titanio]

Para que veais el resultado de un SPX 250 f6.3

Una imagen vale mas que mil palabras.




Un saludo

[mgcjmj]

que pasada yo con un newton 200 lo veo todo amarillo y sin apenas detalles1
que puedo hacer para ganar resolucion??

[GusGZ]

que pasada yo con un newton 200 lo veo todo amarillo y sin apenas detalles1
que puedo hacer para ganar resolucion??

Para verlo así, con colores y a ese tamaño, es necesario fotografiar. Mirando directamente a traves del telescopio se ve como tu dices, amarillo y con pocos detalles.

También debes tener en cuenta que actualmente los anillos estan de perfil. Hay que esperar unos añitos para poder verlos en todo su esplendor...

[mgcjmj]

gracias por responder
que camara seria la opcion mas economica teniendo en cuenta que mi equipo tiene la montura al limite de peso?
quizas alguna compacta o webcam por que reflex pesa demasiado para mi newton y su montura

[rober150]

mgcjmj, en noches buenas y con tu 200mm (bien colimado, eso sí) deberías ver detalles en el planeta. Nada de colorines pero sí podrás ver el hueco entre los anillos y el planeta (aunque ahora sea escaso) y alguna banda en el planeta.
Yo con un lx200 he visto bastante detalle. Incluso con mi 150mm y 150x he visto bandas en el planeta (ver. No intuir). Eso sí, es necesario que la montura sea estable y que haga un buen seguimiento. Yo los detalles en saturno los he visto con mi telescopio ahora que tengo montura nueva y más robusta.
Prueba otra vez en una noche buena.
La fotografía con webcam es una buena opción y no es muy cara ni muy compleja. Normalmente se usa la Philips SPC900 con adaptador y filtro (100€ aprox)

un saludo,
Rober

[juan]

Hola a todos.

Mi experiencia y mi opinión basada en mi experiencia con un telescopio de 610mm de abertura es la siguiente.

Para apreciar detalles, lo que se dice detalles visuales y objetivos, Y hablando del planeta Saturno. Se requiere 1º, de un buen seeing, ( no excepcional ) simplemente bueno, 2º, de muy buena óptica, y 3º, de importante abertura ( mínimo 300mm, ).

Los detalles atmosféricos del planeta aparecen (siempre segun mi experiencia) cuando se elevan los aumentos a unos 400x, es a partir de aquí cuando la delicada estructura de cromatismos del planeta empieza a mostrarse de manera evidente, más aun cuanto más se elevan los aumentos 600x y más.
Yo jamás he creido en ese dicho popular de a mayor aumento peor imagen, eso sólo demuestra que la óptica no está a la altura, o prefiero ver pequeñito pero nítido. Quién tiene ese eslogan por escusa es que no ha disfrutado nunca de buenas imágenes. Yo se muy bien que no todas las noches son aprovechables, pero uno sabe muy bien y más aún cuando conocemos nuestro telescopio, que una cosa es no poder aprovechar nunca el potencial teórico de nuestro telescopio y otra que no podamos cascarle realmente el aumento que teóricamente debería soportar .
Poca abertura y poco aumento no pueden enseñar demasiado en Saturno ( y me refiero en particular a cromatismos ).
Por lo tanto es muy lógico que en el planeta sólo se aprecien tonos de color muy generales y monótonos como el amarillento y se acabó.
Y otra cosa, personalmente no creo para nada en los filtros de colores,
Saturno tiene sobradamente capacidad cromática que mostrar sin interponer por medio filtro alguno. Más favor le hace un buen ocular y una barlow para sacarle los colores a Saturno. Pero claro para ello se requieren de por lo menos las tres condiciones que he enumerado más arriba.

Joan.

[deonliuan]

pero no todo el mundo tiene un 600mm

A esa abertura, si el seeing y la óptica lo permite, puedes meterle todos los aumentos que quieras.
Para los que tenemos menos abertura, el pasarnos de aumentos se nota en la imagen. Por eso, yo soy de los que dice que prefiero verlo chiquitito y bien. En lo demás, totalmente de acuerdo.

La imagen de un planeta en visual difícilmente se olvida.

[Albedo]

deonliuan, ¿cómo lo ves tú con ese refractor? A efectos prácticos es igual que el mío. Salvo que yo he visto Saturno relativamente bajo en el horizonte y desde un cielo tan contaminado como el de Barcelona.

[rviper]

Yo tengo poca experiencia en visual planetaria, pero el otro dia habia buen seeing, el telesopio estaba perfectamente colimado, con un LB de 10" y un ocular Zeiss de 4mm (unos 315x), se veian perfectamente las bandas y pese a la inclinaicon de los anillos, podia verse tambien como no eran solo una linea, sino que rodeaban al planeta.

Una imagen realemten bonita.