Pensando en comprar DSLR

[rober150]

Hola

Estaba pensando en comprar una cámara reflex para dentro de no mucho, pero con calma... Hasta ahora he usado la Olympus e-410 de mi hermano (objetivos 14-42 y 40-150, disparador IR y aro T).
No es que quiera mejorar la cámara sino no depender de que él la vaya a usar y así poder tener cámara en un futuro. La querría para astrofotografía y fotografía convencional. He estado mirando modelos pero quería que opinarais vosotros (no empeceis con competividades de marcas porfa).

¿presupuesto? Unos 400€
Dentro de este presupuesto he visto la 1000D (alguien la ha usado para astrofoto? qué tal va?) aunque no me termina de convencer. La 450D, por su parte, se me va de precio. Y la 350D no la he visto en ningún sitio.
Por otro lado, la olympus e-410 (la misma que la de mi hermano) la he visto por unos 300€ y podría usar el objetivo gordote, aro Y y disparador siempre y cuando no lo use él También las versiones superiores (e-520, e-510) están a un buen precio.

¿alguna otra idea?

Gracias

Un saludo,
Rober

[ING]

Yo tengo la 1000D, pero todavía no he hecho nada astronómicamente hablando . La 350D no creo que la encuentres a no ser que sea de 2ª mano, pues ya está descatalogada.

Respecto a las otras cámaras, no he visto ninguna foto ni ningún comentario.

Saludos

[rcacho]

Entre la 350D y la 450D tienes la 400D, que no va nada mal en Astrofotografía. Tendrías el inconveniente de que no podrías utilizar los objetivos de tu hermano...

Un saludo!

[Chichastronomo]

Y por que no una nikon tienes la D40x 10mp entre los 300 y 400 eurillos, y toda la gama nikon, con objetivo y tambien tienes solo los cuerpos. Para los objetivos hay anillas de adaptacion para diferentes objetivos lo que no se es si habra para los tuyos.

Aun no he entendido por que todo el mundo va a por las cannon, si es por que tiene vista por la pantalla lcd me pareceria una chorrada ya que no se ve nada, por lo menos para astrografia con objetivo si es a foco primario no lo se por que no lo he visto.
Ruego que me digan esa afiliación a las cannon.

Un saludo

[rober150]

ING, tienes pensado hacer alguna prueba en astrofoto? Si tengo alguna duda te preguntaré

Rcacho, donde la he visto la 400D y la 450D se me van de precio :S Contemplaré la opción del mercado de 2º mano.

chichastronomo, personalmente y desde mi escaso conocimiento lo que me llama de las canon es la cantidad de accesorios baratos y fáciles de encontrar y la posibilidad de cacharreo (en un futuro). En este sentido, muuuchos tienen canon y ya está todo inventado. ¿cuanto pueden costar esos adaptadores de objetivos?
La D40 es otra de las que había pensado y todavía no la descarto. Y como último recurso la D60.
No quiero sólo el cuerpo, también quiero objetivo

un saludo,
Rober

[Chichastronomo]

Si es por el tema de cacharrear lo entiendo, es mejor hacer algo que ya han hecho y se ha comprobado que funciona que intentarlo hacer uno sin tener idea, en los precios nikon y cannon siempre van parejas en los modelos similares.

Las anillas cuestan unos 20€ dependiendo de modelo y marca (referencia Ebay).

Un saludo

[jordillo]

Yo hace poco vi un cuerpo de una canon 400D por 300 y pico euros en una tienda en Malaga, te envio privado...

[macysucanon]

En este sentido, muuuchos tienen canon y ya está todo inventado.

Espérate a que vuelva yo de mi viaje en unos meses y te cuento entonces si está todo inventado o no...

Chichastronomo, el que la mayor parte de los astrofotógrafos tenga Canon se debe básicamente a dos razones, la primera es que las canon siempre tuvieron menos problemas con el ruido en largas exposiciones, cosa que está empezando a no ser del todo cierta comparando con algunos modelos de Nikon, pero en lineas generales, todavía están un poquito por delante en ese tema, no mucho, pero lo están. La segunda razón es una mezcla de varios motivos mecánicos, un mayor diámetro de la bayoneta que se traduce en algo menos de viñeteo si se usa el accesorio adecuado, como fueron las primeras DSLR que empezó a usar la gente hay por ahí tutoriales para hacerles auténticas barrabasadas a las cámaras con la intención de obtener mejor rendimiento en astrofoto, y luego está el hecho de que las primeras Nikon digitales tenían una elevada tendencia a bloquearse si se usaban objetivos de otras marcas mediante anillas adaptadoras, por que la cámara interpretaba que no tenía un objetivo colocado y te decía que de disparar, naranjas de la china.

[rcacho]

Además, las Canon incorporan un sistema de autolimpieza, que no viene nada mal sobre todo cuando haces fotografía a foco primario, puesto que el sensor queda algo más descubierto.

Un saludo

[macysucanon]

Eso son las más modernas, a partir de la 400D y la 40D, por que yo tengo una 350D y una 20D de las de "A pelo y sin anestesia" todavía....