Mini-estudio de una doble nueva en Ofiuco

[acafar]

Hola,

Una estrella gordota y una pequeñita que corre tras ella:

animation.gif

Coord: 18 09 32.46 +12 15 52.5
Magnitudes en V: A: 8.8, B: 14.4 (catálogo M2000)
Velocidad de la principal: A: (-73,-129) B: (-72 , -138) (según catálogo USNO-B10)
Astrometría : 14.427",42.259º (según el catálogo 2Mass)

Esta vez pongo algún dato más: según el catálogo Hipparcos la paralaje de la estrella A es: 21.3 milisegundos de arco, lo que corresponde si mis cuentas no me fallan a una distancia de 153 años luz.

14.427" de separación aparente a 153 años luz equivalen a que las dos estrellas están separadas por un mínimo de 677 unidades astronómicas (0.0349 parsecs).


También encuentro que para la principal el valor B-V es 0.641....mirando en la gráfica que puso carlosz22 en viewtopic.php?f=63&t=30977&start=51 esto nos indica que la principal sería de espectro aproximadamente G5, no demasiado diferente a nuestro sol.

Pasa saber más cosas de la segunda debemos calcular su magnitud absoluta M a partir de la magnitud aparente con la fórmula:

donde m es la magnitud aparecente y DL la distancia en parsecs, que supongo igual a la de la estrella principal: 153 años luz = 46.95 parsecs

M = 14.4 -5 (log(46.95)-1) = 11.04

Y según el mismo diagrama de Carlos tenemos aproximadamente una enana roja de espectro aproximadamente M1.

Usando la misma fórmula pero partiendo ahora de que la magnitud absoluta de B es 11.04 y que está separado 0.0349 parsecs de A, tenemos que la magnitud aparente de B visto desde A sería:

m = 11.04 +5*(log(0.0349)-1) = -1.24

Resumiendo y abundando en imprecisiones: lo que vemos sería una estrella similar al sol, con una compañera enana roja que brillaría en el cielo nocturno de algún planeta situado alrededor de A con una magnitud algo más débil que Sirio y que posiblemente tarda muchos miles de años en completar un ciclo alrededor de su compañera.

A ver si lee esto carlos, frica (o cualquiera de vosotros) y me tira de las orejas por mis imprecisiones, y así aprendo más. De momento me contento con sorprenderme de la cantidad de información que se puede sacar a partir de unos pocos datos.

Saludos,

Rafa

[alhena]

así me he quedado¡¡

ahora además de descubrir nuevas dobles, calculas la distancia, la magnitud absoluta, la clase espectral y la magnitud aparente de B visto desde A.

A ver si lee esto carlos, frica (o cualquiera de vosotros) y me tira de las orejas por mis imprecisiones, y así aprendo más. De momento me contento con sorprenderme de la cantidad de información que se puede sacar a partir de unos pocos datos.

No se si lo que has calculado es correcto o no, pero el que busques información en todos los catálogos accesibles y te molestes en hacer todos esos cálculos es asombroso, y todo un ejemplo de que se puede hacer todo aquello que se desee, sólo hay que desearlo con fuerza y ponerse manos a la obra.

Un abrazo

[tacometro]

Que pasada! Esto hay que leerlo despacito y tomando notas!

Me encanta ver que, aún a nivel aficionado, podemos hacer cosas tan interesantes!

Un abrazo

[JCS]

¡La Virgen! Aquí no se gana para sorpresas. Te aseguro que no se me ocurre otra cosa que decir.

¡Fantástico! Un abrazo.

[Rafaelbenpal]

Genial, Rafa. ¡Excelente!

Poco más que añadir. Según la fotometría del 2MASS he calculado clases espectrales G4 V y M0 V, así que vemos como métodos diferentes aplicados de manera correcta ofrecen resultados casi idénticos.

¡Enhorabuena por el nuevo hallazgo!

[xisco68]

Magnífico trabajo, Rafa.

Un "gran estudio", diría yo, de una doble.

Enhorabuena.

Un saludo,

Xisco

[Nachote]

Ya se para que se creó el termino "Año Luz"....para cuantificar donde se encuentran algunos doblistas con respecto a otros (en este caso en concreto, me refiero a mi con respecto a ti).
Rafa, sin ningun tipo de duda... eres un fenomeno, el rey del espectaculo doblista....Resumiendo eres la "leche".

Un trabajo excelente y muy preciso.
Enhorabuena maestro.

Un abrazo.

[struve1]

Guau!!

Enhorabuena Rafa por el descubrimiento, por el estudio y por las conclusiones. Todo un ejemplo a seguir. Sigue así, aprendemos un montón y nos ilusionamos nuevos descubrimientos que "avivan" este maravilloso campo.

Saludos.

Juan-Luis

PD: Igual un día me animo a preguntarte sobre la aplicación práctica de algunas de esas formulitas.

[MigL]

Enhorabuena, Rafa.

Por el descubrimiento, y por el "mini-estudio"...

Tengo que leerlo con más tiempo...

Salu2, MigL

[frica]

Otra más para el bote Rafael!:

Me ha gustado que vayas haciendo los primeros cálculos. Como sabrás se pueden hacer muuuuuuchas más cosas. Por cierto, algo que dejo que hagas es calcular el posible Periodo orbital en base a la 3º ley de kepler, usando la suma de las masas y el posible semieje mayor. Ahí te dejo esa tarea. Luego si quieres nos muestra tus resultados y te voy diciendo.

SAludos.

Hola,

Una estrella gordota y una pequeñita que corre tras ella:

animation.gif

Coord: 18 09 32.46 +12 15 52.5
Magnitudes en V: A: 8.8, B: 14.4 (catálogo M2000)
Velocidad de la principal: A: (-73,-129) B: (-72 , -138) (según catálogo USNO-B10)
Astrometría : 14.427",42.259º (según el catálogo 2Mass)

Esta vez pongo algún dato más: según el catálogo Hipparcos la paralaje de la estrella A es: 21.3 milisegundos de arco, lo que corresponde si mis cuentas no me fallan a una distancia de 153 años luz.

14.427" de separación aparente a 153 años luz equivalen a que las dos estrellas están separadas por un mínimo de 677 unidades astronómicas (0.0349 parsecs).


También encuentro que para la principal el valor B-V es 0.641....mirando en la gráfica que puso carlosz22 en viewtopic.php?f=63&t=30977&start=51 esto nos indica que la principal sería de espectro aproximadamente G5, no demasiado diferente a nuestro sol.

Pasa saber más cosas de la segunda debemos calcular su magnitud absoluta M a partir de la magnitud aparente con la fórmula:

donde m es la magnitud aparecente y DL la distancia en parsecs, que supongo igual a la de la estrella principal: 153 años luz = 46.95 parsecs

M = 14.4 -5 (log(46.95)-1) = 11.04

Y según el mismo diagrama de Carlos tenemos aproximadamente una enana roja de espectro aproximadamente M1.

Usando la misma fórmula pero partiendo ahora de que la magnitud absoluta de B es 11.04 y que está separado 0.0349 parsecs de A, tenemos que la magnitud aparente de B visto desde A sería:

m = 11.04 +5*(log(0.0349)-1) = -1.24

Resumiendo y abundando en imprecisiones: lo que vemos sería una estrella similar al sol, con una compañera enana roja que brillaría en el cielo nocturno de algún planeta situado alrededor de A con una magnitud algo más débil que Sirio y que posiblemente tarda muchos miles de años en completar un ciclo alrededor de su compañera.

A ver si lee esto carlos, frica (o cualquiera de vosotros) y me tira de las orejas por mis imprecisiones, y así aprendo más. De momento me contento con sorprenderme de la cantidad de información que se puede sacar a partir de unos pocos datos.

Saludos,

Rafa