Oculares de 3,5 y 33 mm
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Re: Oculares de 3,5 y 33 mm
mucha mas calidad y menor peso el aspheric.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
-
carlosz22
- Mensajes: 2011
- Registrado: 03 May 2006, 23:00
- Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
- Contactar:
Re: Oculares de 3,5 y 33 mm
Yo te voy a recomendar otro
Takahashi LE de 3.6 mm
Es un muy buen ocular, casi a la par del Pentax y algo más barato.
Aunque, mejor pruébalos en alguna salida, es mucha pasta para un ocular
La diferencia entre los Aspheric y el Scopos, el Aspheric da más contraste y puntualidad, los Scopos te pueden venir con alguna burbujita de aire en la lente y no tienen tanto contraste.
Saludos
Takahashi LE de 3.6 mm
Es un muy buen ocular, casi a la par del Pentax y algo más barato.
Aunque, mejor pruébalos en alguna salida, es mucha pasta para un ocular
La diferencia entre los Aspheric y el Scopos, el Aspheric da más contraste y puntualidad, los Scopos te pueden venir con alguna burbujita de aire en la lente y no tienen tanto contraste.
Saludos
Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Re: Oculares de 3,5 y 33 mm
y con casi 20º menos de campo.Takahashi LE de 3.6 mm
Es un muy buen ocular, casi a la par del Pentax y algo más barato.
Si quieres probar los LE, avisame y te los dejo.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- rviper
- Mensajes: 523
- Registrado: 24 Ago 2008, 23:00
- Ubicación: Santa Eugenia (Madrid)
Re: Oculares de 3,5 y 33 mm
Gracias Patricio, Carlos. Si que me gustaria probarlos antes de comprar nada, pero con este tiempo...
A ver que tal se porta en Navas. Ya se a quienes me voy a arrimar
A ver que tal se porta en Navas. Ya se a quienes me voy a arrimar
TS Indivudual 152/900
SkyWatcher Mak 127 BD
Y otros cacharrines.
Que distinto se ve todo con medio metro...
Esta es mi asociación: Astrohenares
SkyWatcher Mak 127 BD
Y otros cacharrines.
Que distinto se ve todo con medio metro...
Esta es mi asociación: Astrohenares
- Carolus
- Mensajes: 437
- Registrado: 22 Jul 2006, 23:00
- Ubicación: Madrid
Re: Oculares de 3,5 y 33 mm
Buenas:
Te recomiendo "encarecidamente" que pienses en un Takahashi LE de 3,6. Estupendo para planetaria y bastante cómodo, con un precio ajustado. Si puedes, no dejes de probarlo antes de decidirte.
Saludos
Te recomiendo "encarecidamente" que pienses en un Takahashi LE de 3,6. Estupendo para planetaria y bastante cómodo, con un precio ajustado. Si puedes, no dejes de probarlo antes de decidirte.
Saludos
- OrionMadrid
- Mensajes: 613
- Registrado: 20 Ago 2008, 23:00
- Ubicación: Madrid, Getafe
- Contactar:
Re: Oculares de 3,5 y 33 mm
Pues sí, tienes toda la razón, yo tengo el LB 10" y el Hyperion 3.5 mm, y si que es utilizable. Un día de muy buenas condiciones incluso se le podría meter más, pero utilizarías el ocular una vez al año.Gracias por responder tan rapido, pero no estoy muy deacuerdo. Del APO no puedo decir nada porque todavia no he podido probarlo, pero el LB en una noche buena he podido ponerle un 4 mm (312x) y pedia todavia mas, y en noches normales con el 5mm va bien.
Por eso quiero aprovechar el 3,5 para meterle un poco mas de chicha.
El 3.5 mm no es que lo use mucho, pero lo suficiente como para que te recomiende su adquisición.
Un saludo.
--ASTRONET--La república independiente de los locos astrónomos.
-
Interjavi
- Mensajes: 1475
- Registrado: 15 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Ronda, Málaga
Re: Oculares de 3,5 y 33 mm
Hola rviper
¿has visto que en el mercadillo se vende un SWAN 33?:
http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... =3&t=32797
Es un buen ocular, yo lo tengo y va muy bien.
Saludos. javier
¿has visto que en el mercadillo se vende un SWAN 33?:
http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... =3&t=32797
Es un buen ocular, yo lo tengo y va muy bien.
Saludos. javier
- rviper
- Mensajes: 523
- Registrado: 24 Ago 2008, 23:00
- Ubicación: Santa Eugenia (Madrid)
Re: Oculares de 3,5 y 33 mm
Si que lo habia visto Interjavi, pero gracias por el aviso.
El problema es que pone:
Si consigo probarlo y me gusta sera una opcion.
El problema es que pone:
Que es justo lo que tengoEs un muy buen ocular para telescopios con relación focal a partir de F6 (no lo recomiendo para aparatos más rápidos).
Si consigo probarlo y me gusta sera una opcion.
TS Indivudual 152/900
SkyWatcher Mak 127 BD
Y otros cacharrines.
Que distinto se ve todo con medio metro...
Esta es mi asociación: Astrohenares
SkyWatcher Mak 127 BD
Y otros cacharrines.
Que distinto se ve todo con medio metro...
Esta es mi asociación: Astrohenares
-
carlosz22
- Mensajes: 2011
- Registrado: 03 May 2006, 23:00
- Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
- Contactar:
Re: Oculares de 3,5 y 33 mm
No te recomiendo el WO de 33 para tu telescopio, no rinde nada bien
Vete mejor a los Aspheric.
Vete mejor a los Aspheric.
Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).

