Necesito vuestra opinión: dibujos de dobles

[Nachote]

Almach, estoy de acuerdo con la mayoria. A mi tambien me parece que el 2º dibujo es mucho mas fiel a la realidad.
Ya que tanto el Photoshop como nuestras camaras trabajan en pixels. Pienso que tal vez se podria establecer una escala para el "pincel de magnitudes" basada en la escala extraida de las imagenes ccd tomadas con diferentes configuraciones opticas. Asi se podria representar lo que vemos por el ocular con total exactitud.(O casi...)

Bueno, es una idea...
De todas maneras tus dibujos son una pasada.

Enhorabuena.

[GONZALO]

Otro mas para la segunda opción. La primera no se parece a nada que yo haya visto nunca por un ocular.

[almach]

Muchas gracias a todos por vuestras opiniones.

Después de reflexionarlo un poco, he optado por redefinir una escala propia y basarme en ella. Aquí os la dejo por si le puede servir a alguien:

Escala dibujo magnitud estelar.jpg

Saludos

[rumbert]

Según esta escala ¿Cómo quedaría el ejemplo que nos proponías?

[almach]

Hola Rumbert,

Quedaría como el segundo dibujo que puse.

STF 1689 tiene una principal de magnitud 7,1 (aplico 7 pix), y una secundaria de 9,1 (aplico 5 pix). Puede que notes una pequeña variación de tamaño, ya que la plantilla que utilizo para hacer los dibujos de las dobles es de 640x480 pix, pero para subirlos al foro tengo que reducirlas, una vez las tengo hechas, a 600x450 pix. De todas maneras no varía demasiado.

Saludos.

[javi_cad]

Me gusta más tu versión, las estrellas las veo más realistas en algunos casos, aunque imagino que el autor puso la escala así para ser más fácil detectar las diferencias entre magnitud.

saludos