refractor para doble??

[REDMAN21]

Creo que de momento me quedo con el 200 intentare obtener una flipmirror para centrar las estrellas en la ccd gracias a todos

[marijose]

Ok gracias por todo a todos

[Jonatan]

El 80 ED no es lo mas apropiado para dobles

Si despues de colimar el espejo de 203mm

las estrellas no se ven redondas el espejo es de baja calidad

ademas con esa apertura y esa focal muchas noches las turbulencias

te impediran disfrutar de las dobles.

Un telescopio que no es caro y va muy bien para dobles

de fet lo uso mucho para eso,es el Newton de 150/F8.

[marijose]

De no tener el 200 f5 esa seria la opcion, pero 2 newton no me parece muy practico,le tengo pensado poner un ventilador para ayudar a la aclimatacion del tubo, es un celestron, no se que tal calidad dara el espejo ..

[albert]

Yo uso un Newton omni XLT 150 para dobles y me va genial. Consigo separar y fotografiar multitud de dobles.

[herschell1966]

Hola Marijose,
Yo te diria que si ya tienes un Newton 200, o sea ,tienes diametro,
Quizas valga la pena un refractor 100ED Skywatcher , Orion, Celestron o similar...
Siempre será mas transportable que un 120, y por la poca diferencia de diametro
con el 120, un ED te dará una imagen mejor recortada para dobles y planetaria.
Yo tengo el Celestron 100ed y estoy bastante contento con su relación calidad/precio.
Un saludo.

[acafar]

Yo también creo que el telescopio que tienes ahora mismo es adecuado.Desde luego con un reflector de 20cm tienes de sobra para hartarte de dobles, Yo antes usaba un reflector 150/750 no muy distinto del que indica albert y me iba muy bien. Ahora uso un refractor 100 ED porque me es muy cómodo y me gusta las imágenes que da, pero esto ya son gustos (y caprichos).


Saludos,

Rafa

[Daskur]

Hola
Esta claro que hay diversidad de opiniones, yo voy a darte la mia:

si buscas buena relacion calidad-precio yo me inclinaria entre el SW 120/1000 o el TAL 100 RS...pero si puedes hacerte con un ED de 100 0 120 mejor que mejor.

saludos