TMB REFRACTOR 8 PULGADAS

[fobos_jca]

Hola Andresmatorral.

En mi respuesta quería aclarar el tema de LUMINOSIDAD de un telescopio, estoy contigo en que nos lleva la pasión de lo que uno tiene, aunque no tengo ni el TMB ni el TOA.

Por suerte yo si he observado con un TOA130 y un TMB 130 f/6 a la vez y haciéndoles perrerías (color, corrección, contraste, puntualidad) y para mi no lo dudaría, me compraría el TOA. Pero también te digo que antes de los dos hablando de 130mm y visual me compraría antes un fs128 o un TMB130 f/9.25 o un AP130 f/12 superplanetary (el APQ130 es demasiado caro).

Un saludo Jesús-

[POPEYE]

Y que me deceis de estas marcas astro-physics,tec,sobre todo el primero no se si me equivoco pero por lo que he leido es superior a los taka y tmb,decirme si me equivco.

[escilla]

Y que me deceis de estas marcas astro-physics,tec,sobre todo el primero no se si me equivoco pero por lo que he leido es superior a los taka y tmb,decirme si me equivco.

Hola,

Bajo mi punto de vista, y en esa linea iba mi respuesta a este post, es complicado establecer grandes diferencias entre TMB, Taka, A-P y TEC. Por eso asegurar que uno es mejor que el otro es temerario.

Yo he tenido el TOA-130, he mirado varias veces por el A-P 130EDT F8, he probado el TEC-140 y no he encontrado grandes diferencias; todos ellos son tubos magnificos.

En mecanica probablemente los mejores enfocadores sean el FT del TMB y el 4" del TOA130N. El peso favorece a todos menos a los Taka (el toa es un monstruo de mas de 13kg listo para el ataque).

Saludos

[Guest]

Hola de nuevo, como para gustos no hay nada escrito, en esto de los telescopios, y cuando se comparan tubos de calidades semejantes lo que prima es que el tubo se acerque mas a tus gustos.

Para mi, que busco y he buscado uso visual y fotografico sin ningun accesorio extra, muy luminoso y corregido me gusta mas el F6, y si necesito mas con una buena barlow es suficiente, y por cierto en contra a menos focal necesita mas claramente una aplanador, que ya se lo he adaptado no dedicado y ofrece resultados iguales que los dedicados si no utilizas CCD de gran formato.

En resumen enorahuena a los agraciados y que lo disfrutemos todos, que es lo que importa

un saludos

[Guest]

Hola de nuevo, los modelos que existen del TMB 130 a focales cortas:

TMB 130 F6 CNC, telescopio original de Tomas M. Black, optiza rusa LZOS, montaje Markus Ludes (APM), 9,5 KG, feather touch de 3,5" rotatorio, triplete OK-4 SD glass. No se comercializa.

TMB 130 F6 CNCII-LW, fabricado y comercializado por APM, optica rusa LZOS, 9 KG, feather touch de 3,5" rotatorio.
http://www.apm-telescopes.de/info.php?id=31439

TMB 130 F6 LW fabricado y comercializado por APM, optica rusa LZOS, 7 KG, feather touch de 2" r
http://www.apm-telescopes.de/info.php?id=33322

TMB 130 F7 SS comercializado por la nueva TMB, fabricacion china, FPL-53 glass ( igual que el utilizado por el william optics 132 )
http://www.tmboptical.com/itemsGrid.asp?cat_id=57

Parecen lo mismo pero no lo son...

[edif300]

Hola,

para conseguir un 130 F6 totalmente corregido con esa curvatura es exponencialmente mas complicado, es mas facil conseguir un F8.

Conseguir una buena correccion de las aberraciones a lo largo de un rango de longitudes de onda mayor y menor mas alla del rango visual y que dicho nivel de correccion se mantenga es tambien muy dificil.

Que a lo mejor y desde mi absoluta ignorancia sobre el 130f6, es mas facil un 130f6 bien corregido para visual que un 130 f7.7 bien corregido para CCD.

1saludo.
Iñaki

[mayo]

Popeye pon alguna foto del tubo si puedes, me gustaria ver como es de grande.
He mirado por la red y no he encontrado nada de informacion del tubo, lo que si he visto, es que hay uno de 180, en clasificados en astromart, pero este parece que no esta ya catalogado en la web de apm.
un saludo