Mi primer Velo (NGC 6992 - Velo Este)

[kelvinator]

Hola,

este es mi primer velo.

He hecho pocas tomas porque era muy tarde y como normalmente me salen fotos malisimas decidí acostarme .

Son 12 tomas de 300" + 7 darks. Con el equipo de siempre, LongPerng 80mm + Canon Modificada + Reductor WO x0.8 vIII + Idas LPS.
Guiado con PHDGuiding y tubo lunatico con Atik 16IC. Montura CG5-GT.

Apilado con ImagesPlus 3.75, procesado con Pixi y Photoshop.

Me sorprendió gratamente que exposiciones de 300" eran más fáciles de procesar que las de 600". SI hubiera echado más tiempo el resultado hubiera sido otro. Me parece que voy a empezar a hacer fotos de 300" en lugar de 600".

[img=http://img93.imageshack.us/img93/7753/combinefilesavgpixi800xu.jpg]


Un saludo,
Luis

[nandorroloco]

Es un objeto complicado, porque hasta que no apilas las imágenes no sabes si lo has "pillado" o no...
También queda claro que has estirado al máximo para sacarlo.

Enhorabuena.... es un objeto difícil... y ahí esta!!

[kelvinator]

Es un objeto complicado, porque hasta que no apilas las imágenes no sabes si lo has "pillado" o no...

Si te refieres a encontrarlo en el cielo, con el Goto no tiene mucho merito. Me acuerdo de estar buscando toda la noche M51 y tardar más de dos horas en encontrarla.

También queda claro que has estirado al máximo para sacarlo.

Eran pocas tomas, la vez siguiente me lo tomaré más en serio y haré más tomas.

Enhorabuena.... es un objeto difícil... y ahí esta!!

Muchas gracias

Aquí pongo una toma recortada:



Un saludo,
Luis

[jordillo]

Bueno, verse se ve lo que para mi ya es mucho, algún dia intentaré un objeto como ese, felicidades...

[kelvinator]

Hola,

es lo bueno que tiene la ignorancia, no sabía que era un objeto dificil. Si lo llego a saber antes no lo hubiera intentado.

Otro recorte retocado con Photoshop. Aunque ahora se ven más las pelusas de la cámara, también se ven mejor los colores rojo y azul:



Un saludo,
Luis

[kelvinator]

Hola,

He mirado la foto desde la oficina y veo solo las estrellas, del velo no veo nada.

Espero que vosotros lo veais bien.

Juro por mis ninios que desde casa se veía bien.

Un saludo,
Luis

[neb_34]

Enhorabuena por la foto. Es uno de mis objetos favoritos. He visto fotos estupendas con filtros de banda estrecha, pero la tuya me ha sorprendido. Supongo que tienes un buen cielo aparte de una buena técnica.

Para mejorarla creo que una de las cosas más importantes es que hagas unos flats para que no salgan las motas de polvo del sensor. Si además puedes darle una pasadita para limpiarlo mejor.

Lo del tiempo de exposición depende que cielo tengas en el momento de disparar. El histograma nunca debe quedar pegado a la izquierda porque estarías perdidendo señal en las zonas más oscuras, además de bajando la relación señal ruido. Tampoco debe quedar muy a la derecha porque las estrellas parecerían pelotas de tenis. Yo lo suelo dejar a 1/4 del borde izquierdo más o menos.

Saludos

[nandorroloco]

Tranki, yo lo veo... y lo sigo viendo

12 tomas de 300" son una hora de exposición. Para que comience a verse... algo... Evidentemente, sin autoguiado, sin una montura un poco precisa, no puedes optar por este objeto (execpto algún excéntrico que conozco que sólo con seguimiento lo han conseguido sacar )...
Supongo que con 600", (10 minutos) el fondo de cielo comienza a saturar toda la foto, por ello, supongo que te será más fácil con 300", todo esto con la cámara modificada... si no... despídete de este objeto.
Lo del goto... pues es imprescindible... ya que ni se ve, ni se intuye en una toma individual. Así que te has de fiar. Y encuadrar... pues eso,... sorpresa, tal como salga....
Lo que veo, es que usas el aplanador de campo de WO y funciona bastante bien, en la foto del enlace no veo mucha coma, aunque esta muy reducida para poderla analizar.
Por lo que he dicho... el velo no es un objeto fácil... pero tampoco imposible. Has hecho bien de intentarlo, ya que tienes equipo y técnica para ello.... quizá te faltan unos "flats" para eliminar el efecto de las motas de polvo. Por todo lo demás... Estupendo!!
Ahora cuando veas un velo hecho por otro colega, le encontrarás el qué... y te aseguro que hay cosas estupendas... incluso verás hasta donde puede llegar un determinado tipo de material.

Saludos.

[kelvinator]

Supongo que tienes un buen cielo aparte de una buena técnica.

Gracias por el cumplido, pero ni lo uno ni lo otro.

Para mejorarla creo que una de las cosas más importantes es que hagas unos flats para que no salgan las motas de polvo del sensor. Si además puedes darle una pasadita para limpiarlo mejor.

Hice darks mientras montaba el equipo, no hice ni bias ni flats porque no pensé que fuera a salir nada decente.

Hace unas semanas probé a hacer unos flats con la pantalla en blanco del ordenador y no me gusto el resultado. Tengo que ponerme en serio. Limpio el sensor a menudo, incluso uso una pera fotográfica con cepillo e incluso le he dado con alcohol isopropílico rebajado al 50% con agua destilada. Mi impresión es que en lugar de quitr las motas, las cambio de sitio y además añado otras nuevas.

Lo del tiempo de exposición depende que cielo tengas en el momento de disparar. El histograma nunca debe quedar pegado a la izquierda porque estarías perdidendo señal en las zonas más oscuras, además de bajando la relación señal ruido. Tampoco debe quedar muy a la derecha porque las estrellas parecerían pelotas de tenis. Yo lo suelo dejar a 1/4 del borde izquierdo más o menos.

Tomo nota. Tengo al Este bastante CL aunque el Idas Lps ayuda mucho.
¿cómo y miras el histograma para hacerte una idea del tiempo de exposición?

¿Haces una foto, por ejemplo de 600" y miras el histograma que sale en la Canon y vas bajando de exposición hasta dejarlo a 1/4 del borde?

Supongo que con 600", (10 minutos) el fondo de cielo comienza a saturar toda la foto, por ello, supongo que te será más fácil con 300", todo esto con la cámara modificada... si no... despídete de este objeto.

Con 600" la foto me sale totalmente blanca-azulada. A ver si pongo un ejemplo esta tarde de como me salen con 600".

Lo que veo, es que usas el aplanador de campo de WO y funciona bastante bien, en la foto del enlace no veo mucha coma, aunque esta muy reducida para poderla analizar.

Lo estrené hace poco y todavía no he podido comparar con tomas anteriores sin el.

Ahora cuando veas un velo hecho por otro colega, le encontrarás el qué... y te aseguro que hay cosas estupendas... incluso verás hasta donde puede llegar un determinado tipo de material.

Ya lo hice y veo que todavía me falta muuuucho que aprender.

Un saludo,
Luis

[neb_34]

Te explico mi proceso para seleccionar el tiempo de exposición de las tomas. A ISO1600 tiro una, de digamos 2s, y veo el histograma (con el ZoomBrowser de Canon). Si veo que está muy a la izquierda a la próxima le doy 4s y si está ya por el centro le tiro una de 1s. Así hasta que está más o menos a 1/4 del borde izquierdo del histograma (a ojo). Entonces ya sólo queda hacer las cuentas para el ISO que quieras. Por ejemplo, si vas a tirar a ISO400 multiplicas por 4 el tiempo de exposición que tenías en la última toma de ISO1600.

No sé qué le parecerá a los demás este procedimiento. A mi me va bien y tardo muy poco en hacerlo. Creo que merece la pena perder unos minutos en esto. Además como normalmente repetimos los lugares de observación tampoco hay que empezar desde el principio si ya sabes más o menos cuál va a ser el resultado. Sólo cuando vayas a un sitio nuevo tienes que dedicarle algo más.

Saludos