¿Con qué técnica de astrofoto empiezo?

[japeto]

Hola a todos!

Empecé con esto de las estrellas ya hace una año, y la verdad es que desde entonces la cosa ha mejorado un montón, especialmente gracias a vuestra ayuda... pero claro, la cosa es que ahora que la visual empieza a estar controlada, me apetece mucho lo de la astrofoto...
Tengo un Newton f5, 150/750, una monturita CG4, sin motorizar, y una Reflex Olympus-510... y entonces me planteo la siguiente duda...
¿Qué sería mejor para empezar? (Dado que necesito comprar más equipo)
1.- Comprar simplemente un retículo iluminado para empezar a hacer guiado manual
2.- Motorizar la montura. ¿O esta montura no va a ser capaz de hacer ningún seguimiento decente?

Sé que hay otras muchas posibilidades (empezando por comprarme un pepino y una supermontura ) pero en principio, sólo quiero empezar y sin hacer un desembolso demasiado gordo.. si se os ocurren otras posibilidades...

¿Alguien ha tenido esta misma duda? ¿Qué me recomendáis?

Muchas gracias!

[kelvinator]

Hola,

Yo tenía el mismo equipo que tu. De hecho lo sigo teniendo excepto la montura. Para visual vale, pero para astrofoto se moverá demasiado.

Para astrofoto yo me quedaría el tubo y cambiaría la montura a una motorizada y si tiene goto mejor. Ahora tengo una CG5-GT y estoy muy contento con ella, de segunda mano son muy baratas. Se dice que para astrofoto la carga que le puedes poner encima debe ser la mitad de su carga máxima. En el caso de la CG5-GT (carga máxima 15 Kg) serían 7,5 Kg. El 150/750 pesa alrededor de 4-4,5Kg, sumale 1kg más entre una DSLR y una CCD guía y un tubo guía (1 Kg el de lunatico) y ya está.

Más adelante podría comprar un refractor corto de 80mm, pero de momento yo creo que ya estaría bien.

Espero haberte ayudado y no haberte generado más dudas.

Un saludo,
Luis

[Comiqueso]

Mmmmm

Yo diria que la tecnica a emplear primero seria la luna lunera Puedes hacer fotos de dia y familiarizarte con el equipo mientras ves.

Luego, cuando tengas resuelto y domines eso de las anillas, el disparador a distancia... podrias pasar a las fotos de espacio profundo sin guiado. Una monturita media puede aguantar 30s sin guiado,saliendo las fotos decentes. Asi te familiarizas con el enfoque, las maldiciones en arameo y todo lo demas, sin perder tiempo con exposiciones prolongadas.

Te aseguro que si de buenas a primeras te lias con el autoguiado, de noche, con exposiciones de 5 min... con todo lo que puede fallar...

[ManoloL]

Hola:
La técnica más elemental de obtener astrofotos es mediante trípode.
Se pueden obtener estelas, pero también constelaciones.
La foto a la que enlazo esta obtenida con 12 exposiciones de 4 segundos con un objetivo de 50mm con el diafragma a 7,1 con una 400d sobre un trípode. Las exposiciones se han alineado y apilado.
En la parte baja de la foto y por la cercanía del horizonte y las luces de Madrid solo se aprecian las estrellas de magnitud 2-3. De hecho el encuadre de la contelación de Centaurus incluye a Omega Centauri en esa zona baja pero no se aprecia.
En la parte alta de la foto se llegan a apreciar estrellas de magnitud 7,5.

http://wrunch.com/images/jdv1241643185g.jpg

Saludos.

[Omicron]

Hola,

Otra técnica fácil y barata es la amplificación afocal (discoping). Solo necesitas un poco de paciencia, una cámara compacta y un adaptador universal. Puedes hacer fotos de planetas, luna , estrellas dobles etc.
Un ejemplo mio:



Saludos

[japeto]

Muchas gracias a todos por vuestras respuestas... y perdonad mi tardanza, porque estoy bastante aislado de la red ultimamente (para mi desgracia)

El tema es que siguiendo vuestros consejos, me decidí a empezar por lo más fácil, para luego ir subiendo el nivel poco a poco. Si le voy cogiendo el truco, pues quizás (siguiendo el consejo de Kelvinator) me planteo adquirir una montura más importante.

Ya había hecho alguna prueba sobre trípode fijo, como decía ManoloL, así que ayer me lancé a montar la cámara en el tubo, y usar la montura ecuatorial para tratar de hacer el seguimiento. Eso sí, como no la tengo motorizada, pues lo hice a mano, con tiento y paciencia.

Al final estoy bastante contento del resultado. La estoy retocando un poquito y en cuanto la tenga os la subo para que me saquéis fallos y más fallos, que es lo mejor para aprender. Pero bueno, al menos conseguí sumar 3 minutos de exposición decentes, y algo se ve, que no es poco!!

Pues eso, que os escribía porque llevo el subidón y os lo quería contar. Y a lo largo de esta semana cuando saque un ratito os envío la foto, con datos concretos de cómo realicé la toma. Además de algunas dudas que tengo en mente...

Muchas gracias de nuevo, y un saludo!

[porfirio]

Ya había hecho alguna prueba sobre trípode fijo, como decía ManoloL, así que ayer me lancé a montar la cámara en el tubo, y usar la montura ecuatorial para tratar de hacer el seguimiento. Eso sí, como no la tengo motorizada, pues lo hice a mano, con tiento y paciencia.

Supongo que has puesto la cámara con su objetivo sobre el tubo y has usado el telescopio para hacer un seguimiento manual (piggy-back)

Es una técnica que no necesita una gran montura pues al trabajar con pocos aumentos ( en realidad lo que importa es la resolución por pixel ) los defectos de guiado afectan menos, claro está que el campo abarcado es grande, y hay pocos objetos individuales que abarquen mucho, se me ocurre Andrómeda y las Pléyades.. Pero para zonas de la Via Láctea es perfecto.

Por otro lado te comento que la astrofotografía tiene dos partes muy diferentes, una es el seguimiento y otra es el procesado de las tomas, para realizar seguimiento a alta resolución hace falte invertir en monturas caras, pero para el procesado sólo es cuestión de práctica y paciencia.

Mi consejo es que sigas como vas y cuando empieces a ver resultados buenos con tus fotos te plantees en subir de nivel.

Saludos.

[regulo]

Omicron, ¿qué es el discoping?. Esa foto de júpiter es ¿sin guiado?, está bastante bien.
Gracias

[Omicron]

Hola Regulo,

El discoping o digiscoping (de "digital -scope"), es una técnica muy sencilla. Consiste en tomar fotos de la imagen del ocular utilizando una cámara digital compacta y un adaptador. Una foto lo ilustra mejor:



Esta técnica tiene sus ventajas; es barata, fácil y cómoda. Con paciencia puedes obtener buenos resultados.Entre sus desventajas; se merma un poco la calidad de la imagen, olvidate de campos amplios y largas exposiciones.
La foto de Jupiter fue realizada utilizando esta técnica, solo es una toma con una Pentax Optio S4 y sin guiado.


Saludos!

[regulo]

Ya veo, entonces creo que con el material que tengo podría hacer buenas fotos de júpiter !!. Tengo una reflex digital eos 350d, y el anillo y la T para ajustarla al telescopio. Lo he hecho para el sol y la luna y tengo fotos bastante majas.

Pensé que para Júpiter sería necesario guiado, pero si tú has hecho esa foto con una compacta y sin guiado ¡ está fenomenal !