Sobre planetarias...

[Calado]

Pues voy al grano, despues de conocer la noticia de que voy a poder ir a mi pueblo y a cielos de MALE mayor de 6 por momentos, quisiera haceros una consulta, agradeceria vuestras respuestas.

NGC 6826: ¿se puede observar con prismaticos 20x50 o 30x50? ¿si no es asi, con que telescopio puede verse?

Nebulosa Dumbbell: Se puede ver con prismaticos 20x50 o 30 aumentos?

M57 o nebulosa anular (del anillo): ¿se puede observar con prismaticos de 20 o 30 aumentos?? sino, ¿con que telescopios?

¿Por cierto, que magnitud tienen las estrellas centrales de dichas nebulosas?

he visto que la de la nebulosa esquimal es debil... pero me interesan todas

Nebulosa del esquimal: ¿que se necesita para observarla?

M97 o nebulosa del buho: ¿que se necesita para verla? ¿con prismaticos es visible?

Alguna otra nebulosa visible con prismaticos o simple vista??

(Necesito muy urgente la informacion, se agradeceria la respuesta rapida).

[Finwe]

En caso de poder ver una de esas con prismaticos seria la dumbell y ya seria suerte.

El resto de las que has puesto ya te digo yo que ni de coña.
No se si habra otras planetarias de las que puedas echar mano, pero con prismaticos de 50mm de apertura no lo esperaria.

Creo que te seria mas facil intentar cazar cumulos tanto abiertos como grandes con prismaticos.

Un saludo

[mintaka]

Yo también pienso como Finwe. Si tuvieses unos prismáticos de mayor abertura quizás pudieses ver alguna, como por ejemplo M57, pero no pasaría de ser una estrella desenfocada. Vamos, que tienes que saber lo que estas buscando.

Saludos

[carlosz22]

De todas las que has dicho he visto con el tubo guía de Lunático, 60 mm, la Dumbell bien, se reconocia sin problemas y M57 como un puntito difuso.

Las estrellas centrales de ambas nebulosas necesitas un telescopio grandecito, minimo 20 cm para poder verlas

[Scorpius_OB1]

Ah, era ésto. Vamos a ver; de prismáticos no controlo porque para éso casi no los he usado:

NGC 6826. Debería verse con cualquier telescopio.

Dumbbell. La he conseguido ver con unos 7*50, creo recordar -fue hace tiempo- que desde ciudad en una noche muy clara.

M 57. Con cualquier telescopio podría verse.

Nebulosa del esquimal. Cómo M 57.

Hay otras planetarias brillantes en el catálogo NGC (la NGC 3242 en Hidra, por ejemplo), pero creo que el telescopio es mejor para ellas por los aumentos que da y que permiten ver sin lugar a dudas que no son estrellas.

[plutarko]

Si puedes acceder a unos cielos muy buenos, puedes observar la helix ngc 7293.
Yo la vi bastante bien desde la palma con los 10x50 del lidl.
M57 no se como se vera con 20x50, con 10x50 no la he visto, con 17x70 se ve muy canija, con 25x100 es una bola enana.

Por desgracia la mayoria de planetarias son muy pequeñas para prismaticos. La mas facil m27. La helix la que mas grande se ve, pero es muy muy tenue.

[Calado]

entonces, con 30 aumentos, me voy olvidando de NGC 6826 y las demas, ¿no?

[jandrochan]

M57 la he visto con los prismáticos del Lidl desde mi casa. Ahora, nada de detalle, se ve que hay una manchita, pero nada más. Como dice Mintaka, tienes que saber lo que estás viendo.

La del esquimal ni lo he intentado, pero con el telescopio se debería ver sin problemas.

[Calado]

Gracias por vuestras respuesta, entonces, ¿no se puede ver con prismaticos de 20 a 30 aumentos NGC 6826?

[Calado]

http://translate.google.es/translate?hl ... start%3D40






he encontrado esta pagina, es esto verdad lo que pone?