¿Oculares para Oberwerk 120mm?

[Ceres]

Hola.

Después de estar algo más de dos años sin prismáticos gigantes, se me ha presentado la ocasión de adquirir unos del tipo Oberwerk de 120mm. Si bien tengo que probarlos más detenidamente, creo que los prismáticos pueden dar un rendimiento aceptable después de hacerle algunos ajustes.

El caso es que después de las primeras pruebas, me he dado cuenta que su rendimiento podría mejorarse con el uso de oculares de más calidad que los que incorporan de serie. Pero claro, me surge la duda de no saber cual seria el rendimiento de los oculares y lo que es más importante, saber si alcanzarían foco, ya he probado con algunos y unos lo alcanzan y otros no. Yo había pensado en una pareja de Panoptics 24mm que ofrecerían 30x o en otra de Radians de 18mm con 40x.

Si alguien tiene uno de estos prismáticos y los ha usado con alguno de los oculares mencionados o con algún otro de calidad, le agradecería que me diera consejo.

Saludos

[Ceres]

Hola.

Pues parece ser que nadie ha probado la combinación, ¿y en unos de 100mm o en los BT80?

Saludos

[beni]

Hola Ceres:
No te puedo decir nada sobre los panoptics ni radians, ni sobre el Oberwerk, lo único que puedo decirte que tengo un BT 80 y utilizo con ellos los LV de los que tengo parejas de 40,25,18,12 y 9mm que me dan un rendimiento óptimo, aunque no se si a tí te irán bien y harán foco en el Oberwerk de 120mm, pues el bt 80 tiene un f/11 y el Ob.. debe tener un f/6 más o menos, y los lv por lo que he podido observar rinden mucho mejor en focales largas

[Ceres]

Hola beni.

Gracias por contestar.
Lo cierto es que tengo la pareja de LV 40, usándolos en el cabezal binocular ofrecen un rendimiento estupendo, pero desafortunadamente no alcanzan foco en los 120, es una lastima porque no lo alcanzan por muy poco. Si lo alcanza el TV 32 y me gusta mucho ya que ofrece 22 aumentos con una imagen luminosa (pupila 5,3) y un campo muy corregido para ser un f/6.

Quiero probar con los Panoptic 24mm y los Radian de 18mm, así tendría los 32mm para cielos muy oscuros y los 24 y 18 para cielos de menos calidad o para cuando quiera observar con más detalle, los aumentos serian 22x, 30x y 40x. En principio con esa combinación de aumentos me sobra, y además con una F/6 no creo que soporte mucho más, evidentemente tus BT 80 a F/11 si soportaran más aumentos, de lo contrario no tendrías los 12 y 9mm (73x y 98x).


Saludos

[beni]

Hola Ceres:
Hace algun tiempo decidí probar en la Luna un ploss de 6,3mm que venía de serie con mi newton 200/1000 es decir f/5, en uno de los tubos del bt 80 y no hacía foco, pero le puse unas gomas en el barril para que hiciera tope antes en el portaocular, es decir como si alargara el barril, ¡Y hacía foco!. Sería interesante que probaras algo similar con los lv 40, a,lo mejor conseguías hacer foco, aunque se que en otros casos lo que hay que hacer es acortar la longitud del barril, y eso ya es más complicado, ¡Pues habría que cortarlo!, pero tengo la impresión que en este caso que hara foco alargándolo.
Pues si la verdad es que el bt 80 ahora que esta bien colimado tolera muy bien los oculares de 12 y 9mm; obtengo buenas imágenes en lunar y planetaria y el otro día desdoblé las épsilon de Lyra con el de 9 mm

[Ceres]

Hola beni,

Gracias por tu recomendación, desafortunadamente en mi caso es justo lo contrario, es decir, los oculares no llegan a foco al desplazarlos dentro de foco, la solución seria reducirlos, pero esa solución supone poner en riesgo la integridad de los oculares, por ello queda descartada. De todos modos creo que los Plossl 32 ofrecerán una mejor relación aumento luminosidad que los 40mm.

De lo de tus BT 80, deben ofrecer imágenes muy cercanas a la de un telescopio, desdoblar la épsilon de lyra es decir mucho tratándose de unos binoculares.


Saludos

[Ceres]

Hola.

Bueno, pues ya tengo la pareja de TV Plossl 32mm y consigo coger foco sin problemas. Ahora toca hacer la prueba con el Panoptic 24mm, pero como no lo encuentro en segunda mano al final tendré que comprarlo nuevo ¿Alguien ha probado si el Panoptic 24 tiene la posición de enfoque similar a la del Plossl 32mm? no me gustaría comprarlo y después comprobar que no consigo foco.

Un saludo.

[vdp]

Hola Ceres,
el 24 Pan al igual que el 32 y todos los Ploss de TV (y los Nagler tipo 6)pertenecen a la categoria B de parfocalidad. No deberias tener ningun problema.

vdp

[Ceres]

Hola vdp, Gracias.

Hace un par de años ya tuve el Panoptic 24, pero entonces no tenía el Plossl de 32 de ahí mi duda.

Por otro lado, se me ocurre, que viendo el buen comportamiento que tienen los 32, quizas deberia plantearme la opción de probar con los Plossl de 25mm que si bien tienen un campo aparente más reducido que el 24, también debería tener en cuenta la enorme diferencia del coste.

Saludos.

[vdp]

Y que te parecen una pareja de Ploss meade 5000 de 20mm con 60º, probé uno una vez y me gusto mucho, era muy comodo, las criticas son tambien bastante buenas y estan sobre los 100€.

vdp