Enfoque en astrofoto para novatos.

[Pajaro]

Saludos a todos.

Lo primero que no sé muy bien si publicar aquí, en iniciación, pues és el nivel en el que ando (muy bajo), pero el tema es más de astrofotografía, y no quiero mezclar cosas. Lo malo que en la seción de astrofotos me pierdo con la terminología.

Quisiera preguntar a alguien algo tan básico como el enfoque. Tengo un Newton 200/1000 y una Pentax K200 para lo cual compré hace poco un anillo T de bayoneta y un adaptador Konus para el telescopio, pues como casi cualquier aficionado decidí intentar hacer alguna foto medio chula. La cosa es que me puse el otro día a hacer unas pruebas en la azotea, con el Sol y otras con la Luna. A foco primario no tuve ningún problema (saltandonos que de momento no retoco las fotos,ya llegará. Por cierto tengo el Registax,¿qué tal és?). La cosa que cuando le metía un ocular para ir probando (un Plöss de 25) no era capaz de enfocar. Digamos que se quedaba corto el "enfocador" del telescopio. No sé si lo que necesito es una Barlow, o reductor, o nosequé, pues como os comenté soy novatillo en esto.

Si alguien sabe de algún mensaje en este foro relativo a este asunto (no encontré ninguno), o le apetece reponderme me aliviaría la "fotofrustración" que tengo...

Un saludo y muchas gracias de antemano.

Javi.

[ING]

No te he llegado a entender del todo. ¿Estás haciendo fotos a foco primario o por proyección del ocular?Si es por proyección, al ponerle el ocular le tienes que poner el objetivo a la cámara si no, no vas a enfocar nada.

El registax es bastante bueno para planetaria.

Saludos

[Jou]

Hola Pajaro,

echa un vistazo a esta página:
http://astrosurf.com/astrocaza/QueNecesito.html

Quizá esté un poco anticuada, pero para aclarar conceptos y terminología considero que es un buen comienzo.

Un abrazo,
Jou

[rober150]

MUCHO CUIDADO CON EL SOL

necesitas material y protección adecuada. Un vistacito (o por el buscador) por el visor de la cámara y te puedes quedar ciego.

No practiques fotografía con el sol, es peligroso.

saludos

[Pajaro]

Muchas gracias chicos por las respuestas. La verdad que a veces me encanta ser un poco "pardillo" o novato en muchas cosas, pues hace que me ría un poco de mi mismo. Echándole un ojo a la página de astrofotografía que enviaste, Jou, me di cuenta viendo las fotos de lo que pienso que era mi error. No había acoplado una de las piezas del tubo adaptador Konus (la parte pequeña y estrecha). En la tienda (Óptica Roma) entendí mal una explicación y pensé que no me haría falta esa parte, y luego no se me ocurrió ponerla, por lo que el enfoque se me quedaba corto a proyección por ocular. Tener cabeza para esto...

Lo que no entiendo es lo que comentas, ING, acerca de que no se puede enfocar sin el objetivo de la cámara cuando se hace la foto con ocular. Yo pensaba que no se utilizaba para este tipo de fotos,sólo para piggy back y circumpolares. Desde luego mis adaptadores no son aptos para acoplar al objetivo.

Para tomas del Sol uso filtro Baader, enfoco proyectando el buscador sobre mi mano y luego lo cierro. Antes de mirar por el ocular o visor verifico que el filtro esté de una pieza. El señor Lorenzo me da bastante respeto, y con lo que cuesta el material astronómico como para quedarse ciego... : ) Se agradece el comentario.

Bueno,probaré si consigo enfocar "as soon as I can" y si no ya os volveré a preguntar...

Muchas gracias

[rober150]

Entendido pájaro. Mejor prevenir...

Lo que comentas. Puedes hacer fotografía por proyección de ocular sin objetivo fotográfico. El adaptador tiene que servir. ING se referirá a que cuando se quier hacer una foto y no se tienen adatadores, se pone la cámara a pulso sobre el ocular.

un saludo,
Rober

[Pajaro]

Buenas otra vez...

Pues si, pensé despues de publicar que probablemente se refiriese a eso ING.

Ayer probé de nuevo y por fin pude enfocar la cámara con los oculares. Ahora bien, me surgen otras dudas que no sé si alguno podríais responderme. Con el ocular de 5mm ortoscópico no puedo enfocar. Con los ploss de 10 y 24 lo hago sin problemas. ¿Sabeis a que es debido?. Tengo también un ploss de vixen de 32, y este no cabe en el adaptador. Supongo que para este tipo de fotos de gran campo vale a foco primario y no hace falta usar un 32. Me consta que dividiendo la focal del telescopio entre la del ocular se obtienen los aumentos, pero ¿cómo averiguo los aumentos a foco primario? tengo un Newton 200/1000.

Una última pregunta ,y espero no ser muy pesado. Probé a hacer alguna foto a saturno. La contaminación lumínica era muy elevada,así que la foto era pésima,era sólo por probar. Lo que vi sobreexponiendo es que cogía otras estrellas cercanas,pero con "forma de cometas". Pensé que sería una descolimación del tele,pero creo que está bién. Lo que observé es que estos "cometas" apuntaban todos hacia saturno, como si "viajasen hacia él". Me pregunto a que se puede deber pues en mis libros no vi nada parecido.

Perdón por el tostón y si alguien le apetece decirme algo se lo agradeceré.

Muchas gracias.

Javi.

[ING]

Me refería a un soporte que hay, parecido a este



Los aumentos creo recordar que dependen del tamaño del sensor, pero no se fórmulas ni nada. En fotografía no se habla de aumentos, si no de resolución y distancia focal. Tu telescopio es como un teleobjetivo de la misma focal.

Con respecto a lo de Saturno, para mí es mejor fotografiarlo con webcam, con la EOS 1000D no he conseguido mas que un punto anaranjado.

Saludos

[rober150]

El campo abarcado se calcula con esta fórmulilla:

diagonal sensor / focal del objetivo = tangente del ángulo abarcado

Para planetaria mejor usar webcam, para apilar muuuchos fotogramas. Con una DSLR poco conseguirás.


Un saludo,
Rober

[Pajaro]

Gracias ING y Rober.

Miraré si puedo trucare yo una webcam.Lo malo es que ya hay que endar llevando el portatil al campo y al final te ves rodeado de cacharros...una pena que las reflex no valgan para planetaria,pero bueno, es lo que hay...

Saludos.